Proponha uma correção, faça uma sugestão
Microsoft vai trazer para o Windows 10 as apps com interface gráfica do Linux
Não há nenhuma dúvida que a Microsoft abraçou o Linux e que o tem a funcionar em pleno no Windows 10. De forma simples podemos aceder a uma distribuição deste sistema e usar ambos de forma transparente e integrada.
A Microsoft quer dar mais passos neste sentido e por isso revelou agora uma novidade para breve. A mistura com o seu sistema vai continuar e em breve vai ser possível usar app com interfaces gráficas do Linux. Mas há mais novidades a caminho.
Excelentes notícias da Microsoft para o Windows 10
Para muitos a integração do Linux no Windows 10 foi uma surpresa. Depois de anos a ignorar este sistema operativo, tê-lo dentro do principal sistema da Microsoft foi uma vitória, para ambas as partes e, principalmente, para os utilizadores.
Sabe-se que a próxima grande atualização do Windows 10, que chegará no final do mês, vai trazer o WSL 2, com um kernel real presente. Claro que vai haver mais novidades, mas duas em especial chegaram em breve, de forma faseada.
Interface gráfica do Linux vai chegar para este sistema
A primeira delas permitirá ao Linux tirar partido dos GPU, o que será importante para funções de maior processamento. A segunda, mais estética, será igualmente importante. Falamos da possibilidade de usar interface gráfica do Linux.
Agora o Windows 10 permite apenas que sejam usadas apps Linux, mas apenas dentro do terminal. O que agora foi revelado na Build deste ano eleva esta capacidade. As apps que dependam de interfaces gráficas vão passar a ser suportadas.
Há mais novidades a caminho do Windows Terminal
As novidades não se ficam por aqui e finalmente a app Windows Terminal atingiu a maturidade. A versão 1 está igualmente disponível para instalar via loja da Microsoft ou no GitHub.
Estas são excelentes notícias para quem está já habituado a usar o Linux no Windows 10. A interface gráfica do Linux vem abrir ainda mais as apps que podem ser usadas e o novo Windows Terminal permite controlar todos estes elementos de forma única.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Já não é cool ter o Windows. Os meninos crescidos têm todos o Linux, portanto vamos lá imitar.
No planeta terra são quase todos crianças está visto. Não há praticamente meninos crescidos.
Finalmente engoliram o open-source! Aleluia!
A palavra é mesmo essa. “engolir”
mesmo!
A questão acaba por ser quem engoliu quem. A mim mais me parece mais uma forma, pouco sorrateira, de a microsoft absorver o linux e entrar no mercado desde. Sabes como é, até podes ter linux e open source, mas está ligado ao windows.
Há algo de muito assustador nesta abordagem…
Muito, é a intenção de a microsoft absorver o mercado do opensource
Estavamos tão bem no nossa canto, nunca gostei dessa “amizade” com Microsoft
Ainda assim preferia ter o linux por base a correr apps do Windows (diga-se jogos e office) de forma nativa sem wine ou similares.
A M$ ainda não percebeu que o W10 e demais Win-SOs custam cada vez mais perdas… Já foi o principal produto, mas agora vale pouco, e só se aguenta porque leva com investimentos brutais e permite manter uma política de monopólio de facto. Inteligência seria abraçar o linux como deve ser, desenvolvendo nativamente para ele.
verdade
A microsoft nao esta a ajudar ninguem. Senao vejamos, porque ainda nao terminou a norma dela que se tornou padrao para podermos abrirdocumentos do office dela a vontade no linux e ser implementada em condicoes no linux ? Sim isso ja e um assunto antigo mas as pessoas nao esquecem. Eu pelo menos nao esqueci. Este tipo de accoes e tao evidente, so nao ve quem nao quer ver. Se quer realmente ajudar o linux entao faca-o a 100% nao a 10%
Eu não percebo este ódio generalizado pela Microsoft por parte de muitos users que por aqui andam. Para esses queria perguntar como estão aqui no Pplware? Como pagaram o computador onde estão a escrever? Como pagam a Internet para aceder ao site? Por muito que adoro software livre e open source, o mesmo não dá dinheiro, não podemos simplesmente passar um mês a desenvolver código livre e no fim do mês ter comida na mesma.. Como disse eu adoro open source e acho que é das melhores coisas da indústria da informática, mas eu como programador de profissão, a grande do software que desenvolvo e proprietário e a partida nunca verá luz do dia fora do contexto da empresa para a qual trabalho (e está tudo bem). O mesmo se passa com a Microsoft, que é uma empresa privada e que o software faz parte do seu modelo de negocio, e é legitimo que se proteja e ganhe dinheiro com isso, para pagar a todos os funcionários que lá trabalham. Isso tem alguma coisa de mal pergunto eu? A todos aqueles que criticam a Microsoft, estariam dispostos a trabalhar um mês de borla sem depois pagarem um tostão? Software livre e software proprietário podem perfeitamente viver em harmonia, e a prova viva disso é a Microsoft nos dias de hoje.
Tanta confusão!… Umas no cravo, muitas outras na ferradura…
Onde está a confusão? Queres ajuda? Não quero que dês uma martelado no dedo sem querer.
Open Source não quer dizer gratuito, dou te dois exemplos de distros Linux pagas:
https://www.redhat.com/en
https://www.suse.com/pt-br/
Open source não dá dinheiro e a Red-Hat trabalha de borla…
E a FSF só anda a pagar tachos também…
Como programador nos tempos livres, fico contente que sejas pago pelo teu trabalho, mas tens uma visão muito limitada sobre o método de desenvolvimento da maioria do software livre.
Eu próprio já contribuí nalguns projectos, e não espero, nem quero ser remunerado por isso. São contribuições como estas que estão na base desses projectos.
Claro que também há equipas dedicadas a esses mesmos projectos que são pagos pelo trabalho que fazem, o que é bastante justo.
Empresas também colaboram: facebook, google, microsoft…. Como utilizam open source, são “obrigadas” a disponibilizar as melhorias que fazem no software.
No caso da MS, é um bocadinho diferente. Embora eles afirmem a pés juntos que adoram open source, já tem uma longa história de más práticas, e pelo menos a mim ainda não me convenceram. A velha história do Adoptar, Estender, Extinguir vai ficar sempre na memória.
E já agora quem te paga o salário? É que borlas nos tempos livres todos damos. Mas se fosse tudo assim ficas sem patrão para o pilim no fim do mês
Amigo, eu tenho trabalho, e é a única coisa que precisas de saber sobre o assunto.
Não percebo a lógica. Grande parte da malta que contribui para o Open Source trabalha. Usa os seus tempos livres ou, no caso de trabalhar numa empresa com visão, contribui trabalhando, retirando benefícios para a empresa também.
Por mais que a Microsoft tente absorver o Linux nunca vai conseguir pois NADA SUPERA O ORIGINAL.
Acredita que vai e já está acontecer. Já nem há vantagens para instalar Linux visto que podes corre-lo no Windows, nas escolas por exemplo já não vais ver dualboot de Windows e Linux apenas vai ser o Windows10 lá e mesma coisa para outras instituicoes.
Existem mais vantagens em instalar o Linux do que tu pensas:
1- correções de problemas em horas
2- software gratuito
3-leve em termos de requisitos de hardware
4- queres que eu continue e que posso estar horas a enumerar as vantagens?
Quem é que nos dias que corre nao tem uma maquina capaz de correr win10?
O W10 arrasta-se no meu portátil portanto eu não tenho uma maquina que corre o W10 😛
Eu…
O meu portátil têm 11 anos e troquei-lhe à 1 ano o Intel t4300 que tinha de origem por um T9600 e um SSD. Para mim funciona bem em Linux.
SEM SSD e uma quantidade generosa de RAM já foste!
Ficas sem máquina para correr Windows!
Já para não falar no processador que se for antigo, mesmo com RAM e SSD a experiência será sofrível dependendo para o que queres usar!
Mas isso é a nível pessoal, diz-me vantagens a nível profissional? E atualmente por 100€ arranjas um PC que corre bem Windows. Desde que a Microsoft se meteu apenas tem havido vantagens para eles próprios e não para o Linux.
Se ao escreveres original referes-te a quem apareceu primeiro, se calhar informavas-te melhor: o Windows 1.0 data de 1985 (https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0) e o Linux começa a ser distribuído em 1991 (https://en.wikipedia.org/wiki/Linux)
Mas se queres falar mesmo no original, aí a história é bem mais antiga, começando na década de 1950 com a IBM (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_operating_systems).
Repara que foram pesquisas simples 🙂
Sim, reza a história que o Gates gamou o DOS à IBM, mas este artigo está muito interessante. Muito antes do Windows 1.0 havia muito Unix, e se queremos ir às raízes temos que falar na filosofia base do Linux. Nesse conturbados tempos do Windows 3.0, ou 3.11, o primeiro a ter um mínimo de interesse, havia redes token-ring (Novell) e não era anormal os grandes players lançarem a sua distribuição Unix-like. Recordo-me do Netwared e do Unixware, por ex. Tudo começou a ganhar expressão com o aparecimento dos microcomputadores…
Mas o que isto tem a ver com o que eu escrevi?? WinFanboy
Esta suposta amizade da Microsoft com Linux nunca me agradou, estavamos muito bem no nosso cantinho. Quando lançarem o Officie para Linux ai sim já podem dizer “Microsoft love Linux”.
Em cheio…
AAAH, entendi o porquê…então é assim…os gaijos já estão fartos de andar a contratar designers gráficos…então como o Windows 10 não suporta temas, a não se que que o utilizador instale o WindowBlinds da Stardock, então o que foi que eles fizeram? Deram a oportunidade de o utilizador (mais expert, é claro) de instalar interfaces gráficas do Linux…por exemplo, instalar a bonita interface gráfica do Deepin Linux aqui no Windows 10 sem problema nenhum! Menos trabalho eles têm de programar e alterar o aspeto gráfico do Windows…o utilizador já faz isso!
Acertaste em cheio no alvo!! LOL!!
A Ms já deve estar a desenvolver o novo Windows com kernel do Linux. Tal como a Apple desenvolveu o seu SO com base no kernel do BSD.
Deixá-los, o Opensource é mais do que isso, temos de tomar atenção é o systemd, esse é sim o verdadeiro inimigo, pois não se pode ter tantas funções importantes debaixo do mesmo chapéu, a microsoft faz o seu jogo, agora a comunidade opensource tem que fazer o seu e estão a perder, os “init systems” estão tramados com o systemd, e se é preciso quebrar o GNOME, que se quebre, pois é o único ambiente de trabalho que não funciona com essa app “NAZI ou COMUNISTA”, ou seja TOTALITÁRIA, que é o “SYSTEMD”
A verdade e que num mundo perfeito o linux estaria mais bem preparado para salvaguardar os dados a proteccao a privacidade e a seguranca das empresas e particulares. So nao o faz porque (como alguem falou aqui) temos os piores gestores do mundo que nao sabem ter uma visao empresarial, e tentar proteger de dados sensiveis. Preferem colocar os seus interesses ao inves de trabalhar para o bem comum do tecido empresarial. Alem disso quem me garante que o windows nao tem uns servidores gigantescos algures por ai a guardar a informacao e dados das empresas e governos ? Podem pensar que e maluquice mas se o windows e conhecido pelo seus backdoors. Porque razao a M$ nao tira isso do windows neh ? Da que pensar, mais tarde se quizerem fazer chantagem com algo podem muito bem faze-lo. Impossivel dizem voces ? Tambem estamos a viver com um virus que ninguem ve e estao-nos a enfia-lo goela abaixo.
Então fanboys Windows, notícia nada boa de ser digerida ?