Proponha uma correção, faça uma sugestão
5 fantásticas distribuições Linux baseadas no Ubuntu que tem de experimentar
O sucesso do Linux no segmento doméstico deve-se em muito à distribuição da Canonical, o Ubuntu. Esta distribuição veio desmistificar e simplificar um sistema que era normalmente considerado complexo e arcaico... mas o Linux não é nada disso, muito pelo contrário!
Graças ao Ubuntu apareceram muitas outras distribuições Linux! Hoje vamos conhecer 5 das mais fantásticas distribuições baseadas no Ubuntu.
Falar hoje em dia sobre GNU/Linux é quase inevitável não falar no popularíssimo Ubuntu. O Ubuntu é sem dúvida uma das distribuições mais usadas e impulsionadoras (a nível doméstico) do GNU/Linux. O Ubuntu é também a base de muitas outras distribuições, que em muitas funcionalidades são superiores às que existem no Ubuntu.
Vamos conhecer 5 dessas distribuições.
#1 - Linux Mint (Para iniciantes no Linux)
O Linux Mint é uma das distribuições Linux mais populares do mundo. Para quem quer dar os primeiros passos numa boa alternativa ao sistema operativo Windows e também MacOS, esta é normalmente uma das distribuições Linux sugeridas, mas é também uma das que tem maior comunidade. Esta distribuição está disponível com os ambientes gráficos de trabalho Cinamon, MATE e Xfce.
Recentemente foi lançado o Linux Mint 19 “Tara”. Esta versão é baseada no Ubuntu LTS e tem 5 anos de suporte.
#2 - Zorin OS (Para quem vem do Windows)
Zorin OS é talvez a distribuição Linux mais parecida ao Windows, muito por causa do seu visual e pelo facto do menu iniciar ser muito idêntico ao do Windows 7.
Esta distribuição é baseada no popular Ubuntu, o que significa que existe também muito software e muita documentação. O ZorinOS tem também suporte com prazo alargado.
#3 - Pop!_OS (Uma das mais recentes distros Linux)
Pop!_OS é um o nome (original) que a empresa System76 (fabricante de referência no mercado do Linux) decidiu dar ao seu sistema operativo direcionado para quem costuma “criar” coisas com o computador.
Esta distribuição vem com o ambiente gráfico GNOME, apresentando um estilo próprio e jovem.
#4 - elementary OS (Uma das distros mais bonitas)
O elementary OS é uma distribuição baseada no Ubuntu e direcionada para desktops. Esta distribuição tem um fantástico look and feel, garante um bom desempenho e é bastante estável.
A última versão é também baseada no Ubuntu LTS e como tal o suporte é alargado.
#5 - Kubuntu (Uma distro com KDE)
O Kubuntu é um distribuição Linux, baseada no Ubuntu, que usa o popular KDE como ambiente gráfico, em vez do GNOME. Esta distribuição é bastante estável e são várias (e boas) as aplicações disponíveis.
Tal como o Xubuntu e Lubuntu, o Kubuntu é uma distribuição que não necessita de muitos recursos.
E foram estas as nossas sugestões para hoje no mundo Linux. Se gosta da distribuição da Canonical e procura por alternativas, aqui ficam 5 sugestões. Para quem nunca experimentou uma distribuição, aqui tem uma boa oportunidade para testar as características de cada uma delas.
Lembramos que hoje em dia não necessita de particionar a máquina para experimentar uma distribuição Linux. O método mais simples é virtualizar o sistema usando, por exemplo, o VirtualBox, ou criando uma Pen de arranque com o mesmo.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Por algum motivo o meu portátil não é compatível com o Ubuntu e tive de optar pelo manjaro. Que se diga é igualmente fácil.
Instalei manjaro também no meu lenovo yoga 520. Com ambiente gnome. Tem um “bug” . As letras ficam muito pequenas tem de se activar em “acessibilidade” a opção letras grandes. E por o browser com zoom 125% senão parecemos míopes a ler
Está previsto update para corrigir isto não se sabe é quando. Acho que problema tem a ver com facto de ser ecrã FHD.
Pode ser pelo kernel.
Kubuntu é também o meu favorito.
Para quem gosta de fotografia, video, e musica, Ubuntu studio
Tem também estes spins do Fedora (https://labs.fedoraproject.org) e com mais focus em Multimedia mesmo – KXStudio (http://kxstudio.linuxaudio.org/index.php).
Pois eu, NÃO gosto de UBUNTU!
archaico !!!
Hum!
Ó Sr jaugusto, archaico e tambem debianarc!!
eheh
Eu também não gosto, mas há que se respeitar quem goste.
Claramente de acordo, caro @William.
Simplesmente nao gosto de Ubuntu, por razões que não interessa NADA, para este tópico.
O mais importante para mim, é que uma qualquer Distribuição de Linux, atenda as necessidades do seu utilizador.
Essa é uma das razões, porque NÃO indico uma Distribuição de Linux a NINGUÉM.
Se é Ubuntu, Debian, Arch, Mint, Solus, Gentoo, etc….NÃO me interessa nada!!!
Claro, que muitos sabem, que gosto de Debian e Arch…mas isso também NÃO interessa NADA, e muito menos deve ser motivo para OUTROS FICAREM A GOSTAR.
Completando….deixo para o Pplware fazer o papel de Divulgador e Facilitador de Distribuições, que certamente muitos nem conheciam.
E…viva a LIBERDADE de ESCOLHA em Open Source.
Os últimos links para as respetivas distros vêm todas a indicar Pop!_OS
Resolvido. Obrigado.
Corrijam: Cinamon para Cinnamon na linha 14
Não há o que se negar que o Linux Mint é uma das melhores opções pra quem está iniciando e também para quem não quer ter dor de cabeça.
ZorinOS é uma ótima distro também, porém os pacotes estão desatualizados, já que a mesma ainda deriva do Ubuntu 16.04, quem quiser usar o Zorin, sugiro que esperem até Outubro quando será lançado a nova versão baseado no Ubuntu 18.04.1
Pop!_OS nada mais é que um Ubuntu remasterizado pela empresa System76 que NA MINHA OPINIÃO, ficou melhor que a Canonical. Há também um preocupação para quem usa Intel e Nvidia, há isos específicas no site oficial nesse quesito. Sem contar que não tem tanto lixo instalado, apenas o essencial. O único contra é fato de você não poder remover nada da distro sem levar todo Gnome junto.
elementary OS (Uma das distros mais bonitas). Discordo totalmente, ela FOI UMA DAS MAIS BONITAS, até o Deepin ser criado. eOS tornou-se “outdated”, mesmo com o design visual mac-like, está um tanto quanto ultrapassado. E sugiro esperarem o lançamento da tão prometida versão Juno.
Kubuntu está com qualidade questionável, sei que é uma boa distro e tem os dedos da Canonical por trás, mas ainda acho que o Manjaro KDE é superior.
Acho que faltou citarem distros como: Nitrux, DeepinOS, Solus Budgie.
O ano passado tentei instalar o mint. Durante a instalação o computador reiniciava.
Uma investigação revelou que as ventoinhas não ligavam e que o reboot era para evitar sobreaquecimento.
Seria isto problema de kernel?
Será que está resolvido? Hum…
Uma investigação?
Como foi feita?
Seria interessante conhecer esses procedimentos, se não der muito incomodo, assim todos ficaríamos esclarecidos.
Vendo a temperatura que os sensores indicavam na BIOS, antes e logo após se desligar.
Para além disso, e para nao haver duvidas, abri o portatil para verificar que não só as ventoinhas não estavam a funcionar a baixa velocidade como não funcionavam de todo.
É pena, porque me acontece apenas nesse portatil, noutro que tenho funciona tudo na perfeição. Pode ser que esteja corrigido nesta nova versão.
(contudo a placa de rede Killer Wireless nunca tem suporte nativo de drivers e é preciso sempre perder um tempo valente a “dar a volta” já que as drivers oficiais também são o que são. Com isto aprendi que portateis gaming com hardware específico não se dão bem com estas dists)
Pois…quem sabe uma outra distribuição…sei lá.
Ou tentar ver isto:
https://www.killernetworking.com/driver-downloads/kb/faq/1-killer-1535-1525-1435-in-ubuntu-debian
Mas eu não descansava, até ter isso resolvido como deve ser.
E o problema não passa por kernel algum. Aliás, houve um “bagaço” com o kernel 3.xx, prontamente resolvido (já nao lembro como foi), já que nesse kernel Linux, foram imensas as correcçoes e updates, e o problema do excesso de calor interno, foi resolvido, isto para dispositivos portateis / moveis. Penso que foi em 2016, sei lá…
Vou dar uma olhada, thanks
Não sei porque, mas eu já li nao sei onde em tempos, problemas parecidos com o Alienware, uma marca conceituada, dizem, para Gamers e que tiveram problemas a mudarem para Distribuições Linux.
@Pedro, nao sei se será este o seu problema, contudo, existiu e ainda permanece em alguns casos, com Linux Mint para alguns dispositivos moveis, o Xsensors relata temperaturas de +80ºC em idle e o negócio vira um problema!!!
Exclua o kernel, nao é por aí…pense em drivers para a gráfica, quem sabe compilar as sources, e mais importante que tudo isso, o Thermald (https://wiki.debian.org/thermald), ou a wiki do Arch Linux (https://wiki.archlinux.org/index.php/CPU_frequency_scaling), o qual é um daemon (mais um satânico!!), que realiza a monitorização e controlo da temperatura do CPU e que passa pela activaçao do driver intel_pstate, que faz a gestao do desempenho do CPU em Intel Sandy Bridge e restantes.
Agora, é favor nao ler esta parte…..”espete” com Manjaro Linux no animalzinho de estimaçao e … e…
Fui ver ali ao lado, na secção da Maionese (bookmarks) e descobri algo que possa fazer mais uma luzinha apontando para o precipício!!
* Linux Hardware Compatibility Lists & Linux Drivers
http://linux-drivers.org/
* Debian Hardware Portal
https://wiki.debian.org/Hardware
* Linux Laptop Wiki
http://www.linlap.com/
* Linux on Laptops
http://www.linux-laptop.net/
Não se pode classificar um linux como Mint 19 para iniciantes 🙁 Eu não sou iniciante mas uso o Mint 19 e de vez enquanto tenho de usar a consola/ terminal de comandos. Então o que dizem a isto?? É para iniciantes??
O ubuntu é que é para iniciantes 🙂
Caro @Samuel, permita eu discordar, ok?
É um iniciante, noutro runlevel.
“just simple as that”!!!
@arc lá por “correres arc linux sem ambiente gráfico”, passo a expressão, não quer dizer que os outros users sejam básicos.
Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Também não é preciso ter o Kali para fazer pen testing, essa é a beleza do Linux.
Hein!?!?
@Pedro, será que não entendeu “É um iniciante, noutro runlevel.”?
Como parece, que não entendeu o trocadilho aí vai.
Já nem questiono se sabe o que são runlevels em Sistemas Operativos Linux, mas traduzindo para pt_PT, mal e porcamente,
runlevel = patamar!
Assim, vou reformular a frase para o @samuel:
“É um iniciante, noutro patamar.”
Ficou melhor o retrato, @Pedro?
E por último, eu mesmo que tenho mais de 20 anos “nisto”, continuo a ser um Iniciante todos os dias e não me importo nada.
O mal são as minhas artroses e de vez quando o meu lado mais satânico, que a qualquer momento pode despertar e se apodera do mim!!
SIm, e para mim, o Kali nem é a melhor Distribuição para Auditoria Forense.
Mas isso dava um grande debate mesmo.
A Canonical tem feito um trabalho enorme na “creditação” do Desktop Linux.
A Ubuntu quer se goste ou não, é uma distribuição polida e de qualidade. Não é a melhor nem pior, mas é um “farol” que as restantes (mais ou menos) acabam por ter em conta.
SIM, é verdade, como venho a dizer, apesar de NÃO gostar de Ubuntu, Eu reconheço o ENORME contributo que deu e vem a dar a Canonical, para uma lufada de ar fresco no Sistema Operativo Linux e APLAUDO Isso mesmo.
Muito provavelmente, sem o envolvimento da parceria Canonical/Ubuntu, tudo seria..ligeiramente DIFERENTE!
Contudo, para mim, TENHO de NÃO poder concordar com algumas atitudes que a Canonical quer IMPOR para a Comunidade Open Source e até mesmo em grande medida para o Sistema Operativo Linux.
No fundo, as minhas DISCORDÂNCIAS, é um outro lado menos prático do problema, que NÃO tem interesse colocar em debate.
O IMPORTANTE, é utilizar o Sistema Operativo Linux, o qual atenda as nossas necessidades diárias, seja ao nível pessoal/domestico, académico, corporativo, etc., etc.
Se é a Distribuição Ubuntu, AntiX, Gentoo, Arch, Devuan, Debian, etc…quero lá saber, como da mesma forma, NÃO me interessa mesmo NADA qual o DE que usam.