PplWare Mobile

Denúncias por burlas com crédito fácil e criptomoedas dispararam

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Zé Fonseca A. says:

    credito facil basta abrir a app do banco, está lá sempre X de credito em menos de 24h

    • Manuel da Rocha says:

      Problema são os 18,9% de juros… ou os 33%, de pagamento, até 30 dias, depois de usado. Fora os 198000 milhões, em comissões, anuais, que a banca recebe.
      As financeiras, são iguais.
      Depois, há os 200000 milhões, de perfis online, com fotos “verdadeiras” que dizem ter recebido 50000 euros, com juros de 1% a 10 anos, e o pessoal, novo e velho, acredita.

      • há cada gajo says:

        Tem de se informar melhor, pois, online, tem bancos muito bem cotados na praça a fazer crédito pessoal com TAN de 9%.

      • PoiZé says:

        Oh Manel… Pare lá com esses números inventados e gigantes… O pessoal reclama das virgulas mas esses números até dão dor de cabeça!
        Há comentários seus que paro de ler depois da primeira frase com esses números ridiculos

  2. Redin says:

    A literacia financeira é transversal a qualquer ativo. O estado é responsável pela forma como os seus cidadãos usam as suas finanças e quando promovem esquemas do estilo raspadinha e tantos outros sistemas de apostas e casinos com a sua autorização não estão a contribuir nada para a formação individual.
    Bitcoin é de longe o melhor ativo financeiro que alguma vez a humanidade criou e os seus cidadãos estão permanentemente a perder a melhor oportunidade das suas vidas para fazer uma poupança real e sustentabilidade para as suas aposentadorias. Até a segurança social (que é uma fraude em estilo pirâmide) se iria beneficiar.

    • há cada gajo says:

      O estado é responsável por incluir a literacia financeira nos currículos escolares. Mas acha que alguém tem interesse nisso ?

      • Redin says:

        Quando falas em “alguém”, sim. Os nossos filhos e familiares. Ou os próprios cidadãos que deveriam mostrar interesse para que o estado sentisse necessidade de responder.
        Utópico? Talvez. Mas o “não” já o temos. Só precisamos de trabalhar para o “sim”.

    • Zé Fonseca A. says:

      melhor activo financeiro com volatilidade de 10% a 15% em blocos de 24h? e vens falar em literacia financeira.. poupa lá o discurso de maxi.. bitcoin é um activo especulativo com ciclos de 4 anos, este ciclo já foi, deixa bater no fundo e depois o pessoal logo pensa

      • Redin says:

        A especulação é feita pelos gananciosos que apenas olham ao lucro rápido e barato para o qual o Bitcoin nunca foi construído.
        Se não entendes nem fazes um esforço para aprender, não tenho tempo para tentar convencer. Desculpa.

    • Jaime says:

      Redin, vir defender a bitcoin e acabar a chamar fraude em estilo pirâmide à segurança social, tem tudo para ser apenas um comentário de propaganda. Procura investidores na bitcoin? Valorizava-lhe o investimento?
      Bom, em primeiro podemos então dizer que a SS é o esquema em pirâmide com a vida mais longa, pois já tem muitos anos.
      Outra coisa que podemos fazer é tentar perceber quantas pessoas já beneficiaram efetivamente da SS e da Bitcoin.
      Por estranho que lhe possa parecer, ao contrário do que refere no seu comentário, eu não conheço ninguém que tenha tido oportunidade de fazer uma poupança real e sustentabilidade para a sua aposentadoria, tal como refere.
      Conheço sim, gente que pouco, mais ou menos, ou muito, recebe da SS.
      Se os dois são então uma fraude em pirâmide, eu cá prefiro a SS.

      • Redin says:

        “Procura investidores na bitcoin? Valorizava-lhe o investimento?”
        Não faço do bitcoin ferramenta de investimento em trading, apenas como reserva de valor a longo prazo. Portanto, não procuro nem promovo esse tipo de opções.

        “Bom, em primeiro podemos então dizer que a SS é o esquema em pirâmide com a vida mais longa, pois já tem muitos anos.”
        Tal como acontece com aqueles grandes bancos que dizer ser demasiados grandes para quebrar, a segurança social é igual. Toda a população contribui a força para que não falte dinheiro. Não é dada oportunidade de escolha. Pode desejar usar outra, mas não pode deixar de “participar” com esse fundo.
        O valor da moeda FIAT desde 1971 tem a tendencia absurdamente certa de perder cada vez mais valor e a população mundial está a envelhecer a um ritmo impressionante.
        Essas duas componentes são a tempestade perfeita para não poder ser sustentável.
        Por isso sim, é uma fraude. A geração atual é a primeira vez na historia que não vai estar melhor a nível financeiro do que a geração anterior. Basta estar atento a geopolítica e ao chamado efeito Cantillion. Quem está perto da impressora de dinheiro é quem tem a oportunidade de nunca sofrer com a inflação.
        Se você não vê isso, lamento.

        “eu não conheço ninguém que tenha tido oportunidade de fazer uma poupança real e sustentabilidade para a sua aposentadoria,”
        São apenas 18 anos de vida de bitcoin. Apenas 106 milhões de pessoas (1.29%) se estima que tenha este ativo para apenas 21 milhões de moedas que alguma vez venha a ser possível existir.
        Então, tal como ja dizia o outro… “É uma questão de fazer as contas” e logo se vê a tendencia que pode causar à aposentadoria de cada um que decide poupar em Bitcoin.

  3. PorcoDoPunjab says:

    Por falar em burlas, tem havido imensos casos de pessoas a ficarem literalmente sem um tostão na conta.
    Vai tudo embora…

    Recebem sms a dizer que alguém anda a tentar mexer na conta, se não foram os próprios, para ligarem para o número xxx ou irem ao site xxx para bloquear a transacção.
    Depois recebem uma chamada do banco, só que é do burlão, e o pessoal dá-lhes os códigos que vão recebendo e o resto já se sabe.

    Uma tristeza…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.