Prisões portuguesas vão ter inibidores de sinal de telemóvel
A utilização de telemóveis nas cadeias portuguesas tem sido um tema de discussão, mas, na verdade, nada tem acontecido. O Governo anunciou agora que este ano ainda vai avançar um concurso público internacional para a instalação de inibidores de sinal nas cadeias.
Investimento em inibidores de sinal vai rondar os 10 milhões de euros
Nos últimos anos temos tido o conhecimento de certos acontecimentos que se realizam dentro dos estabelecimentos prisionais portugueses. A "culpa" é dos telemóveis e redes sociais que são usados indevidamente pelos próprios presidiários.
A instalação de inibidores de sinal para telemóveis nas cadeias portuguesas é uma das medidas mais importantes para garantir a segurança. Esta é a posição assumida pelo Sindicato Nacional do Corpo da Guarda Prisional, depois de a ministra da Justiça ter anunciado o lançamento do concurso para a colocação destes equipamentos em todas as cadeias do país.
Rita Alarcão Júdice revelou que o investimento vai ultrapassar os dez milhões de euros e sublinhou a necessidade de bloquear a rede de telemóvel, por existirem reclusos a utilizar estes equipamentos no planeamento de fugas ou negócios de droga.
São cada vez mais os telemóveis que são “apanhados” aos reclusos nas prisões. Mesmo presos e sem acesso direto ao mercado, o número de telemóveis apreendidos nas prisões duplicou em seis anos.
Em 2017, tal como noticiamos aqui, eram maios de 5 os telemóveis apreendidos nas prisões por dia em Portugal. Entre 2014 e 2016 foram apreendidos 3850 telemóveis nas prisões. Até há presos que usam o telemóvel para chantagear mulheres.
Recentemente foram também apanhados 79 telemóveis na prisão de Paços de Ferreira e houve inclusive um recluso que foi apanhado com 7 telemóveis no ânus.
Mais simples…
Distribuir uns milhões em aumentos de salário aos funcionários das cadeias, motivando os profissionais a impedir que os telefones cheguem às cadeias.
Nem precisa de concurso público e o impacto é muito mais rápido.
+1
Mas porque é agora temos de dar mais dinheiro a toda a gente para fazer o seu trabalho sem cometer crimes? Ainda no ano passado abriu concurso com “remuneração iguala a prevista para a categoria de agente provisório”, de 870 euros mensais – o equivalente ao Salário Mínimo Nacional para 2025.
Depois, “após a conclusão do curso com sucesso, é atribuída aos novos a primeira posição remuneratória da carreira (mínimo de 1.717 euros/mês)”
Às vezes falta é seriedade e humildade no trabalho.
Está a querer dizer que os funcionários das cadeias não se sentem motivados para impedir o uso de telemóveis.
Os telemóveis são colocados lá dentro por alguém que no fim do dia vai dormir a casa, certamente motivados por qu€ntias que governo nenhum lhes pode pagar
Dar mais dinheiro não vai resolver nada. Quanto não há seriedade e há ganância, não importa se ganhas 10 ou 100. Havendo oportunidade de meter a mão no bolo, lá vai ela, nem que seja por “vício”. Se antes podias comprar uma TV de 32″, agora queres de 65″ e amanhã de 80″. Já dizia no Idiocracy “I like money too”.
Não percebi nada
As tuas premissas de causa e efeitos estão errados…
O presidiário tem interesse em colocar um telefone dentro da cadeia independentemente do salário dos funcionários presidiários na mesma.
não funciona, vao sempre haver corruptos, é gente com dinheiro pra pagar mais que o estado.
é acabar com os telemóveis a vem ou mal, é se usarem pombos correio, façam como nos aeroportos
Eu quer-me parecer que não são os presos a levar os telemóveis lá para dentro… desconfio. Vai é dar cabo do negócio de alguns “intermediários”. Lá vão os sindicatos que agora acham boa ideia convocar greves por terem tido quebra de rendimentos.
Eu tambem tenho a mesma desconfiança…
Não são só os guardas, ainda esta semana foi notícia uma das visitas levava 3 telemóveis dentro de um recipiente de comida para dar ao alimentador de pombos.
E como em Portugal não há nenhum preso que tenha cometido crimes “são todos uns injustiçados” estamos a privar cidadãos de bem de comunicar com o mundo. 🙂 🙂 🙂
“prisão de Paços de Ferreira e houve inclusive um recluso que foi apanhado com 7 telemóveis no ânus.”
Ehhhh valente! Grande “armazém”!!!
Se fossem 7 IPhones promax, que grande armazém…
Não foi na prisão de Paços de Ferreira. Depois de uma saída precária, “Um preso na cadeia da Guarda foi apanhado com droga e sete telemóveis escondidos no ânus.”
E não bateu o recorde, no Brasil houve um com 8 telemóveis, carregadores, cabos e chips 🙂
https://pplware.sapo.pt/informacao/preso-e-apanhado-com-8-telemoveis-carregadores-cabos-e-chips-no-anus/
É caso para dizer, mais olho que barriga 🙂 🙂 🙂
Pela foto do link que coloquei, comparando o tamanho dos telemóveis com o dos terminais USB, vê-se que eram pequenos. Mas que era preciso olho, lá isso era 🙂
então ele teve que fechar a “loja” 😉
Será que apanhava rede?
Telemóveis, drogas, e outro contrabando entra nas cadeias com a cumplicidade de guardas prisionais corruptos.
estavam a carregar
10 milhões? Não é mais fácil e barato impedir a entrada de telemoveis na cadeia? Se eles entram, muitas outras coisas podem entrar! São presos, nem eletricidade deviam ter!!
Impecável
Pô-los a trabalhar na limpeza das florestas, com correntes nos pés e chicotadas para os mandriões! São a escória da sociedade!
Somos uma democracia não tratamos as pessoas com chicotadas. Toda a gente merece uma oportunidade numa democracia. Se não gostas vai para a russia
Não é só isso.
As pessoas não percebem qual é o objectivo de uma prisão. Acham que é apenas para castigar, punir. Mas esquecem-se que após cumprir a pena um prisioneiro/a volta à sociedade.
Se andarmos a dar chicotadas a uma pessoa durante 10 anos e a dizer-lhe todos os dias que é a escória da sociedade, o que acham que vai acontecer quando sair? Achar um emprego estável e tornar-se um membro produtivo na sociedade?
O problema é complexo, pois existem crimes premeditados e não premeditados, pessoas violentas/agressivas e pessoas que apenas cometeram um erro, etc..
Não existem soluções perfeitas. Se a pena de morte funcionasse os estados unidos seriam um país muito seguro (que não é). E as prisões nórdicas que parecem hotéis também não funcionam para os criminosos mais violentos.
Mas correntes nos pés e chicotadas para todos não resolve nenhum problema a médio-longo prazo. Apenas faz algumas pessoas sentirem-se melhor que outras.
@FilipeB, concordo com a tua opinião e acrescentava só um ponto, a partir da 3ª reincidência/ condenação devia ser logo prisão perpetua, afinal de quantas oportunidades temos de dar a pessoas que não querem, não sabem e não aceitam viver com regras.
Por vezes esquecemos que por detrás de um crime há pessoas, famílias e instituições lesadas e estes ficam muitas vezes esquecidos.
Falemos dos pilha-galinhas, ou dos furtos em supermercados. No segundo furto não acontece nada, mas no terceiro é prisão perpétua. Não faz qualquer sentido.
Vai sonhando, lírica, paz e amor nas prisões, guerra cá fora, é isso!
@Max, se não acontece nada então não conta eu disse 3ª condenação, se fores apanhado a roubar 100 x e nunca fores condenado não tens cadastro, aqui é igual, à 3ª condenação passa a perpetua.
Para chegar à 3ª condenação e preciso já haver duas. Não acontece nada na 2ª … comparando com a 3ª – prisão perpétua.
Quem fala nisso ou em penas pesadas por tudo e por nada devia estagiar pelo menos um mês na cadeia para saber do que fala.
Grande parte dos estados americanos já acabaram com isso das três condenações dá pisão perpétua, ou aplicam apenas em crimes graves – e não em roubos no supermercado.
Sim, sim, uns ficam sem os seus bens outros sem a vida, outros são violados, são pessoas? Vai-se reeducar para serem pessoas, entram animais e saem humanos. O problema das democracias é que tratam mal quem trabalha e é honesto com deveres e impostos e só se vê os direitos e humanismo dos presos. Detesto humanismo balofo!!!
Acho que há gente bem pior e anda por aí solta, de fato, com carro e motorista pagos pelo dinheiro público.
em vez de proibir o uso de telemóveis aos prisioneiros e confiscar todo o tipo de material que lhes permita contactar com o exterior á excepção de visitas físicas de pessoas identificadas e monitorizadas, mas estou a ver que de caminho há mais condições lá dentro que cá fora…gastar aquele balúrdio para uma não-situação(proibir telemóveis e confiscá-los a reclusos, custo zero, lógico…), é só mesmo para dar de mamar…
Não consegues caçar com cão, caças com gato, é impossível impedires a entrada de estes artigos, quer por parte dos guardas que seguramente também devem de fazer entrar este tipo de equipamentos, mas quero acreditar ser uma muito minoria, quer pelas visitas, mesmo que fosse adaptado o sistema de algumas prisões dos EUA, falar através de um vidro sem qua quer tipo de contacto físico, mas se realmente forem os guardas então só assim é que se resolve.