Proponha uma correção, faça uma sugestão
Musk, Bezos e Zuckerberg são os principais candidatos a bater 1 bilião de dólares
2024 revelou-se um ano particularmente vantajoso para as maiores fortunas do mundo. Este ritmo de acumulação de riqueza está a moldar as previsões futuras: nos próximos 10 anos, é esperado que alguns destes multimilionários transitem para um novo patamar - o dos bilionários. Musk, Bezos e Zuckerberg são os principais candidatos.
O aumento acentuado das fortunas
De acordo com um relatório apresentado pela Oxfam Intermón durante a World Economic Forum Annual Meeting, a acumulação de riqueza atingiu níveis tão extraordinários que prevê-se que pelo menos cinco multimilionários ultrapassem o marco histórico de um bilião de dólares até 2035. Esta previsão reflete o impacto do crescimento acelerado registado em 2024.
A Oxfam Intermón destacou que o aumento das grandes fortunas triplicou em relação ao ano anterior. Em 2024, o número de multimilionários subiu para 2769, comparativamente aos 2565 registados em 2023.
Mais impressionante ainda, o património coletivo destes indivíduos passou de 13 para 15 biliões de dólares em apenas um ano, marcando o segundo maior crescimento anual desde que existem registos.
IA e exploração espacial privada são o segredo
Dois fatores principais explicam este crescimento exponencial das fortunas dos mais ricos: o desenvolvimento acelerado da Inteligência Artificial (IA) e a evolução da exploração espacial privada.
A aposta na IA foi um motor crucial para o enriquecimento de várias figuras. Exemplos disso são Jensen Huang, CEO da Nvidia, o crescimento do património de Larry Ellison, fundador da Oracle, e o retorno em força de Mark Zuckerberg, graças ao investimento no Metaverso e na IA generativa.
Na exploração espacial, os protagonistas são já conhecidos: Elon Musk e Jeff Bezos. Ambos colocaram as suas empresas aeroespaciais, SpaceX e Blue Origin, no topo das mais valiosas do setor. A colaboração com a NASA e contratos lucrativos serviram de alicerce para fortalecer os seus patrimónios.
O relatório da Oxfam Intermón sublinha outro fator determinante na concentração de riqueza: a influência monopolística que estas fortunas exercem sobre indústrias e políticas públicas. A reeleição de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos em 2024 veio reforçar esta tendência, com as grandes tecnológicas a apoiarem abertamente a sua administração.
As políticas implementadas por Trump têm sido amplamente favoráveis aos interesses destas corporações, resultando numa desregulamentação que lhes permite expandir sem entraves significativos. Este cenário tem impulsionado ainda mais as fortunas dos fundadores e líderes das maiores empresas tecnológicas.
Elon Musk: o principal candidato
Com um património avaliado em 432,6 mil milhões de dólares, Elon Musk é atualmente o homem mais rico do mundo, segundo a Forbes. No final de 2024, Musk quebrou um recorde impressionante ao ultrapassar os 400 mil milhões de dólares, duplicando a sua fortuna em apenas dois meses.
Outros nomes a considerar incluem Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Larry Ellison e Jensen Huang, cujas fortunas devem continuar a crescer num ambiente de regulação mínima e num mercado global cada vez mais moldado pelas grandes corporações tecnológicas.
A ideia de que alguém poderá atingir uma fortuna superior a um bilião de dólares deixou de ser uma hipótese distante para se tornar numa previsão real.
As tendências de acumulação de riqueza, aliadas à influência política e à inovação tecnológica, indicam que a nova fronteira do super-ricos será definida por números que, há apenas alguns anos, seriam considerados inimagináveis.
Leia também:
Loading ...
Até, agora, não participavam na tomada de posse do presidente dos EUA chefes de estado e de governo e políticos estrangeiros. Trump convidou Milei e Meloni, provavelmente Órban, que não foi, e o presidente da China (foi o vice-presidente). E mais uma catrefada de políticos de extrema-dieita.
Mas também não participavam homens de negócios. Trump colocou em lugar de destaque na tribuna, logo atrás da família os bilionários das tech Musk, Bezos e Zuckerberg e os CEO da Apple, da Google e da OpenAI. O CEO do TikTok também esteve, mas ficou mais para trás, e também outros bilionários: Bernard Arnault, Mukesh Ambani, Miriam Adelson e Rupert Murdoch
Claro que quem convidou e não convidou diz muito, tanto mais que ainda não falou em países aliados.
Esses bilionários (quem tem mais de mil milhões – billion – de dólares) passam a trilionários (quem tem mais de um bilião – trillion – de dólares)? Estão lá para isso, mas Musk é o mais bem posicionado, e atualmente o mais rico do mundo, com 433,9 mil milhões, membro do governo dos EUA, embora sem as exigências de transparência como a inexistência de conflitos de interesses, com o papel de irmão mais velho de Trump e efetivo vice-presidente.
Se falamos em dolares, não é 1 bilião mas sim 1 trilião, de acordo com a forbes eles já tem (musK) 400 biliões, na europa passamos das centenas (100 milhoes) para 1000 milhoes, nos EUA passa de 100 milhoes para 1 bilião , então neste caso seria 1 trilião de dolares
A moeda em nada interfere com as escalas.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Escalas_curta_e_longa
Parvoíce. Um bilião é um bilião – de dólares, de kg, ou de km. Estamos em Portugal, é um milhão de milhões. Que os EUA/UK chamem a mil milhões “billion” e os brasileiros “bilhão” não altera nada.
Estes tipos passaram de ultra-ricos para omega-level-ricos e daí para serem um glitch no capitalismo.
Confuso:
Sistema de numeração curta (usado nos EUA): 1 bilião é igual a (10^9) ou 1.000.000.000 (um bilhão).
Sistema de numeração longa (usado na Europa): 1 bilião é igual a (10^{12}) ou 1.000.000.000.000 (um trilhão).
Correto. Como estamos na Europa, usamos a escala longa. 1 bilião é 10^12.
Errado, em matemática sim, não em finanças, aí usamos a escala curta, mas é irrelevante, para bom entendedor meia palavra basta, podem escrever como vos apetecer que há quem perceba sempre
Usamos … usas…
Relatório de Gestão e Contas do BP: “No final de 2023, o balanço do Banco de Portugal totalizava 185 mil milhões de euros, menos 13 mil milhões do que …”. Nenhum organismo oficial escreve “biliões de euros” em vez de “milhares de milhões”.
O sistema europeu é mais confuso, o americano é bastante mais fácil de perceber, e por isso é que vai sendo adotado. Quem sabe na próxima revisão ortográfica.
Qual é a dificuldade em dizer “185 mil milhões” em vez de 185 billion”?
A questão é, em termos práticos, em quantos casos se encontram grandezas da ordem dos biliões (e então dos triliões nem se fala). Foi isso que levou o Brasil a adotar o “bilhão = billion” e o “trilhão = trillion”. Não se podem é traduzir por bilião e trilião, respetivamente.
É assim que funciona o capitalismo liberal. Os menos de 5% de cima acumulam muito mais rendimentos e património, ou seja, muito mais riqueza, que os mais de 50% de baixo. Em algumas das sociedades mais desigualitárias, onde Portugal está em posição de destaque, a coisa ultrapassa mesmo a fatia dos mais 60% de baixo. Muitos, quase todos, perdem para que um grupinho ganhe tudo. Agora explica-me aí: por que raio é que tu, que pertences aos 60 ou 70% de baixo, votas de maneira a avalizar este modelo de sociedade.
Dinheiro faz dinheiro. São ótimos gestores e investidores, pessoas muito mais competentes que maior parte dos ministros.
Não votar em alguém por ser rico é ser o mais zé povinho possível…
Acho que vocês deviam voltar á base e estudar a diferença entre esquerda e direita. Porque quem suga o dinheiro todo do povo para o estado não é a direita…
Quem suga o dinheiro todo do povo para o estado o distribuir pelos capitalistas é mesmo a direita.
O seu nickname adequa-se à qualidade dos seus comentários.
Tivemos mais de 20 anos de socialismo em Portugal… procure saber se temos mais ou menos pobres.
Esquerdalha = Impostos
Socialismo em portugal onde? brincas só pode.
O grunho quer é o subsídio….
Grunho, dá 100k euros ao Musk e ele desses 100k faz 200k.
Dá os mesmo 100k a um tuga normal e ele estoira com o dinheiro em nada que se veja.
Percebe agora porque uns são ricos e outros não?
Vá mas é trabalhar…
Dás 100k euros ao Musk e ele faz 200k se arranjar 200 gajos que lhe dêem 1000 cada um, por uma coisa que não valha mais de 500. Percebeste ou a matemática não existe?
O conceito de investimento passou completamente ao lado ^_^
Grunho, não é preciso enganar ninguém para fazer render dinheiro, desde que se saiba o que se está a fazer.
Eu nem por sombras terei um terço das capacidades do Musk e tenho feito excelentes investimentos com grandes retornos.
Portanto, não há que enganar ninguém para saber investir.
O musk está num contexto muito acima dos outros dois, é quase caso para dizer que a corrupção nos states é legal.
Alguem que mete num site governamental o símbolo da doge é só o rei disto tudo.
Uma coisa é certa, a apple microsoft meta amazon etc etc, não valem nem 1 decimo da cotação em bolsa.. simplesmente na existe produto nem serviço que justifique aquelas valorizações.
E um dia todos nós vamos pagar por se estar avaliar empresas com uma métrica de expectactiva de que este ou aquele pode fazer 😉
Scum of the earth. Já nos fdram a democracia agora só falta começar a nos matarem.
yep, well said
Esqueceram-se do putin, há algum tempo que ultrapassou isso
Comprei uma Switch há 2 semanas por isso estou fora da corrida :-\