Ucrânia denuncia uso da Starlink pela Rússia em ataques contra civis
Conforme denunciado por analistas e responsáveis ucranianos, a Rússia tem instalado os sistemas de satélite Starlink nos seus drones para atacar a Ucrânia de uma forma mais profunda. À luz das sanções impostas pelos Estados Unidos ao país liderado por Vladimir Putin, o serviço fornecido pela norte-americana SpaceX não poderia, sequer, ser disponibilizado Rússia.
Segundo Serhii Beskrestnov, especialista em tecnologia militar e conselheiro do Ministério da Defesa da Ucrânia, o país recolheu provas de "centenas" de ataques realizados por drones russos equipados com terminais Starlink.
Estes alegados ataques não estão a visar alvos militares, mas antes cidades pacíficas na retaguarda e na linha da frente, "incluindo edifícios residenciais", no que o especialista descreve como uma operação de terrorismo "que utiliza tecnologias modernas de comunicação civil".
Afinal, segundo a CNN, a integração da Starlink permite que a Rússia contorne as defesas eletrónicas da Ucrânia, que neutralizam drones através do bloqueio de sinais GPS e de rádio.
Starlink dá maior alcance e precisão aos ataques da Rússia
Anteriormente, a Rússia contornava os bloqueadores da Ucrânia usando drones controlados por cabos de fibra ótica. No entanto, embora estes não possam ser neutralizados eletronicamente, o seu alcance é limitado pelo comprimento do cabo.
Os drones equipados com Starlink têm maior alcance do que os drones guiados por rádio ou cabo e não podem ser bloqueados.
Além disso, a ligação ultrarrápida permite, também, controlá-los em tempo real a partir da Rússia, tornando os ataques muito mais precisos.
De ressalvar que, à luz das sanções impostas pelos Estados Unidos ao país liderado por Vladimir Putin, a Starlink não poderia ser vendida nem utilizada na Rússia.

Uma fotografia divulgada pelas autoridades ucranianas mostra os restos de um drone russo equipado com um sistema Starlink. Crédito: Serhii Beskrestnov, via CNN
Drones de baixo custo estão a mudar o conflito
Embora outros drones e mísseis russos consigam percorrer distâncias maiores, são muito mais caros, maiores e mais fáceis de detetar e abater.
Neste cenário, um drone mais simples equipado com um sistema Starlink Mini, que custa entre 250 e 500 dólares, pode ser muito mais barato e tão eficaz quanto modelos mais avançados que custam dezenas de milhares de dólares.
O especialista Serhii Beskrestnov, mais conhecido como Flash, partilhou uma fotografia de um ataque com um drone BM 35, em Dnipro, afirmando que um drone equipado com Starlink pode voar até 500 quilómetros.
Além disso, conforme citado, disse que era provável que o ataque mortal contra um comboio civil no leste da Ucrânia, na terça-feira, tenha sido realizado com um drone Shahed equipado com um modem de rádio em rede mesh ou possivelmente com Starlink.
Afinal, conseguiu ultrapassar as defesas eletrónicas e foi guiado pelo operador para atingir o centro de um comboio em movimento.

A tecnologia Starlink torna os drones resistentes às ferramentas de guerra eletrónica da Ucrânia. Crédito: Serhii Beskrestnov, via CNN
Mais do que isso, no início deste mês, Flash disse à emissora pública ucraniana Suspilne que um conjunto de drones Molniya equipados com Starlink tinha sido usado para atacar infraestruturas energéticas ucranianas na região de Chernihiv.
Segundo ele, aliás, um em cada três drones conseguiu atingir o alvo graças à tecnologia Starlink: "É impossível suprimi-los com guerra eletrónica; só podem ser abatidos fisicamente se um drone antiaéreo os detetar e disparar".
Esta quinta-feira, o especialista informou que mais drones Molniya com Starlink haviam sido usados durante a noite perto de Pavlohrad, a cerca de 50 quilómetros da linha da frente.
Ucrânia já contactou a Starlink
O inimigo está constantemente a melhorar os seus drones e táticas de ataque para atingir os seus objetivos. Todos os dias surge um novo risco.
Disse Mykhailo Fedorov, recém-nomeado ministro da Defesa da Ucrânia, anteriormente responsável pelo desenvolvimento e aquisição de drones enquanto ministro da Ciência, Tecnologia e Transformação Digital.
Além disso, informou que, só no último mês, a Rússia lançou mais de 6000 drones, um número ligeiramente superior ao de dezembro e novembro, mas mais do dobro do registado na mesma altura do ano passado.
Esta quinta-feira, também, Fedorov disse que o ministério contactou a SpaceX com propostas sobre como impedir a Rússia de usar a tecnologia, agradecendo à presidente da empresa responsável pela Starlink, Gwynne Shotwell, bem como a Elon Musk, pela resposta rápida e por terem começado a trabalhar na resolução da situação.
O Instituto para o Estudo da Guerra (em inglês, ISW), um observatório de conflitos sediado nos Estados Unidos, afirmou que, com base no alcance reportado de 500 quilómetros, "a maior parte da Ucrânia, toda a Moldávia e partes da Polónia, Roménia e Lituânia" ficam ao alcance dos drones BM 35 equipados com Starlink, se lançados a partir da Rússia ou de territórios ucranianos ocupados.
Ministro polaco acusa Starlink de "lucrar com crimes de guerra"
Entretanto, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Polónia, Radosław Sikorski, acusou a Starlink de "ganhar dinheiro com crimes de guerra".
Segundo Sikorski, a Starlink tornou-se parte da infraestrutura de guerra da Rússia, apesar das sanções ocidentais e das garantias repetidas de que o serviço não seria disponibilizado a Moscovo.
Hey, big man, @elonmusk, why don't you stop the Russians from using Starlinks to target Ukrainian cities. Making money on war crimes may damage your brand. https://t.co/dGO6xdFagL
— Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺 (@sikorskiradek) January 27, 2026
Esta acusação reacende um conflito público prolongado entre o ministro polaco e o empresário norte-americano sobre o papel das empresas privadas na guerra moderna e a responsabilidade pelo uso dos seus produtos.
Esta semana, Elon Musk respondeu às críticas mais recentes, recordando que a Starlink tem sido "a espinha dorsal das comunicações militares da Ucrânia", não abordando, contudo, a questão do uso do seu sistema pela Rússia.























O problema é que, presume-se, que foram adquiridos de forma enganosa, e a gestão de rede, depois do terminal entrar em território Ucraniano, deve ser quase impossível distinguir o trigo do joio
É algo que se vende ao publico geral seria impossível tentar impedir que a Rússia comprasse basta darem uns trocos a alguém de outro pais que a malta compra de livre vontade
O Rui quer dizer… dar uns trocos a uns europeus traidores que preferem apoiar a causa russa vendendo equipamento aos russos que depois o utilizarão não só no campo de batalha mas também contra civis longe de qualquer linha da frente?
O Rui, no fundo, quer dizer… dar uns trocos àquele tipo de gente que está ao mesmo nível de traficantes de armas que alimentam guerras contra populações civis inocentes?
Sim, concordo… esse tipo de gente é capaz de tudo!
Estás a falar do ICE?
Do Afeganistão?
Do Iraque? Da Líbia?
Concordo a 100% então.
Vejo que o atingi em cheio num ponto sensível.
Zelensky permitiu de forma narcisista que esta guerra acontecesse e predominasse até hoje, na esperança que a europa (super dominadora e respeitada) fosse dar tautau ao Putin no tribunal. Nestes anos de guerra não aprendeu nada e vem agora atirar mais uma pedra à Starlink.
Foi o zelensky que invadiu a russia? Tem juizo! Agora se Portugal quiser vender azeite para os estados unidos e a russia ficar zangada podem invadir nos?? A ucrania apenas queria juntar-se a UE, a NATO nunca foi discutida. O motivo da invasao russa tem a ver com em 2014 terem anexado a crimeia so porque o fantoche russo que mandava na ucrania perdeu as eleicoes para um pro europeu. Claro que depois da Russia invadir a crimeia a Ucrania percebeu que percebia de ajuda e pediu para aderir a NATO. Mas isso foi depois! Aprendam a historia, quem diz desinformacao devia ser preso e envergonhado em publico
Não foi a Ucrânia e EUA que infringiram vários acordos repetidamente com a Rússia.
Os EUA e Israel também invadiram outros países e está tudo bem…
A sorte é que a Rússia foi meiga, e não quis arranjar uma guerra maior do que é…
Pois,
Fazer genocido, por 8 anos, claro que a Russia foi e está a ser demasiado branda.
O Putin parece ser um excelente gestor em tempo de paz, mas prova que não é muito bom em tempo de guerra.
A não ser que ele esteja a jogar o jogo da estrategia de longo prazo.É possivel, e até pode ter pesado onumero de mortos, que poderia haver nas 2 situações e decidiu pela opção de menor impacto.
Pois, mas as sanções não nos afectam a nós nem aos EUA, nem a Israel,, as sanções são só para os outros, não é?
A Ucrânia falhou em tudo, primeiro a classe Politica, depois o próprio povo.
Eu gostava que a Ucrânia voltasse a ser um País Democrático, e gostava que se tornasse em um de Lei e Ordem, mas aquilo é pior que o afganistão.
Não ha presidentes, mas ha 2 no momentos que se assumem como tal, a um parlamento não eleito, governadores não eleitos,e por ai a fora.
O resto todos sabem, e faz chorar as pedras da calçada.
Nisto tudo, os Britânicos, e Alemanha não desiludiram, porque nunca se esperou grande coisa deles.
No entanto a França, é uma desilusão total, pela negativa, e passa a fazer parte do grupo dos outros 2.
Em Kursk, varias valas comuns já foram descobertas, algumas com 1400 corpos de civis.Eu li sobre 2 , 400 ou 600, e cerca de 1400. homens,mulheres e crianças.
A Russia falhou em avaliar o perigo que corria.
Seguindo o exemplo de outros que para aqui despejam o que a IA lhes diz, perguntei:
Rússia e China pagam a propagandistas na Europa?
A resposta foi:
«Sim, existem provas e investigações que confirmam que tanto a Rússia como a China financiam redes de propaganda e desinformação na Europa.
Rússia
O Kremlin utiliza uma estratégia de financiamento direto e indireto para influenciar a opinião pública europeia:
Influenciadores Digitais: Relatórios recentes indicam que a Rússia terá feito propostas a cerca de 2.000 influenciadores europeus. Pelo menos 20 criadores de conteúdo em países como Alemanha, França e Espanha aceitaram pagamentos para promover narrativas pró-Kremlin no TikTok e Instagram.
Redes de Desinformação: A União Europeia sancionou recentemente indivíduos ocidentais acusados de difundir propaganda russa financiada. Foram identificadas redes, como a “Voice of Europe”, que pagavam a políticos e influenciadores para espalhar mensagens contra a Ucrânia e a UE.
Agentes de Influência: Agentes russos têm sido associados ao pagamento de pequenos valores (cerca de 100 dólares) a influenciadores para a publicação de vídeos falsos ou conteúdo polarizador.
China
A China foca-se numa “guerra híbrida” através de plataformas tecnológicas e canais de comunicação:
Canais no YouTube: Em julho de 2025, o YouTube removeu quase 11 mil canais ligados a operações de influência da China e da Rússia.
Aparato Estatal: Pequim utiliza o seu vasto aparato de media estatal e parcerias comerciais para garantir que apenas livros e conteúdos com função propagandista circulem em determinadas esferas de influência.
Fomento de Narrativas: A China é identificada, juntamente com a Rússia e o Irão, como um dos principais motores de desinformação na União Europeia, utilizando redes coordenadas para amplificar mensagens que favoreçam os seus interesses estratégicos e económicos.
Ambos os países são considerados pelos serviços de inteligência europeus como os principais potenciadores de desinformação e operações de influência no continente.»
Claro.
Qual IA? Pergunta à Deepseek, lol.
Claro, pergunto à Deepseek… que é o mesmo que perguntar aos chineses se estão a pagar propaganda para minar o Ocidente…
Como não pensei nisso!!!
Óbvio que comerias com propaganda chinesa, como comeste a propaganda americana no ChatGPT.
Difícil entender?
Quanto é que o Jaime recebe? Ou é uma pergunta indiscreta?
Bem falar o roto ao nú, o Musk diz que cedeu o equipamento Starlink para hospitais, bombeiros, associações e não para fazer guerra mas o palhaço tem usado para isso, por isso culpar os russos de fazer o mesmo é de rir…
Aliás os Russos têm os seus próprios sistemas de comunicação por satélite e GPS, por isso a história está mal contada acredito que sejam é mais os soldados que ficam com equipamentos abandonados ou que os Ucranianos perdem durante os combates…
A conclusão é a de que a tecnologia russa funciona tão bem… mas tão bem que até precisam de recorrer ao Starlink… para matar civis… aquelas pessoas que não andam armadas… nem sequer de uniforme e que só querem fazer a sua vida… em PAZ e longe de obsessivo-compulsivos maníacos imperialistas sem respeito pela vida humana!
Era tão fácil para o Musk deixar apenas que as antenas que fornece à Ucrania se liguem (mac filter) pensam todos no mesmo, dinheiro, dinheiro, dinheiro
Crias uma empresa, com um potencial que todos querem, unico no mundo sem concorrencia e claro que nao vais querer fazer dinheiro. Ate a familia vendias se pudesses ter algum lucro para ir comprar tabaco.
Que estranha mentalidade essa a do Rui Almeida!
O exército russo tem Starlink porque os encontram quando os Ukronazis abandonaram as suas posições… Simples
No Brasil, os garimpeiros ilegais na Região Amazônica usam Starlink. Musk já incentivou o uso para dar golpes na Bolívia (por causa da abundância em lítio). Como disse Trump, o Elon Musk é um grande parceiro, mas é subsidiado pelo Tesouro (https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025/06/05/trump-sugere-encerrar-subsidios-do-governo-dos-eua-para-musk.ghtml). Onde houver intere$$e dos EUA, haverá Starlink, META, MICROSOFT, APPLE…