Semana de 4 dias é ou não fiável? Para a Bélgica não foi…
Os vários projetos-piloto que foram lançados em todo o mundo mostraram que as semanas de 4 dias não resultam e que este modelo de trabalho de curta duração não é adequado para todas as empresas ou todos os setores. Desta vez, foi a Bélgica a sentir "na pele".
O teste no Reino Unido está a fornecer dados a um longo prazo, a fim de determinar se o modelo é realmente sustentável para além do período experimental de seis meses. No entanto, nalguns casos, como o da Bélgica, os dados já sugerem que a implementação da semana de 4 dias foi um completo fracasso.
Semana de 4 dias à moda belga
Ao contrário da semana de 4 dias testada em Portugal, no Reino Unido, ou na Alemanha, a proposta belga seguiu um modelo um pouco diferente.
A abordagem da Bélgica não era o modelo 100-80-100: 100% de salário, 80% de horas de trabalho e 100% de desempenho promovido pela organização 4 Day Week Global, que tem como objetivo reduzir a jornada de trabalho para 32 horas em quatro dias.
Em vez disso, propôs a concentração de 10 horas de trabalho em quatro dias, mantendo a semana de trabalho de 40 horas. Por outras palavras, trabalhar menos dias, mas as mesmas horas e com o mesmo salário.
O mexicano Carlos Slim já propôs algo semelhante
O executivo implementou esta alternativa não para reduzir a jornada de trabalho sem afetar a produtividade, como no resto dos casos, mas como mais uma opção para flexibilizar o horário de trabalho.
Desta forma, as pessoas podem concentrar mais a sua jornada de trabalho e desfrutar de um dia de folga adicional, sem incorrer na ilegalidade que significaria exceder as 8 horas diárias da jornada de trabalho completa habitual. Com esta nova alternativa de horário de trabalho flexível, o governo belga procurava incentivar as opções de trabalho para aumentar a população ativa para 80% até 2030, um número que atualmente se situa nos 71%.
A semana de 4 dias, proposta pelo governo belga, não foi bem aceite pela população, onde apenas 0,5% dos trabalhadores pediram para beneficiar deste modelo de trabalho.
Este facto não é surpreendente, uma vez que este modelo, baseado em mais horas de trabalho concentradas em menos dias, gera uma carga de stress adicional para os trabalhadores, que perdem produtividade após algumas horas de trabalho devido ao cansaço. Além disso, em certos setores com uma forte componente de serviço ao cliente, o encerramento de um dia por semana é um ponto de fricção.
O teste belga revela que a aplicação da semana de trabalho de 4 dias implica muito mais do que a alteração do horário de trabalho. Implica enfrentar encargos internos nas empresas para otimizar os seus processos internos e começar a utilizar ferramentas que permitam realizar o mesmo trabalho de forma eficiente.
Este processo de transformação é levado a cabo sob a supervisão da organização 4 Day Week Global durante os meses que antecedem o teste. Só quando as empresas tiverem concluído esta mudança é que a semana de trabalho de 4 dias começa efetivamente. Simplesmente não é possível fazer cinco dias de trabalho em quatro dias sem mudar nada.
Leia também...
Eu acho que erraram bom bom era 3 dias isso sim dava produtividade…lol
Agendas de extrema esquerda dão nisto!
A solução é pagar como deve ser aos trabalhadores que eles tendem muito mais pois ficam motivados, não vai lá por menos dias de trabalho.
Agenda extrema [*inserir aqui o lado que convém*]?
Podes enviar-me o link dessa(s) agenda(s) sff?
obrigado desde já
Já que tens preguisa de “fazer google”, aqui fica um link. Não precisas de agradecer.
https://www.bloco.org/
e chamas isso de agenda?!
Já que tens preguiça também posso chamar de agenda a todos os partidos que existem no mundo…seja ela mais à direita ou à esquerda…
Todo partido tem propostas que defendem, ao qual gente como tu chamam de “agenda”…
Andam a tirar falácias na net e dá nisto…Não acordes que não é preciso…
Quando se atinge certo patamar, pouco importa receber mais, meu caro. Importa sim, aquilo que o dinheiro não compra: tempo; e, em especial, tempo livre.
3 parece um número de dias aceitável embora o ideal seriam 2 dias por semana e todos os outros 5 eram fim de semana =D =D =D
As pessoas ainda não perceberam que mais horas de trabalho, não significa mais produtividade…
Trabalhar 10h seguidas não é a mesma produtividade que trabalhar 8h ou menos…
Claro que era previsivel que jornadas de 10 horas não era o melhor plano para redução de dias de trabalho para 4.
Já é mais do que estudado que longas horas de trabalho não implicam maior produtividade. Aliás, quanto mais longa for a jornada de trabalho mais a produtividade desce ao longo do dia. Até arrisco dizer que quanto mais longa for a jornada do dia menos produtiva a pessoa é, principalmente se tiver um trabalho repetitivo para fazer e pouco entusiasmante. Basta ver a quantidade de intervalos para “cigarrinho”, “Café” e WC que as pessoas usam.
8h/dia 4 dias por semana acho que é a melhor opção na forma geral. O problema desta alteração com salário 100% é que, no fundo, existirá um aumento do valor/hora do colaborador. Isto foi o que aconteceu com a função publica quando baixaram para 35horas. Quando se propos subir de novo para 40h mantendo o valor do salário mensal, isso foi visto como inconstitucional porque iria baixar o valor hora dos colaboradores. Ou seja, se um dia o governo quiser subir a carga horaria da FP para 40horas vai aumentar o salário (mais despesa e das grandes).
Depois só uma curiosidade. A Lei diz que a carga horária “maxima” é de 40horas semanais. O sector privado pode fazer o que quiser dentro dessas 40 horas. É o mesmo com o salário minimo. O Salário é minimo de x€, nada impede que se pague mais se existirem condições para isso. Isto para dizer que eu não sou favoravel a alterações laborais feitas por decreto e que fazem chapa5 de toda uma economia; principalmente quando as leis são feitas por malta que nunca trabalhou na vida fora das lides politicas.
Imaginamos aplicar a regra dos 4 dias por semana na saúde!!!!! Ía ser lindo!!!!!
Já foi magnífica a reposição das 40 para as 35 horas no sector público, agora outra redução horária iria ser a cereja em cima do bolo!
Continuam a bater no mesmo, qual é a parte que a produtividade não é directamente proporcional às horas trabalhadas que esta malta não entende? Antes da semana de 4 dias deviam testar a semana de 30 horas (5 dias 6h/dia).
Era uma boa solução, mas já há muitos que nem com as 40horas são produtivos quem dirá com 30h.
A abordagem da Bélgica foi “trabalhar menos dias, mas as mesmas horas e com o mesmo salário.”
Parece aquela imagem da criança andar de bicicleta e mete um pau no pneu da frente e culpa os outros pela queda. Quiseram aderir mas com os seus termos, claramente não iria ter bons resultados. Enquanto a mentalidade do “mais horas = mais produtividade” existir, dificilmente se avança.
Não vejo onde é que está a inovação belga.
Em Portugal o contrato de trabalho pode prever outras jornadas de trabalho, para além do horário completo normal (8H por dia e 40 H por semana).
Uma delas é o “horário concentrado: em que o trabalhador realiza a jornada completa em menos dias da semana, com uma carga horária maior em cada dia. Por exemplo, trabalhar 10 horas por dia durante 4 dias da semana, em vez de 8 horas por dia durante 5 dias da semana”.
https://factorialhr.pt/blog/jornada-de-trabalho/
A Renault já faz isso a anos, trabalha se mais 1h por dia e sai se mais cedo na sexta, nunca ninguém se queixou
Pois, mas trabalhar mais 1H por dia e sair mais cedo na sexta, não é o mesmo que trabalhar mais 2H (sobretudo no inverno) para ter a sexta livre.
As 2H a mais por dia – a suposta grande inovação dos belgas, é um exagero. E nada tem a ver com a falada semana de quatro dias.
Para os trabalhadores do estado é viável!!!! Só dão prejuízo, não trabalham por objetivos, a palavra “produtividade” é completamente desconhecida, talvez até fique mais barato aos contribuintes, não gastam água, eletricidade, etc… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anyway, a minha sugestão era mesmo acabar com o trabalho, é uma chatice ter que se levantar cedo e com frio na rua para ir trabalhar !!!!
Sim trabalham por objectivos, esse objectivos trazem pontos no final do ano, e após X pontos dá aumento na carreira
não digas isso, adoro ter de me levantar para ir trabalhar, quando vivia em países com neve ainda achava mais engraçado aquele sentimento “não me apetece”, mas depois ir e adorar..
hoje sou um bocado mais comodista, o frio até enfrento mas se me levanto e está a chover é garantido que fico a trabalhar de casa, de qualquer forma nada melhor que ter ocupação, ter uma dinamica louca durante 10-12h cheia de reuniões, telefonemas, problemas, em cima de situações familiares que vão surgindo ao longo do dia, para chegar ao final do dia e ter de fazer aquele telefonema “hoje não vou jantar”, “hoje tenho de jantar em 15 min e continuar a trabalhar” e no meio dos problemas que tens para lidar que te obrigaram a ficar a trabalhar longas horas ainda tens a mulher e os filhos chateados..
quem não aprecia a dinamica de trabalhar não aprecia a vida na sua plenitude
Essa generalização dos trabalhadores do estado é muito perigosa…. Diz isso quando precisares de polícias, bombeiros,… etc…
é preciso ver as coisas por áreas,
Existem áreas de grande importancia para a sociedade e existem outras que podemos viver sem estarem de prontidão 24h por dia. O exemplo dos policias, bombeiros e até incluia malta da saúde são serviços de prontidão 24horas.
Temos professores, que devem ser dos poucos FP que levam trabalho para casa (corrigir testes e exammes, preparar aulas, algo que é feito fora do horario de trabalho pois isso não está incluido no horario normal)
Existem serviços administrativos do estado – sejam locais ou centrais – em que o seu peso em numero tal como a produtividade por hora pode ser revista usando de uma boa capacidade de gestão – algo que o estado não tem em nenhum sector –> boa gestão.
No final do dia o problema acaba sempre por ser resumido a umas palavras –> Saber gerir.
coitadinhos dos profs, preparam aulas uma vez na vida ou uma vez a cada revisão, em bloco com outros profs e como copy paste..
os testes igual e até existe desde sempre uma prática de abuso de reciclagem de testes de uns anos para os outros.
as correcções são chapa 5 e muitos levam isso para os centros de explicações para os explicandos corrigirem ou pedem ajuda lá em casa conjuge e filhos (true story).
no meio disso são a classe mais privilegiada da FP, tens profs a ganhar mais que muitos médicos
ui.. policias, o que fazem mesmo?
bombeiros sapadores? aqueles que dependem dos voluntários para tudo?
atira aí um serviço publico em portugal que funcione, mas que funcione mesmo e não que achas que funciona como policia e bombeiros
A melhor forma seria 3 dias full time (Seg – Qua), 1 dia 3/4 do horário (Qui) e Sexta apenas meio dia de trabalho, sendo que se podia trocar a Quinta-feira por Segunda.
Para quem trabalha também ao Sábado, mantinha-se o mesmo padrão, com Sexta e Sábado apenas meio dia de trabalho.