Questão: Considera que a rede 5G pode ser prejudicial à saúde?

Spoky says:

Aqui ninguem falou do COVID, MAS SIM existe também relatos disso. Mas a pergunta é se 5G pode ser prejudicial para a saúde OU não, é essa a pergunta. Não confundam alho com bugalho.

BlackFerdyPT says:

O objectivo de misturar isto com COVID-19 é esse mesmo – “desconversar”. Ou, por outras palavras, tentar distrair as pessoas das reais e danosas críticas que podem ser feitas a esta nova tecnologia.

(Logo, o mais provável é que, quem anda a fazer esta estranha mistura esteja a fazê-lo a mando dos interesses que querem implementar a tecnologia 5G.)

As críticas a esta tecnologia vêm de há muito tempo. Mas, como os actos de destruição das torres 5G surgiram ao mesmo tempo que o vírus e a massa alienada não está a par de tais críticas, toca a misturar dois assuntos que não têm nada a ver, para que as pessoas não saibam assim dos verdadeiros fundamentos (e grandes preocupações por trás) de tais actos de destruição.

(Falta dizer também, já agora, que há um paciente num hospital psiquiátrico que está convencido de que as torres 5G servem para abrir caminho a uma invasão extraterrestre.)

Quanto a “mais estudos sobre isto antes de ser implementado”,

Tal como em tantos outros casos que envolvem o poder económico-político estabelecido, as pessoas que estão por trás da 5G têm rios de dinheiro para pagar a investigadores corruptos que produzam os resultados desejados. Para além de que, são também parte destas pessoas (com muito dinheiro) que detêm os média de massas, que escolhem quais os estudos a reportar sobre e quais não.

Também, para se fazer bons estudos, é preciso muito dinheiro. Logo, a não ser que alguém esteja a pensar doar o dinheiro de um qualquer prémio de lotaria para um estudo independente que se faça, nunca deverá haver um que tire conclusões honestas, definitivas e inequívocas sobre os perigos ou não desta nova tecnologia – que seja público, isto é.

(É verdade que há alguns estudos honestos que vão surgindo, sobre esta temática geral dos telemóveis, que indiciam factos que estão na origem das preocupações de muitos. Mas, tais estudos são sempre limitados, por serem feitos por entidades relativamente pequenas e com pouco financiamento.)

E, isto tudo para dizer que, se estão à espera de alguma vez ver uma denúncia dos malefícios da 5G nos média de massas, podem todos esperar sentados… Pois, pela lógica das coisas, existam ou não tais malefícios, estes nunca poderiam ser denunciados pelos próprios média de massas (detidos pelos grandes interesses económicos). E, só vasculhando, por nós próprios, a *imprensa alternativa* é que poderemos ter conhecimento de alguns dos verdadeiros indícios que existem.

Dark Sky says:

Eh pá! Pede à Marisa que faça aí uma “poll” com as perguntas,
Prefere:
– Morrer rico, sabendo que pode morrer de cancro por causa do 5G
– Morrer pobre/remediado, sabendo que pode morrer de cancro (mas não do causado pelo 5G)?

Provavelmente surpreendias-te com as respostas.
Nem há fabrico de produtos potencialmente cancerígenos para ganhar dinheiro? Os fabricantes de tabaco não fumam?.

E mandar os outros desinfetar o passeio com a língua!? O confinamento está-te a fazer mal, vai lá comprar o telemóvel 5G. Mas ao menos informa-te das vantagens que isso traz.

Telecom Blin says:

uh, no

frequências altas, sim
mas não ionizantes

e os SITES não vão usar todas as frequências ao mesmo tempo para esse alarido

Já agora destruam as linhas de alta tensão que conseguem ser mais potentes que isto