CEO da Google aconselha os utilizadores do Android a não fazerem sideload de aplicações
Uma grande diferença entre o iOS e o Android é que este último sistema operativo permite que os utilizadores façam sideload de aplicações nos seus dispositivos, enquanto o iOS não o faz. Basicamente a Apple não quer que o utilizador instale de lojas de fora da sua alçada, ao passo que a Google permite. Bom, permitir permite, mas não quer que o façam, pelo menos é o que vem dizer agora Pichai. Então, a Apple tinha razão?
Para que se perceba o que está em jogo, quando se faz sideload de uma aplicação, está-se a instalar esse software a partir de uma loja de aplicações de terceiros. Conforme foi referido, a Apple não o permite porque não consegue verificar as aplicações que vêm de fora da App Store, aumentando assim a possibilidade de se instalar malware no iPhone. Por isso o iPhone é muito seguro.
Aqueles que se queixam do facto de o iOS ser um "jardim murado, um sistema fechado" devem compreender por que razão a Apple não permite o sideload.
Claro que muitos utilizadores entendem que já têm idade suficiente para decidir se querem correr o risco de instalar código concebido para roubar o login das suas aplicações bancárias e financeiras. No entanto, as três letras que mantêm o Diretor Executivo da Apple, Tim Cook, acordado nestes últimos tempos, DMA (Lei dos Mercados Digitais da UE), pode obrigar a Apple a permitir o tal sideload pelo menos nos 27 países membros da UE.
Apple quer o jogo a seu favor, a Google também!
Considerando que a Apple já se antecipou noutro problema que se estava a formar no horizonte, com o suporte para Rich Communication Services (RCS) no iPhone no próximo ano, existe a possibilidade de a empresa de Cupertino também permitir o sideload já em 2024.
Quanto ao Android, só porque se pode fazer sideload de aplicações no Android, não significa que se deva fazer sideload de aplicações no Android.
De acordo com o News18.com, estas sábias palavras vêm de ninguém menos que Sundar Pichai, o CEO da Alphabet e da Google. Na passada terça-feira, durante o julgamento da Google nos Estados Unidos, Pichai testemunhou e disse (sob juramento, atenção) que diz aos utilizadores do Android para não fazerem sideload de aplicações nos seus telefones.
Pichai disse:
Não queremos permitir que o utilizador comprometa completamente o seu telemóvel. Isso pode instalar malware no telefone. Pode realmente comprometer a sua segurança, de forma muito significativa.
Muito bem, mas esta é, naturalmente, a razão que a Apple invoca para não permitir o sideload no iOS. E por isso convidou alguns utilizadores a usar Android, se não concordassem com as regras da empresa.
A Apple (e Pichai) está correta na sua abordagem?
Alguns utilizadores poderão dizer que a diferença é que a Google trata os utilizadores do Android como adultos capazes de tomar as suas próprias decisões. Mas não estão corretos na sua avaliação!
Os utilizadores que não estão familiarizados com o conceito de sideload ou que não compreendem o que o malware pode fazer à sua conta bancária, podem ficar satisfeitos por saber que a Apple impede que os utilizadores do iPhone façam uma escolha involuntariamente perigosa. Esta era a principal preocupação do falecido Steve Jobs relativamente à App Store desde o primeiro dia.
E claramente que Pichai sabe que a Apple está correta, tendo em conta que são muitos mais aqueles que não sabem identificar os perigos do que uma minoria que é capaz de perceber o que é um esquema de malware ou uma app fidedigna.
Tendo em conta que, hoje em dia, as aplicações podem passar uma verificação e serem carregadas com malware através de uma atualização, a melhor opção é evitar instalar aplicações de programadores que não conhece.
O que é o sideload?
“Sideload” é um termo que geralmente se refere à instalação de aplicações ou software num dispositivo, como um smartphone, tablet, ou outro dispositivo eletrónico, de uma fonte externa, em vez de usar a loja oficial de aplicações do dispositivo.
Quando o utilizador faz o sideload de uma aplicação, significa que está a instalar a app manualmente, muitas vezes recorrendo a um ficheio de instalação (APK no caso do Android, por exemplo) que não foi descarregado da loja de aplicações nativa. Isso pode ser feito por várias razões, como testar versões beta de aplicações, instalar apps que não estão disponíveis na loja oficial do dispositivo, ou contornar restrições impostas pelas lojas de aplicações.
É importante notar que fazer o sideload de aplicações pode envolver riscos, pois essas apps instaladas dessa forma podem não ser verificadas quanto à segurança da mesma forma que as aplicações da loja oficial. Portanto, é aconselhável ter cuidado ao realizar o sideload e garantir que as aplicações provenham de fontes confiáveis.
Mas a Apple não iria permitir isto? Desde que tenha os duvidosa avisos tal como tem o android não vejo problema nenhuma de fazer o que eu quiser e muita gente faz isto em telemóveis só para brincar em que nem sequer têm apps bancárias
Algumas pessoas seguramente sabem distinguir o trigo do joio, mas a grande parte é presa fácil para a engenharia social e os phishing bem armadilhado. E por isso é que há milhões de euros roubados das contas de pessoas singulares e de empresas só em Portugal. E ninguém está livre de cair nestas armadilhas. Contudo, se a disciplina forem não descarregar nada fora das lojas oficiais, e ter método de uso das ferramentas que as empresas, como a Google ou Apple, disponibilizam… a probabilidade cai para níveis muito menos preocupantes. Por isso O CEO da Google diz o que diz, o da Apple idem aspas.
Ainda há uns tempos, various youtubers e streamers instalaram a app do Threads. Pareceu-me que ingenuamente instalaram nos telemoveis principais. E depois admiram-se de terem as redes sociais hackeadas. E pessoas que fazem o download de apps modificadas e crackadas no telegram na boa!
Eu faço… Não quero a Google a controlar o que faço…. Raramente instalo direto da “PlayStore”
O dia que a Google impedir o sideload, é o dia que os sistemas operativos concorrentes como o HyperOS vão conseguir mais utilizadores.
O HyperOS baseado em Android?
A XIAOMI disse que inicialmente vai utilizar o kernel Linux e algumas coisas do Android para iniciar uma transição suave, pouco “agressiva” a nível de utilização, para não “assustar” o utilizador normal, com um SO completamente diferente.
E garantiriam que vão caminhar para algo despojado do Android.
O kernel Linux, é que acho difícil uma separação, pois é sólido e confiável.
Mesmo que isso venha a acontecer, tens noção que o pessoal que recorre a Sideload na atualidade é uma percentagem minimalista comparada se calhar com os primórdios do android que era rom’s modificadas , boot desbloqueados, maneira de instalar app’s pagas há borla por stores secundárias ou manualmente. hoje o android está muito mais evoluído e deixou-se mais disso a malta fartou-se…
Sideload no android hoje é um nicho…
Isso não é verdade 😉 basta na China (e noutros países da Ásia), que não tendo loja oficial, apps são aos molhos via lojas de terceiros 😉
Concordo plenamente. As passwords guardadas na google e Apple… é tudo uma questão de confiança …
O Sr Pichai paga fortunas à Samsung para que a Play Store tenha destaque nos telemóveis da marca sobre a própria loja da própria Samsung.
Está-se mesmo a ver qual é o verdadeiro interesse do Sr. Pichai nesta questão.
Para além disso nada garante que apps descarregadas directamente da playStore não contenham malware. São já aos milhares os casos reportados. Qd a Google finalmente faz a limpeza já vários milhões de telefones estão infectados em cada um dos reports.
O utilizador tem sp q ter os devidos cuidados quer instale de lojas terceiras quer instale da loja oficial. O Sr. Pichai q vá vender banha para outro sítio.
O tal sideload aplica-se, por exemplo, às aplicações(normalmente são actualizações das aplicações), que normalmente uma pessoa faz do site do APKMirror ??
Sim. sideload, são todas apps que não vem do Play Store.
Obrigado AJ por traduzir para português suave “sideload”. O escriba do artigo canta bem mas não me alegra.
Traduzir? Bastava leres o artigo 😀 que tem lá uma caixa dedicada a esse esclarecimento 😀
Ou as apps crackadas.
Eu digo-te o que vou fazer à Google quando tiver o meu próximo Huawei P70 Pro com HarmonyNext…
Vais logo a toque de caixa…
Esta noticia com um titulo da google foi praticamente para falar dos sistemas da Apple!
[…]recent security report from Kaspersky highlighted how Google’s apps store has been the platform from where 600 million downloads of malicious apps have been observed in 2023 itself.[…]
Quando se fala de sideload, é importante perceber a razão de uns dizerem que o iOS é “fechado” 😉 e na verdade Sundar Pichai Warns People About Sideloading Apps On Android…
Aiii que lá cai o argumento do aberto e do fechado 🙂
Confio muito mais numa aplicação de um programador desconhecido no F-Droid ou IzzyDroid do que numa aplicação na mesma condição na Play Store.
As aplicações antes de serem aceites para o repositório oficial do F-Droid, o código fonte é analisado pela equipa (voluntários) que compõem o F-Droid. Bem como todas as atualizações.
Isto não acontece na Play Store, por isso que existem imensas aplicações maliciosas no Google Play.
Mas uma coisa é certa, ou as fabricantes começam a usa uma versão do Android 100% livre da Google incluindo das bibliotecas proprietárias dela (ex. Graphene OS) ou comecem a desenvolver o seu próprio sistema.
No caso da Samsung, ela tem o TizenOS. Ela deveria investir no seu ecossistema e afastar-se do controlo da Google.
É…o sideload é um problema… Muito perigoso… Sobretudo para as lojas da Apple e da Google que cobram percentagens elevadas pelas compras na aplicação própria e se permitirem descarregar de outro lado já não recebem nada …
E todos sabemos que não há malware na loja da Google ou da Apple … São inexistentes as notícias de aplicações apagadas semanalmente nas lojas Google e Apple…..
A notícia podia (e devia) também explorar este ângulo….
O CEO da Google tem todo o interesse em que os utilizadores do Android não façam sideload de apps. Apps modificadas sem telemetria e sem anúncios existem por aí e são uma ameaça ao negócio da gigante.
Uau! Sideload está bem descrito no fim. Mas era no contexto que devia aparecer. Os artigos não são como os sonetos que fecham com chave de ouro. Não há tempo para chegar ao fim. Apanha-se o principal e siga.
Acho que foste apanhado na tua falta de atenção. Repara, mais do que ter uma caixa dedicada a esclarecer o que é sideloader, no texto diz várias vezes e dá exemplos “Para que se perceba o que está em jogo, quando se faz sideload de uma aplicação, está-se a instalar esse software a partir de uma loja de aplicações de terceiros.” 😀
É verdade que não devem ser sonetos, mas também não podem ser lidos com uma pala no olho.
Estão é com medo de perder as receitas dos anúncios…