Samsung Galaxy S20 Ultra chega finalmente ao DxOMark… com resultado aquém do esperado
O Samsung Galaxy S20 Ultra foi uma das grandes apostas da marca sul-coreana no segmento da fotografia. As promessas eram grandes, principalmente, pela câmara com lente grande angular de 108 MP, mais uma periscópio de 48 MP para um zoom até 100 vezes.
No entanto, parece que as promessas da Samsung não foram suficientes para alcançar a concorrência e os resultados da DxOMark revelam uma pontuação abaixo do esperado.
O Samsung Galaxy S20 Ultra chegou ao mercado no início do mês de março como uma grande promessa no segmento da fotografia, em smartphones. A luta é cada vez mais renhida e todos os pormenores poderão fazer a diferença.
Uma câmara de 108 MP e um zoom que pode alcançar uma distância de até 100 vezes foram os grandes destaques, no entanto, segundo a avaliação do DxOMark, os resultados finais ficam aquém do esperado e a concorrência mantém-se na frente.
Um singelo 6º lugar...
Huawei P40 Pro, Honor 30 Pro+, Oppo Find X2 Pro, Xiaomi Mi 10 Pro e Huawei Mate 30 Pro 5G são os modelos que o Samsung Galaxy S20 Ultra não foi capaz de bater, segundo a avaliação da DxOMark. Neste caso, ocupa o 6º lugar ao lado do Honor V30 Pro.
Neste ranking, o S20 Ultra recebeu uma excelente nota de 122 pontos, no entanto, não foi suficiente para bater a concorrência.
De uma forma geral, a avaliação dos vários tópicos é bastante equilibrada, tendo recebido uma pontuação de 132 pontos no tópico da fotografia. Contudo, este valor fica muito longe daquele que o Huawei P40 Pro alcançou (140 pontos).
A maior fragilidade desta câmara de topo prende-se com as fotografias no escuro. No modo de flash automático, o flash dispara com precisão quando deteta um rosto, apresenta uma boa exposição, com cores aceitáveis e bons detalhes. Sem flash, o nível de detalhe também permanece alto, mas apresenta demasiado ruído na imagem.
Galaxy S20 Ultra e um zoom com menos detalhe
No tópico do zoom, o resultado também não corresponde às especificações da câmara periscópio. O Galaxy S20 Ultra recebeu neste tópico 88 pontos, já o Huawei P40 Pro foi avaliado com 115 pontos.
Uma vez mais, de uma forma geral, a imagem captada é de boa qualidade, com uma boa exposição de cores. Contudo, o detalhe, quando comparado com a concorrência, não é tão grande.
Ainda assim, nem tudo é pior no Galaxy S20 Ulta. Com a lente ultra grande angular, este foi o smartphone que conseguiu melhores resultados a nível geral, graças à captação de luz e à correção de distorção geométrica que faz.
Leia ainda:
Este artigo tem mais de um ano
Quem tem olhos na cara já sabia disso, os megapixeis são simplesmente números que por vezes só se traduzem em detalhe, mas como as fotografias não são só detalhe a Samsung caiu por terra. E não sou de me acreditar muito nestes sites, mas pelo que se tem visto, que o zoom de 100 x está lá por estar, o foco com o Exynos está uma vergonha lá isso é verdade.
E eu sei que não é este o assunto, mas vem na verdade afirmar certos pontos. Na verdade a pouco tempo os smartphones tinham apenas um sensor, e as empresas em vez de melhorar o sensor principal começaram na corrida a quantidade de sensores e dos megapixeis, e isso foi notado em todas as empresas. Claro umas mais cedo outras mais tarde, mas o rumo foi esse, e eu acho que foi o rumo errado.
Outra coisa passa-se com outras evoluções a velocidade da luz, como os ecrãs, capacidade de ram, carregadores ultra rápidos. Com isto eu quero dizer que as coisas estão a evoluir de tal maneira que depois vão estagnar, e sei que vem polêmica, mas quando falam que a Apple está atrasada, simplesmente ela sabe que as coisas vão estagnar em certos pontos e ela vai aproveitar nesse momento para apostar nessas tecnologias.
Ecrãs subiram dos 60Hz a 144hz pelo que tenho conhecimento, em pouco espaço de tempo, os carregadores de 15W já se fala em 100W mas o que é isto! E depois o que vai acontecer? Vão sempre aumentado? Será que depois os equipamentos vão estar preparados, o preço como vai ser? E aí a Apple aproveita a estagnação e aplica essas tecnologias, aproveitado aqui que não se pode mexer mais.
Também já fui de pensar assim que a Apple coitada não vai longe, mas ela só aproveita o tempo certo.
+1
Tocas-te aí num ponto importante, que versão usaram? A do Exynos ou do Snapdragon? É que com o snapdragon muda tudo, inclusive a qualidade da camera. Deixo aqui um video que deveriam ver
https://www.youtube.com/watch?v=6CUSe8kgIE8
*tocaste
Na qualidade fotográfica ninguém bate a Huawei.
O problema da Huawei é que as fotos tendem a ficar meias esverdeadas nos tons, devido ao tipo de sensor e nesta geraçao continua, e nos videos, a estabilização aplicada digitalmente faz parecer que certos objetos sao gelatinosos. É boa em foto estática desde que saibas depois afinar as cores mas para filmar nem por isso.
A meu ver atualmente, as melhores cameras sao iPhone principalmente a filmar sem duvida.
O problema da Huawei é ser chinesa…..
Acabo de trocar o meu mate 20 pro por um s 20 ultra.
Chineses nunca mais
Normal para um telemóvel de 1400€ cheio de bugs (auto focus, bateria ecrã verde, etc). Para não falar que tem 2 versões de chips, onde 1 delas é 20% pior pelo mesmo preço.
Quem não quer comprar Huawei, que compre 1+.
O meu S20 Ultra “Exynos” depois de 4 updates de firmware: muito melhor autofocus e qualidade de imagem; nunca teve ecrã verde; bateria melhorou sensivelmente; agora fluidez total. Bugs no software só notei no início que o Chrome parava muito raramente (bug do Chrome?)
Portanto: ao dia de hoje e com o firmware “ATD3” a qualidade de imagem é muitíssimo boa, o detalhe em 12 MP é ainda mais elevado que nos 12 MP de um S9+ ou S10 e a 108 MP está brutal; o zoom 4x, 5x são extraordinários, o 10x totalmente aceitável, 30x ok em algumas situações, 100x são apenas quadrados (nem devia existir a opção). A performance de noite é brutal em modo de noite, honestamente não sei como falam de ruído se está excelente. Daí que até no YouTube vi vídeos a criticar a performance em escuro e outros com resultados brutais. Nota que em testes REAIS a versão Exynos e sensor Samsung tiveram melhores resultados em fotos; a versão snapdragon usa sensor Sony e tiveram 13 – 20% mais performance (real) de GPU mas pior imagem.
Existiam reviews que diziam o contrário mas nunca apresentaram resultados reais! Vários testes reais demonstraram que a versão Exynos tem mais bateria e qualidade de imagem; a SD 13% mais CPU e und 15-20% mais GPU em especial em jogos muito pesados e longa duração.
So jogo ocasionalmente daí nunca notei throttling. A performance de Wi-Fi é 3x superior que a do meu S9+; é fluído até dizer chega e com 120 Hz a bateria dura me 1.5 dias com bom uso de multimédia, muita web e emails e PDF/zoom. Tamanho: cabe em todo o lado mas não é para quem usa jeans apertados ou quer usar um Smartphone só com uma mão (nem nenhum note ou S10 plus)
A Samsung bem tentou mas…
Mais do que esperado. Sensores novos após tantos anos a afinar o de 12MP dá nisto.
O que surpreende ou desilude depende do ponto de vista é como a Xiaomi com o mesmo sensor, conseguiu um melhor trabalho e aqui é que a Samsung tem de sentir alguma vergonha.
De resto têm agora pela frente 2 ou 3 anos nas proximas gerações para afinar esses sensores como fizeram durante anos com os de 12MP até aos resultados ideais.
E com isto se comprova o que ja muitos concluiam, o S10 atualmente é das melhores compras que se pode fazer, pelo preço atual, pela qualidade das fotografias que noturnas em muitos casos sao melhores que o S20, pelos sensores que ainda tem, design, e acima de tudo porque está bastante estável em software.
Não caiam no erro de comprar a geração S20, não vale o dinheiro com tanta coisa ”nova” que meteram e sem estar afinada.
Alem disso o S10 ja recebeu o update que dá funcionalidades da camera do S20 e o modo noturno ficou ainda melhor, além de ter novas features bem interessantes (sem bugs)
Concordo 100% Hoje em dia comprar um telefone 1 ano após lançamento ficamos melhor servidos em software e especialmente no bolso.
A camera do s20 ultra é ma, mas acreditar no dxo mark é pior, de acordo com o dxo mark também acreditas que o Mi Note 10 tire fotos melhores que o galaxy note 10? Embora TODOS os sites e reviewers no youtube demonstrem o contrário? Lol
Era o esperado. Este telemóvel foi puro marketing. Qualquer review diz isso. Primeiro, para usarem os 120Hz não podem usar a sua resolução completa, ou seja, ele baixa a resolução do ecrã. Se quiserem a resolução no máximo, têm de baixar a frequência. Sei que isto não tem nada a ver com fotografia mas foi apenas um exemplo do merketing. Segundo, a camera não possuí na realidade um zoom 10x óptico como dizem. Na realidade, nem 5x zoom óptico é, pois não possuí um periscópico, sendo cerca de 4x, com processamento de software tal como a Xiaomi faz no seu Mi Note 10
Estou á espera do note 20… tenho o s10+ sem nada a dizer… não utilizo para jogar por isso também não posso dizer nada… a camera para mim chega e sobra…elas é para eu ver no telemóvel;)
O ecrã do s20 tá bem melhor sem dúvida… num monitor de pc também tem que se baixar os hz quando se muda de resolução… não sei qual é a dúvida…eu contra eles só estou no teimoso processador que para nós vem sempre o pior…
E o meu colega que tem o s20 diz que de facto q came. Demora a focar e às vezes fica baralhada…
No meu s10+ tá perfeita.
Que venha o note pode ser que já venha tudo aprimorado… e também digo dar tanto dinheiro por um telemóvel com tanto bug é chato. E a sairem ano a ano pior. Deveriam acabar com estas guerras e fazer era materia de qualidade e com tempo…a culpq não de uma marca é de todas… e também de nós que elem de pagar nos… estamos sempre a alimentar as marcas que devia ter isto e aquilo… mas enfim… bom final do dia.
Compra mas é o 1+ 8 pro, deixa a samsung.
Caro… 1+8 pro é caro, para um telemóvel que em cameras nunca foi grande coisa e funcionalidades extra tambem peca um pouco (nao tem ecosistema).
É bom para quem quer jogar e velocidade, mas pelo preço custando tanto quanto os premium nao é uma marca que se va logo olhar.
OnePlus não tem ecossistema? Boa piada. Uso um Xiaomi, mas toda gente sabe que a OnePlus tem uma versão do Android muito boa
E o que é que a versão android tem a ver com o ecosistema? A OnePlus tem ecosistema sequer? Se tem, nunca ouvi falar por isso pf envia-me detalhes.
nem sequer sabes o que é um ecosistema ja vimos, nao percebeste do que estas a falar lolol, estas a falar do UI que é o oxygen ,e o rapaz perguntou te do ecosystema, ou seja teres um earphones,um telemovel, uma tv da mesma marca,um portatil por exemplo.e estarem todos ligados pelo seu ecosistema, controlares a tv com o telemovel por exemplo, como a apple percebes??
Tiago o que é que isso tem haver com um ecosistema?
O 1+ pro só é o melhor telemóvel do momento. E se procurares bem arranjas por 780€ a versão de 8gb de ram.
Melhor ecrã
Bom som
Melhor performance
Boas cameras
Melhor preço por flagship
O que queres mais?
o melhor há de ser sempre o iphone… ios simples
Você está à espera do MI Note 20 ?? Ui,daqui lá !! Ainda vai demorar uns anitos.Se ainda vai no 10,veja bem.Mesmo que lancem 2 por ano,daqui lá.Eu também estou à espera do Redmi Note 10,que será lançado em Setembro deste ano.Mas só o pretendo comprar,se me for possível,em Março do ano que vem(do ano que vem !!),quando ele estiver mais barato.Vou dar o salto do 5 para o 10.Mas lá está,até eu estou à espera de um aparelho que ainda nem sequer viu a luz do dia !! 🙂
Mas digo-lhe uma coisa,tivesse eu dinheiro que nem almejava muito.Bastava-me comprar na hora o futuro Pocaphone 2. Na hora !! Esse sim,esse acho que se vai vender uma maravilha. 🙂
Desculpem,eu queria dizer Pocophone 2.Até estou vesgo,kkk. 🙂
A Samsung não pagou o suficiente á DxoMark.
Ou o equipamento não vale o preço e não passou de um marketing furado.