Proponha uma correção, faça uma sugestão
Já pode comprar o CPU Intel Core i7-11700 Rocket Lake-S na Alemanha por 469 euros
Já se sabia que a Intel iria lançar para o mercado a nova linha de processadores Rocket Lake no início deste ano de 2021. No entanto, agora há registos que um dos novos modelos já se encontra em venda antecipada na Alemanha, antes do lançamento oficial.
Segundo as informações, um site de vendas alemão já tem à venda stock do novo CPU Intel Core i7-11700K Rocket Lake-S pelo valor de 469 euros.
Intel Core i7-11700K à venda na Alemanha por 469 euros
A Intel ainda não lançou oficialmente a sua linha da 11.ª geração de CPUs, mas na Alemanha há já quem se antecipe a esta estreia.
Mindfactory é uma loja online alemã que se encontra a vender o novo processador Intel Core i7-11700K Rocket Lake-S. O CPU está bem visível na página oficial da loja, e pode então já ser comprado por um preço de 469 euros.
O mais curioso é que a loja não está a disponibilizar o processador num regime de pré-venda. Por sua vez, a Mindfactory já tem o CPU Intel Core i7-11700K em stock e está a vendê-lo diretamente ao cliente.
Segundo a publicação, apenas é permitida a venda de 1 unidade por encomenda.
O Intel Core i7-11700K é um processador desbloqueado que ainda não foi apresentado oficialmente. O CPU é equipado com 8 núcleos e 16 threads com suporte a PCI Gen4. Conta também com a nova arquitetura Cypress Cove. Para além disso, este processador traz ainda uma nova embalagem.
Portanto, o preço afixado deste CPU é de 469 euros, que é assim 152 euros mais caro do que o Intel Core i7-10700 que também consta na mesma loja alemã.
Espera-se que a fabricante da Califórnia apresente oficialmente a 11.ª geração destes processadores a 16 de março. Já as análises e as vendas devem acontecer a partir do dia 30 de março.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A Intel continua a inovar cpu’s fortes e ainda andam por ai a chorar a dizer que vão fechar…
8 corwles não é mau,mas para renderização 16 começava a ser bem bom.
*8 cores
Inovar?? Ja desde a serie 7 de processadores que andam sempre a fazer refresh ás linhas de processadores, já nao ha a metodologia de Tick Tock (inovação-refresh) com tecnologia que ja esta parada no tempo ha alguns anos, constantemente e consistentemente atras da AMD em litografia (7nm vs 14nm), so agora com a rocket lake é que passaram a suportar PCI-E 4.0, mais caros e com menor valor (bang for buck), mais quentes, maior TDP, maior consumo de energia, etc etc. Ninguem diz que vao fechar mas têm tido alguns tombos em bolsa derivado da falta de evoluçao real tecnologica. Ja houve cabeças a rolar e tudo! malta de chefia dos dptos de R&D que saltou fora, marketing idem por campanhas e informaçoes pouco transparentes ou mesmo falsas. Não é que vá fechar, tanto que no segmento de servers/enterprise a Intel ainda tem uma grande e boa fatia do mercado. Segundo os relatorios de contas, o segmento de consumidor comum representa uma percentagem bastante reduzida quando comparada com o empresarial. Neste momento, a intel já nao é “cutting edge” nem esta na vanguarda da tecnologia. Quem sim está é a AMD. Ou seja, AMD e Intel trocaram de lugares durante os ultimos anos, em parte devido a arrogancia e prepotencia da Intel (o mercado era deles, eles faziam as regras e os precos, começaram a bloquear funcionalidades basicas a nivel de SW e a passa-las para o premium só para sugarem mais €€€). Á medida que os anos passam, AMD começa a cimentar posiçao no mercado do consumidor comum e segmento empresarial. É uma questao de tempo até destronar a Intel, a verdade é essa, e ai sim a Intel poderá ficar em realmente MAUS lençois. IMHO.
O drama, o horror, a tragédia!
Trocaste a ordem. O nosso amigo Artur Albarran é que sabe e durante anos andou a nos dizer: “O drama, a tragédia e o horror”.
Mas temos de admitir que o que @Alexandre Cassiniano são “Imagens Reais”.
No mesmo site tem um AMD Ryzen 7 5800X por 428€
Mais barato
Mais Potente (cpubenchmark.net)
E consome menos eletricidade
Em single core performance, até agora, a Intel é superior à AMD mas apenas por ~5% mas com um TDP muito superior. Isto é o foco que a Intel dá aos seus benchs que são cada vez mais frequentes.
Em multi-core performance a AMD é melhor que a Intel e com TDP reduzido. Regra geral, para o consumidor final, o que interessa mesmo é o multi-core performance porque os SO, softwares e jogos cada vez mais tiram partido disso.
Interessante por parte da Intel seria um CPU 8C/24T ou 8C/32T. Isso é que seria inovação nos 8 cores em vez dos 8C/16T.
Que mal lhe pergunte… de onde tiraste 8C/24T e 8C/32T? Nunca ouvi falar em processador assim
8C = 8 cores e 16T = 16 threads, ou seja, 8C/16T significa que o processador tem 8 cores e que cada um tem 2 threads de execução, culminado com 16 threads.
IBM tem processadores com 8 threads por core.
https://en.wikipedia.org/wiki/POWER9
Não existem, pelo menos no mercado do consumidor. Por isso é que digo que seria interessante ver a Intel fazer algo nesse sentido já que estão “presos” nos 8 cores. Aumentar o número de threads por core seria uma inovação espectacular.
Se tivesse que montar agora um PC jamais ia para Intel neste momento. Um arquitetura que está limitada a máximo de 8/16 (Cores/Threads) neste momento pode ser mais que suficiente para o comum dos mortais. Em 2016 adquiri um i7-6700 4/8 (Cores/Threads). Na altura até pensei que me fosse durar uns 6 anos. O problema é que atualmente passar de uma GTX 1070 para uma RTX 3080 ou 3090 o processador ficou obsoleto e não ia tirar partido a 100% do ugrade gráfico. Graças à AMD tivemos alguma evolução a nível de processadores e o ano passado a minha escolha caiu para a arquitetura Zen 3.
O CPU só sera o bottleneck daqui a uns anos e em 1080p.
Em 2k/4k as gráficas actuais, mesmo uma 3090, são o limite.
Actualmente a Intel é solução melhor para montar um PC. Melhor preço e há stock, Ryzen 3700x anda nos 320€ um i7 10700 a volta de 270€, i5 10400 por 140€ etc ! Já sei se que os fan boys AMD me vem massacrar com Mi Mi Mi AMD é melhor e Bla Bla Bla … Tecnologia de 7nm marginalmente melhor em alguns cenários do que um Intel de 14 nm e arquitectura com 6 anos … A verdade é essa, a concorrência é boa e o consumidor final é que ganha. Deixem ser putos a defender marcas …
Sempre tive Intel estive recentemente para comprar Zen 3 5900X. 10(10900k) vs 12 cores e melhor performance single core…
Mas infelizmente os 5900X estão sempre esgotados.
Os 11900K vão ter apenas 8 cores…enfim não percebo esta decisão. Prefiro ficar por um 10900k, caso não encontre stock de 5900X, pois tem 10 cores, é mais batato, há stock, e tem melhor performance em jogos comparativamente ao intel de 11º geração.