Proponha uma correção, faça uma sugestão
El Salvador perde metade do investimento em Bitcoin com a queda das criptomoedas
Quem segue de perto as notícias acerca das criptomoedas, certamente que conhece ou já ouviu falar sobre a história de El Salvador. O país começou no ano passado a usar vulcões para minerar Bitcoins e depois quis criar uma cidade inteira baseada na popular criptomoeda.
No entanto, com a recente queda na valorização das moedas digitais, as informações indicam que El Salvador perdeu agora metade do seu investimento em Bitcoins.
El Salvador perde investimentos com a queda do Bitcoin
Nayib Bukele, o presidente de El Salvador, sempre mostrou ser um grande adepto das criptomoedas, o que o fez criar a Bitcoin City, uma cidade inteira no país baseada na moeda digital. Para tal, os contribuintes da região investiram em Bitcoins. Contudo, de acordo com as informações, no dia 13 de junho de 2022, os investimentos feitos na popular criptomoeda, valiam cerca de metade daquilo que o presidente pagou no início do projeto.
Em outubro de 2021, o país distribuiu mais de 60.300 dólares por Bitcoin, quando Buekele adquiriu 420 Bitcoins, num momento em que a compra estava mais alta do que nunca. Já a 9 de maio, o presidente comprou 500 Bitcoins por mais de 30.700 dólares cada. No momento em que escrevo este artigo, estas moedas digitais valem 21.806 dólares de acordo com a plataforma CoinMarketCap.
Atualmente, o país tem 2.301 Bitcoins, avaliados em cerca de 50 milhões de dólares, dado o valor atual da moeda. Mas tal é então cerca de 50% dos 105,6 milhões de dólares que Buekele já investiu.
Nayib Bukele - Presidente de El Salvador
Nas últimas semanas o valor das criptomoedas tem estado a sofrer uma queda significativa. E, tal como seria de prever, esta é uma realidade que terá um continuado impacto no sistema financeiro de El Salvador, ou outras regiões que invistam nas moedas digitais. Assim sendo, esta acaba por ser uma aprendizagem de que não se deve aplicar o dinheiro dos contribuintes num investimento especulativo e altamente volátil, como é o caso das criptomoedas.
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: Mashable
Neste artigo: bitcoin, Criptomoedas, El Salvador, Nayib Bukele
Loading ...
Tudo o que desce tambem sobe e as bolsas mundiais tambem descem.
Portanto paciencia é uma virtude.
Aqueles que investem em criptomoedas para depois trocar por dinheiro fiduciário
continuam dentro do sistema fiduciario .
O objetivo das criptomoedas é deixar de usar o sistema fiduciário
Mas eu percebo que neste momento as pessoas estão mais pobres e precisam de lucro
o que eu apoio totalmente .
exato, eu nao VEJO os irmaos gemeos do face vendendo, nem o autista elon cometodasmusk vendendo.
SE eu ficasse ouvindo amigos falando vende, vende vende q a bolha vai estourar, nao teria ficado feliz qndo no meu pais o B$ chegou a 343.000,00 reais. Amigos tolos venderam qndo ele estava a 66 mil reais, e hoje se arrependem.
Por favor, El Salvador não perdeu rigorosamente nada! Porquê? Porque não vendeu nada! El Salvador tem exatamente a mesma quantidade de Bitcoin que comprou. Só se perde quando se vende em perda, coisa que não aconteceu.
O meu portfólio está – 60%, perdi alguma coisa? Não! Não vendi nada em perda, nem vou vender.
Aprendam isto de uma vez por todas.
Mentira total.
“Mentira total” não é um argumento. Se poderes explicar a razão de ser mentira total?
No texto diz, porque não era a intenção de usarem a criptomoeda como investimento, mas sim como moeda corrente e moeda corrente não fica à mercê da transação do futuro, mas sim do momento visto que menos valor, menos poder de compra. E ainda por cima foi tida com equivalência inicial a um determinado montante em dólares, que depois derrapou e levou a perdas. Mas isso está tudo no texto.
Não comprem criptomoedas se não dominam o assunto, vão apenas alimentar uma cadeia de “oportunistas” que querem que os desprevenidos gastem dinheiro, percam dinheiro, com a chancela do “depois vais ganhar mais à frente”. Não se metam nesta armadilha se não conhecerem as regras do jogo.
Aqui eu estou em desacordo contigo.
Uma economia local baseada numa moeda especifica, seja ela colon, dolar, ou bitcoin, a economia e riqueza criada fica dentro desse local. Apenas poderá existir conflito é na matéria prima que seja necessário comprar ao exterior. A riqueza criada internamente com Bitcoin fica lá dentro. Não esquecendo porém, que também continuam a ter o Dólar como alternativa.
De todas as três moedas que referi, o Bitcoin é a única moeda sonante e de valor (sou sempre obrigado a lembra que valor é diferente de preço).
Não fica porque é uma economia frágil, a que está em causa. E o bitcoin não fica lá dentro, visto que é uma “moeda” corrente usada para o corrente, para compras dentro e fora de portas. Não é vista como moeda de investimento. Por isso perdem… e como foi visto, perdem e muito.
Ah, sim tens razão nisso, concordo
1 BTC é e sempre será = 1 BTC.
Nos dias de hoje, fazemos a típica comparação de x BTC é o equivalente a y euros. O euro tem tendência a desvalorizar. Vê por exemplo a moeda venezuelana: precisas de 100 milhões de notas para comprar uma garrafa de água.
Bitcoin é uma tecnologia robusta, de longo prazo e bastante difícil (senão impossível) terminar.
Não concordo. 1BTC = 20 010,16EUR (agora). É isso que a faz moeda e moeda, em grosso modelo, é tudo aquilo que é geralmente aceite em troca por bens e serviços. E é essa valorização ou desvalorização que permitem maior ou menos poder de compra. Neste caso que estamos a ver em El Salvador.
Concordo contigo enquanto produto de investimento. Tipo, tenho 1 BTC e vou guardar, deixar estar na carteira e usar não como moeda corrente mas como produto de investimento… aí sim, 1 BTC = a 1 BTC.
As criptomoedas são um conjunto de tecnologias fantásticas e vieram para ficar. Um exemplo extraordinário é o blockchain.
Mesmo que uses BTC como moeda corrente, 1 BTC continua a ser 1 BTC. No momento de a transacionares, é isso que ela vale.
Claro que reflete no euro e dólar, porque é assim que é o “dinheiro”/papel como hoje o conhecemos.
No contexto de blockchain, isso vale zero. Os utilizadores transacionam, os miners minam blocos, as recompensas são atríbuidas (de acordo com o respetivo halving a cada 240k blocos ~4 anos). O papel não interessa neste ecossistema.
Pegar na conta poupança do banco e enfiar numa wallet Bitcoin? Tolice, óbvio. Ninguem diz o contrário. Mas também ninguem pode julgar aqueles que preferem o dinheiro eletrónico baseado em criptografia, processado & validado por máquinas, em vez do conhecido “dinheiro de papel”.
Então porquê? Só pode apresentar prejuizos dos ativos que desvalorizaram se os vender. Simples!
Quem tem bitcoin que tenha paciência e as deixe estar quietas.
Não é verdade quando essa “moeda” é usada como moeda corrente, para compras correntes. Muda todo um cenário de “intenção de investimento” para meio de compra corrente. E isso faz toda a diferença.
Tipo, tens 500 dólares que são o teu dinheiro para o mês e trocas por X unidades de criptomoeda. Aaaa não vou gastar agora que está baixa a cotação, vou comer ar e depois lá à frente, quando estiver alta, como e bebo pelo passado, presente e futuro.
Tens toda a razao Vitor.
Gostei da expressão “intenção de invertimento”. É uma forma elegante de dizer especulação.
Para algumas, poucas, pessoas, no mundo de pessoas que estão ligadas a este “fenómeno” é uma intenção de investimento, não duvido. Mas para muito poucas mesmo.
O ideal é pagar em Bitcoin sempre que possível e evitar trocar para euros.
Se toda a gente comecasse a usar Bitcoin com maior regularidade, a tendência era deixar de comparar qual o valor de x btc em usd/eur.
Mas para isso teria de haver um regulador. E o que não se quer é um mercado das criptomoedas reguladas.
Oh Vítor, para quando notícia do Musk sued xxx billion por alegado esquema de shitcoin doge? 🙂
Ficamos à espera. É preciso trazer ao de cima os podres das shitcoins e os perigos que elas representam. E mostrar a estabilidsde e legitimidade de Bitcoin!
Está já a ser tratado 😀 os tipos quando estavam a crescer não o processaram, agora que aquilo ruiu… 😀
Sim, tens razão Vitor na mesma proporção de que quando os bancos estavam a assegurar valor também ninguém os incomodava mas depois aparecerem alguns mafiosos pelo caminho e alteraram o percurso pela ganancia.
Aqui é o mesmo.
O Doge nunca seria um problema se alguém com o impacto influenciador o usasse de forma gananciosa. No mercado regulado, um qualquer ator que use a sua influencia para manipular sofre serias sanções. E qualquer bom cripto entusiasta bem formado, deseja a regulação.
Sendo usada como moeda corrente está a ser vendida em todos os momentos em que há compra de qualquer coisa do mundo “real”. 0.0001 Bitcoin dava para 1L de gasolina. Agora dá para 1/2 L
É e nao é… depende…
Eu vivo no UK, quando houve o referendo do Brexit o valor da £ caiu consideravelmente face ao €, perdi alguma coisa?
Na realidade nao, porque continuo a ser pago em £ e continuei sempre a ter o mesmo valor em £ no bolso, teria perdido, caso tivesse transferido € ou $ para £ e depois voltado a fazer a transferencia inversa.
Dado que o país nao pode usar BTC para fazer compras no mercado internacional, sim foi aí que perdeu pois as BTC que tem em caixa agora valem menos $ ou £ ou €, mas na realidade como foi dito continuam a ter o mesmo numero de BTC, portanto na realidade nao perderam absolutamente nada.
Tu perdeste poder de compra, porque nestas oscilações, nas compras e nas vendas, os mercados afinam os preços, os lucros e os prejuízos quando há essas quebras. Aliás, foi bem patente a dificuldade que o mercado do RU sentiu (e ainda sente) por causa do Brexit. E repara, estás a falar de moedas reguladas, agora imagina uma não regulada 😉
Portanto, perderam e não foi pouco.
O Vítor M. comprou um 1kg de ouro por 5000€ e hoje em dia esses mesmos 1kg de ouro valem 1000€. Vítor M. diz a toda a gente que perdeu 800g de ouro.
Lá está, não percebeste que em El Salvador eles não usam as criptomoedas como “ouro”, isto é, como um investimento 😉 e eu expliquei isso, com algumn detalhe. Lê novamente oq ue foi dito. Se eles usassem esse “valor” como investimento, percebia que era uma questão de comprar bem e vender melhor, Mas não é isso que está em causa 😉
Atenção, o ouro faz parte do que se chama “mercados de risco”. 😉
Eu dei um exemplo do teu ponto de vista em relação em às criptomoedas.
Esse é no máximo o teu ponto de vista, o meu dei-o eu explicado 😉
o caso deles é diferente do teu, tu estás numa perspetiva de investimento eles estão a usar de forma corrente.
Imagina que o Euro continua a descer como está a descer, chegas a um ponto que não terás capacidade de comprar nada importado
Exatamente, transacionam em Bitcoin de forma corrente. É preciso saber distinguir as coisas…
O câmbio/exchange é apenas um “adhoc” do ecossistema Bitcoin (e outras criptomoedas claro, nomeadamente shitcoins).
A questão é quando vai chegar o dia em que vender já não é mais possível. E ele vai chegar, não se sabe é quando.
Não sejas pessimista. Pesquise sobre “mito fundador” no Wikipedia. quem sabe vais entender o porquê do Bitcoin ser distinto das outras criações em criptografia com viés monetário.
Esse dia vai chegar quando a malta começar a fazer spend de Bitcoin e deixar de trocar para euros.
Nem faz diferença sinceramente, já que só precisas de comprar:)
+1
alguem precisa de explicar aos economistas portugueses que todo o mercado esta em queda graca ao LGBrandon & Western pals, as 500 + ricas do mundo totalizavam ontem uma perda de $1.4 trillions de dolares puf,… nao falando no resto mas a conversa e so bitcoin,… ai ai ai
certo, eu não vou vender, vou esperar e esperar e esperar
e se morrer sem ter conseguido viver no luxo deixo tudo aos meus filhos
Finalmente um ser humano bitconheiro que transcende a própria existência.
fazes me lembrar aquele meme em que está tudo a arder e dizes ‘this is fine’.
Malta com pala só vê o que quer.
Compre alguma coisa com as cripto que tem e vai perceber o que lhe aconteceu…
Quem ainda tiver acções do BES também concorda consigo! Apesar de valerem zero euros, se ainda tiverem as acções então não perderam nada!!!!!!
Lógica da batata!!!!
Para ajudar, e entrando no mundo da contabilidade, qualquer empresa com contabilidade é obrigada a contabilizar os seus activos a 31 de Dezembro do ano a que diz respeito a prestação de contas!
E posto isso e com o aproximar do fim do ano, imagina que clientes vão querer ver-se livres de activos tóxicos? Pois é, as empresas!!!!!
Eis aqui um caso claro de estupidez e falta de conhecimento económico. Acho que não vai lá ficar durante muito tempo.
Eu nunca acreditei no Bitcoin como moeda corrente de um estado soberano. Simplismente não foi desenvolvida para isso e está evidente nos fundamentos da tecnologia.
Bitcoin funciona para o que bem quiseres. A tecnologia foi desenhada para isso.
E já agora: Lightning Network.
Sim, para o indivídio ou um coletivo de assinaturas. Não para um estado-ficção gerido pelo boné-virado de adonar de frações de bitcoin e determinar seu uso pelo povo.
No mais, tem muito bitcoin-fake, ou bitcoin-título rodando por El Salvador naquele app malandro.
Bitcoin – autêntico – é aceitação não imposição.
Isto é o que faz meter putos a governar países. Ainda por cima garotos que de Economia percebem tanto como os restantes compradores de moedas virtuais…
Que pena
Quem realmente aprecia cryptmoedas não aprova estas implementações da bitcoin a martelo, principalmente em países deste género. A ideia é haver uma simbiose entre o mercado tradicional e digital.
Ainda assim se pensarmos que o sistema tradicional desvalorizou o bolívar para nada em meses e transformou a Venezuela no que é hoje, ficam as perguntas..
Qual o pior? Qual o melhor no futuro?
Acho que as respostas vao depender do pensamento de que sendo Europeus tudo nos é garantido, uma vez que as big whales nao podem perder o que têm..
Eles estão a fazer um movimento que poucos se ambicionam a fazer. Aplaude-se a coragem para libertar um povo das amarras do Dólar.
Todos vem um potencial prejuízo mas ninguém vê (porque felizmente o umbigo deles é especial) que uma grande fatia da população tem agora um encaixe de milhões de dólares em remessas que antigamente ficavam no cu dos outros.
E tal como falaste na Venezuela, existem muitos outros que através de um gráfico se pode explicar.
A volatilidade monetária nestes países é sempre para baixo. No Bitcoin é sempre para cima.
Vivêssemos nós o martírio que é nesses países e só assim poderíamos entender.
Pimenta no cu dos outros, para nós é refresco, certo?
exatamente, não diria melhor expressão do que essa da pimenta lol
Não concordo, até porque o que veio “substituir” a moeda referência, como dizes, não é libertador, bem pelo contrário, é condicionados porque não tem regulador e isso causa perdas sem responsáveis, e grande parte, 99% dos players desse jogos (os habitantes, os cidadãos) não sabem as regras desse jogo e temos visto isso.
Num futuro, quem sabe, pode até haver uma vantagem, mas atualmente não há e por isso boa estas quedas brutais.
Volto a referir que estamos a falar de moeda corrente e não de investimentos.
PS: também não estamos a falar em imprimir notas.
“Perdas sem responsaveis”, quando a moeda de um país afunda há responsáveis há, mas nao há responsabilizados?
😉
Estamos a falar em que no sistema bancário atual, tu tens cobertura até 100 mil euros (por depositante), em grosso modo, e isso permite alguma confiança (e é a base do comércio global). E sabes que há por trás um sistema que depende dessa tal confiança. E por isso é que tu usas o sistema bancário para praticamente tudo.
Nas criptomoedas, nada disso existe. E como está igualmente associada a esquemas e grandes oscilações, a confiança começa a ser cada vez menor. Além disso, existe uma curva íngreme na aprendizagem deste sistema “de moeda como meio de pagamento e como investimento”. E é complicado as pessoas meterem dinheiro com a vontade de investir sem conhecer as regras de jogo, haveremos de lá chegar, mas tem de haver muito maior confiança. E já expliquei como poderá haver confiança (mínima que seja).
Mas o que temos agora, claramente, não é perfeito nem nunca o será, não te esqueças que tens humanos por trás 😉
“é condicionados porque não tem regulador e isso causa perdas sem responsáveis”
Verdade, mas também é verdade que todos nós conseguimos enumerar centenas de casos em que temos um player, uma instituição financeira centralizada e uma entidade reguladora.
Exemplo: Joe Berard (player), Millennium CGD e etc ( instituição financeira) e Banco de Portugal (regulador)
Por incompetência ou corrupção, a intuição financeira não aplicou a decida disciplina e o regulador não viu ou não quis ver a irregularidade.
Este tipo de protocolos automatizados pela tecnologia que tanto falamos é que pode realmente evitar parte do problema, indo ao encontro do que o Vitor disse também.
Como referi, não é um sistema perfeito, e nunca o será, mas é menos imperfeito que qualquer outro (corrige-me se estiver errado). É uma excelente montra tecnológica, isso é inegável, e vai ser importante no futuro, mas daí a ter já capacidade para substituir o que temos no corrente (seja em Portugal, seja em qualquer parte do mundo), isso não, nem tão cedo. Por isso é importante que quem se vai meter neste jogo, saiba as regras.
Só me pergunto como estará aquele tipo que vendeu a casa por duas ou três bitcoins. Terá logo a seguir vendido as coins ou esperou uma valorização!!!
Paciência é o maior virtude dos investidores.
É verdade. Tentar ter a maior educação financeira possível e ser paciente. Não é à toa que o W. Buffett tinha cerca de 150 mil milhões de dólares em caixa há poucos meses. Agora foi às compras e já gastou 40 mil milhões. Quem sabe ser paciente encontra bons negócios.
Bem acho que aqui está um problema, El Salvador adicionou o BTC como legal tender e não como moeda oficial, aliás eles nem têm moeda oficial é um país de remessas onde todos os anos são sugados mais de 800 milhões pelas terceiras partes de empresas dólares, o BTC é mais um mecanismo de transferência dessas remessas onde pode ser convertido logo para dólar ou não, em termos de balanço é verdade que desvalorizou mas não perdeu nada até vender. E acham que com um dólar ou outra moeda Fiat forte algum país que vive de remessas sobrevive?
E no mercado regulado de ações, quando ganhas pagas 28%, quando perdes o governo data te os 28% do que se perdeu?
Não se assustem, podem sempre trocá-la por papel comercial do BES.
O comentário mais lúcido que li até agora
Eu acho que o pessoal deve enriquecer sem trabalhar.
Eu acho que se deve continuar a sustentar esquemas ponzi “criptomoedas”.
Eu acho que se deve salvar o mundo do dinheiro papel.
Agora vou tomar os comprimidos…até ja
Podes explicar porque é que as crypto sao esquemas ponzi?
Fazes uma vida de “lelo” e tens sucesso garantido
Para não meter nojo e voltar às aulas de matemática…. 0+0=?
00
O que é o BitCoixas
Conjunto de tordos que pensão que o sistema monetário vai dar lugar a um sistema virtual descentralizado…
Pensão que vão até à lua, mas vão para baixo da ponte porque o seu dinheirinho é convertido em nada e tem muita coisa de nada, em quando o dinheirinho vai para os bolsos dos mesmo exchanges e esquemas de crypto pirâmides.
Seja no sistema monetário ou nas crytpoCoixas deixo aqui o meu conselho para muito poucos ficarem ricos muitos pobres vão ficar ainda mais pobres, porque o pobre só quer ficar rico o rico só quer ficar mais rico …
Agora em Português por favor…
pois pensão pensão
Toda esta euforia a volta das cryptomoedas um dia acaba. Ou vai estragar o que ja esta feito, mas obviamente com o aval dos governos.
É só esperar… a Bitcoin chegar aos 100000
Eles querem que pensem que o bitcoin não vale nada, mas o gado já percebeu que pode ganhar poder através da Bitcoin
Quem não deve estar contente são os nossos senhores
Deviam trocar as bitcoins por NFTs e ficavam todos com um wallpaper espetacular e único
Os ataques informáticos andam correr menos bem, porque pelo menos nos EUA não podem pagar resgates de ataques a sistemas informáticos se o dinheiro for potencialmente parar a pessoas que estejam na Rússia.
Até que esta situação esteja solucionada, só resta esperar a El Salvador que alguém convença os parolos a investir novamente na Bitcoin para fazer novamente subir o seu valor aparente para que possam converter em mais coisas que podem adquirir.
Falou-se em alhos e tu vieste para aqui responder em bogalhos…
Amigo, a blockchain é muito mais abrangente do que pedidos de resgate de ransomware. Estás a criar uma ilusão de que Bitcoin é sustentada pelos piratas, ácaros russos. Deixa-me dar spoil: não é.
Com certeza parte do investimento foi a pensar no longo prazo e com toda a certeza estão a comprar mais com a queda, fazendo um preço médio bem perto do preço actual. Quero ver estas notícias em 2024/2025 quando o Bitcoin estiver lá no topo novamente.
Mesmo ?!
Então esta bem …
http://www.bleepingcomputer.com/news/security/hackers-clone-coinbase-metamask-mobile-wallets-to-steal-your-crypto/
M. El Salvador, só perdeu BTC, aquelas que vendeu, “se vendeu”. Quanto a adotar uma moeda digital vai ser simplesmente igual a uma moeda corrente…., inflaciona ou não.
ex. basta ver a gasolina + 50% aumento, o euro agira vale mais ou menos que há uns meses a trás?, não notas não é…..
continuem vendendo ….
cmps
Moreira