Quem detém mais satélites? Fica claro quem manda na órbita da Terra
O mundo mudou muito nesta última década. E as disputas pelo controlo da informação passaram para o fundo do mar, mas, sobretudo, para a órbita da Terra. Hoje, os satélites tornaram-se a espinha dorsal da moderna economia espacial. Desde a internet de banda larga à observação da Terra, a infraestrutura orbital suporta agora indústrias muito para além do setor aeroespacial. Então, quem tem mais satélites no espaço?
Não há dúvidas que os EUA lideram não só a corrida espacial, mas também o espaço em volta da Terra. Como tal, e na preparação do próximo grande comércio global, são empresas americanas que estão na liderança deste segmento.
Para percebermos, de forma mais concreta, quem domina a órbita do planeta, um gráfico, de autoria da Global X Canada, permite perceber quem detém mais satélites. A informação tira partido de dados da AEI Space Data Navigator.
Que operadores detêm mais satélites?
A SpaceX domina claramente a contagem global de satélites, com 10.262 satélites operacionais. Isso representa mais de 16 vezes os 632 satélites da OneWeb, o segundo maior operador identificado.
Posição Operador de satélites Número de satélites
- SpaceX - 10.262 satélites
- OneWeb - 632 satélites
- National Reconnaissance Office - 285 satélites
- Forças Armadas dos EUA - 244 satélites
- Forças Armadas da China - 168 satélites
- Planet Lab - 144 satélites
- Forças Armadas da Rússia - 107 satélites
- NASA - 90 satélites
- Iridium - 80 satélites
- Globalstar - 26 satélites
- Outros - 3.409 satélites
Fonte: AEI Space Data Navigator.
O ranking mostra a rapidez com que as redes privadas cresceram desde o início da corrida espacial.
Organizações públicas como a NASA e forças militares nacionais operam agora apenas uma pequena parcela, com apenas 894 satélites entre os proprietários identificados na base de dados.
A vantagem de escala da Starlink
A SpaceX opera a Starlink, a maior frota de satélites alguma vez colocada em órbita. Só a sua dimensão representa cerca de dois terços dos 15.447 satélites apresentados na base de dados.
Em vez de lançar apenas alguns satélites de elevado valor, a Starlink aposta na escala. Como resultado, a rede tornou-se num exemplo marcante da infraestrutura orbital comercial.
Redes comerciais entram em órbita
A diferença entre a SpaceX e os operadores tradicionais assinala um importante ponto de viragem. As empresas passaram a deter e operar redes de satélites numa escala que anteriormente estava reservada aos governos.
Isto é relevante porque os satélites deixaram de ser apenas ativos de investigação governamental de nicho. Estão agora a tornar-se infraestrutura crítica para conectividade, dados e resiliência nacional.

A China já tem mais de 1.300 satélites ativos em órbita e continua a expandir rapidamente a sua presença espacial. Entre eles estão satélites militares, sistemas de navegação BeiDou, observação da Terra, comunicações e futuras redes de internet via satélite para competir com a Starlink. O objetivo de Pequim é claro: transformar o espaço numa infraestrutura estratégica para defesa, tecnologia e influência global.
Investir no espaço
À medida que as redes comerciais crescem, a infraestrutura orbital poderá tornar-se um tema de investimento cada vez mais relevante. Satélites, sistemas de lançamento e serviços espaciais fazem todos parte deste ecossistema em expansão.
A economia espacial já está a avançar para áreas como logística, agricultura, defesa e comunicações. Como resultado, os investidores poderão procurar cada vez mais exposição a empresas que impulsionam estas tendências.





















Há uns dias a estatística de lançamentos desde o primeiro era esta
SpaceX:14844
Resto do mundo:15062
https ://satellitemap.space/
Desde o lançamento do primeiro satélite.
essa lista parece-me demasiado pequena não?
Desde o inicio do Satélite Russo Sputnik 1, acho que só a Russia tem mais de 10,000 satélites.
E duvido que o resto do mundo só tenha perto de 5k.
Os EUA no total acho que é a volta dos 15k, a Russia pouco mais de 10K, e depois vem o resto acho eu.
O que ha é muito lançamento falhado.
e um Iato da Russia muito grande em números, explicado pelo fim da URSS, pela divida que a Russia aceitou pagar de todos os Países,incluindo a Ucrânia,etc.
Mas eles agora estão na faze de lançamento do soyus 5, que deve acontecer para 2028?
E ai a Russia já vai voltar ao normal, Porque o Soyuz 5, é do mesmo tipo que o Falcon 9,e estes foquetões são mais economicos de operar, e entregam carga suficiente para uma porrada de satélites.
Eu acho que a nivel de Satélites, a lista deveria ser por País.
Não importa para que fim são lançados, até porque ninguém sabe, a não ser quem os fez.
A Russia tinha o Zenith, que era contruido na Ucrânia, mas a Ucrânia desde ha mais de 1 década, que destruia a coperação entre os 2 Países.
Pronto a Russia criou o Soyuz 5, que ainda está em testes, porque está a ser feito, porque o Zenith não é opção..
É um foguetão muito melhor que o Zenith, e transporta também muito mais carga, com a mesma eficiencia são mais de 3 toneladas a mais, não é brincadeira.
No presente momento o Soyuz 5, está na mesma gama de eficiencia dos da Spacex, com a spacex, a ter ligeira vantagem, porque foi criado com muito tempo, e recursos,etc.
Até agora, os lançamentos estavam a ser feitos usando a Soyuz 2.1a/b, ou os Proton ou os Angara A5.
Ora estes veiculos, se queres lançar menos satélites estas tramado.
E tens que esperar por uma janela de lançamento onde se poderão lançar todos, mas não é facil, porque uns são estacionarios sincronos, outros são assincronos e outros são de orbita baixa.
É um pesadelo…
A Russia só tinha para lançamentos médios, e pesados, não tinha um meio termo, nem um minimo.
A Ideia da Russia, será o
1) Soyuz2.1 para lançamentos leves( Presente ).
2 )Soyuz 5 para leves até media carga( Em faze de testes,Presente ).
3) Angara A5, para média carga( Presente ).
4) Angara A5V, para muita carga( Presente ).
5) Yenesei, lançamentos extremamente Pesados( Futuro ).
Missões de visita humana a outros Planetas,etc.
É bem superior á Angara5V.
Os Proton, devem ser retirados??
Ou ficam apenas para defesa.
Quero lá saber o que faz a Rússia! O que tem feito melhor até hoje é invadir e matar vizinhos que são nações independentes e soberanas! Guarde o martelo para se dedicar à marcenaria e deixe-se de tretas para enganar incautos.
A soberania, não dá o direito a uns de fazer genocidio sobre os outros.
Se não gouvesse maus tratos, a Russia não precisava de ajudar os do leste.
A Russia tentou por vias diplomáticas, e foi o maior erro deles.
toda esta loucura é responsabilidade da Ucrânia.
Que com o suporte politico da EU, e outros, tem cometido a maior monstruosidade a seguir a WWII.
Os Palestinianos,A Siria,Libano Irão, teem sido todos vitimas dos mesmos judas.
E você ainda os defende.
Use a cabeça homem.
Genocidio é o que os Palestinianos os Ayatollah e a Extrema Esquerda tentam fazer. E dizem que o vão fazer. From the River to the Sea quer dizer matar todos os Judeus.
“toda esta loucura é responsabilidade da Ucrânia.”
Ridículo. Quem é que disse que a Ucrânia não tem direito a existir – tal como os Ayatollahs dizem de Israel? Putin.
O tipo é um lírico, abusa de certeza dos fumos! Há por aí muito disto, resultado de uma geração flor-de-estufa e com graves capacidades cognitivas!
Use a cabeça? A qual delas se refere? Não devem estar a falar da “coisa que pensa de certeza”! Sou cunhado há 25 anos de um ucraniano que era russofilo, vá contar essa história da carochinha a outro, está bem? Quantas vezes visitou a Ucrânia ou a Rússia? Eu, antes da guerra fui à Ucrânia várias vezes, nunca vi nada do está para aí a inventar! Genocídio? Faz a Rússia onde apenas estive duas vezes. Nunca vi povo mais invejoso e que mais se detesta a si mesmo como o russo, apesar de haver excepções. Sobre os ucranianos deixe de ler a cartilha dos terroristas! A Europa apenas ajuda quem foi e está a ser morto por capricho de um canalha qye vive numa fantasia comunista/fascista! Quanto aos outros, só digo: Obrigado Israel, é o único que sabe dar resposta aos assassinos e terroristas que subrepticiamente destroem a Europa, a sua cultura, como vi em Londres, Paris e Leiden. Israel ao contrário da Europa molenga desgovernada por libelinhas, sabe dar a resposta adequada a quem o tenta destruir.
https: //www.n2yo.com/satellites/?c=&t=country
Na internet encontrei uma informação referente a Portugal
Portugal lançou com sucesso seis novos satélites em 30 de março de 2026 através da SpaceX, marcando um recorde nacional. Estes novos satélites juntam-se a outros já em órbita, como o AEROS/MH-1 (lançado em 2024), o ISTSat-1, o Prometheus-1 e o PoSAT-2, consolidando uma nova fase da atividade espacial portuguesa.
Sim, é verdade.
AEROS/MH-1 (59145) – caiu no dia 15 de April 2025
Prometheus-1 (63002) – caiu no dia 30 de Abril, 2026
Lá em cima estão esses 6, o ISTSAT-1 (60238) e o PoSAT-1/2
Vários satélites caem todos os dias.
A vida últil prevista do satélite AEROS/MH-1 era de três anos.
Após Prometheus-1 será lançado Prometheus-2 com três quilos.
Portugal também tem história de satélites.
Força Portugal, segue em frente.
Para recordar que Agustina Bessa-Luís de Amarante foi uma escritora portuguesa
A empresa SpaceSail, China, pensa colocar 15 000 satélites em Orbita Baixa até 2030 para fazer concorrência à Starlink, EUA.
O Brasil ficará com adversário Starlink até 2031
https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/ato-n-5.204-de-10-de-abril-de-2026-698947868
Qualquer dia a China obrigará o Brasil a falar chinês…
Tanta preocupação vejo eu com a Rússia por aqui. A lealdade a regimes tenebrosos ê admirável. Há gente mesmo masoquista e adora ver os outros subjugados aos caprichos de numenclaturas de assassinos! Curioso paradoxo social se verifica na maioria destes comentários. Alguém deveria dedicar-lge uma tese de psiquiatria.
Musk a fazer menos com mais! Tanto satélite a poluir o espaço!
Isso é verdade. Por vezes, no Verão faço fotografia nocturna e astronómica. Esses satélites são demasiado visíveis e presentes. É vê-los passar em comboios de satélites com demasiada frequência.