PplWare Mobile

NASA quer ir buscar 96 fraldas usadas deixadas na Lua há 50 anos


Imagem: Scifacts

Fonte: VOX

Autor: Vítor M.


  1. Wishmaster says:

    NASA… LOL ou como ganhar dinheiro sem fazer nada…. Dinheiro dos contribuintes…
    Já estamos cansados das estórias que a Nasa “liberta” para justificar o seu financiamento.
    Se é verdade que foi reduzido, também não é menos verdade que provavelmente foi porque eles não fazem a ponta de um corno e não apresentam resultados concretos….

    Sobre voltar à Lua então…caimos no mesmo “vamos lá” “queremos ir lá”….. Não é assim tanto dinheiro (há Mercedes com 4 vezes mais kms do que a distância daqui à Lua), porque o dinheiro tem sido avançado como motivo para não se ir lá.

    Falta de interesse : também não é justificação. Já sabemos que tem minério raro e rentável.

    Vão atirar areia para os olhos de outros… Para o pessoal que aqui anda não atiram…

    • Bruno M. says:

      Se não fosse a nasa, hoje estas 20 invenções não existiam e não melhoravam DRASTICAMENTE a nossa vida!

      Calado lamento, mas és um poeta!

      https://pplware.sapo.pt/informacao/20-invencoes-da-nasa-que-mudaram-a-nossa-vida/

      • Wishmaster says:

        Provavelmente existiriam, não sabes…As invenções não se reduzem à NASA…Nada te garante que outros países e departamentos de investigação não os inventassem…

        • Bruno M. says:

          Provavelmente existiriam mas muito provavelmente não teriam sido lançadas para o público civil!
          Foi a NASA que os lançou/partilhou/deu a conhecer, não foram outros países/departamentos. Ponto!

    • Bruno M. says:

      Já agora, PIB’s, fim da guerra fria, valorização e desvalorização do dólar, guerras, cortes orçamentais brutais, financiamento de armamento, etc…
      1Usd de há 50 anos não tem o mesmo valor que 1Usd de hoje!

    • João Carvalho says:

      As grandes evoluções tecnológicas estão ligadas à indústria militar…

    • Eu says:

      Vai estudar, sim? Pode ser que aprendas alguma coisa sobre o assunto…
      Mas, não vás na onda das teorias da conspiração. Pois, dessas há para todos os gostos e preferências…

    • Joao says:

      se nao sabes esta calado 1º a nasa inventou muita coisa presente hj no nosso dia a dia 2º a nasa tem astraunantes na ISS e reabastece a ISS regularmente e esta prestes a levar tambem humanos, com um acordo que fez com a spacex 3º muitos dos problmas da nasa têm vindo dos presidentes que estao constantemente a mudar o foco uns querm ir para marte, outros outra vez à lua como é o caso do obama que durante 8 anos pos a nasa a estudar como ir para marte e dps chega o trump e diz para deixarem marte e voltarem a lua 4º a nasa esta a desenvolver um foguetao e uma capsula de transporte o SLS(space launch system) e a capsula Orian que ja esta 99% finalizada e anda a estudar formas de a lançar para o proximo ano mesmo que o SLS nao esteja pronto.
      No entanto na minha opiniao o SLS ou nunca vai ser testado ou vai ser lançado 1 ou 2 vezes por ser demasiado caro e completamente desatualizado do paradigma de hj em dia. Agora dizer que a nasa nao faz nada é um completo desconhecimento da realidade se na fosse a nasa acredita que nao tinhas muita coisa que tens.

    • Nuno V says:

      Ou seja, sondas enviadas a outros corpos celestes, entre outros feitos na exploração espacial, equivale a não fazer nada. Comentário idiótico e sem valor. E a redução do orçamento tem a ver com a mudança geopolítica do nosso planeta, e não sobre o trabalho da NASA. Mas agrada-me saber que não tens qualquer tipo de problema com o dinheiro dispêndio no poderio militar dos EUA que é substancialmente maior que o orçamento da NASA.

      • Wishmaster says:

        O não fazer nada, tinha que ver com a exploração espacial, e em especial (na segunda parte do comentário) pelo facto de já terem ido à Lua há 50 anos e entretanto, não há nada….Foi nesse âmbito, e apenas nesse, que o comentário foi feito.
        É uma questão de interpretação…Devia ter sido mais claro, mas subentende-se.

        • Nuno V says:

          Ou seja fomos à lua à 50 anos, portanto, no teu entendimento estiveram desde essa altura até ao presente a coçar a micose não tendo feito qualquer tipo de de exploração espacial nesse tempo. Não te enterres mais. Vai para casa lamber as feridas.

          • Wishmaster says:

            @Nuno V
            Praticamente… E vais ver que vão perder a próxima corrida espacial.

          • Nuno V says:

            Claro que para ti as várias missões não tripuladas não contam. Bem como desassocias o estado actual da NASA com os vários cortes que esta tem sofrido. No pico do programa apollo, o orçamento da NASA representava quase 4.5% do orçamento federal, em 1975 este já era 1%, agora representa 0.5%. Agirá até temos um político como admistrador da NASA, uma pessoa que não tem qualquer tipo de conhecimento na área, e defenda a privatização da NASA. O teu argumento é muito fraquinho, tenta outra vez.

    • João says:

      Que espertalhao. Clara ignorancia.
      Veja a quantidade de avancos cientificos proporcionados pela NASA, tanto em coisas quotidianas como na industria aeronautica e ate automovel. Satelites…
      Veja quantas sao as contribuicoes no estudo de materiais para as mais diversas aplicacoes.
      Esta’ na altura de sair da aldeia.

      • Wishmaster says:

        O não fazer nada, tinha que ver com a exploração espacial, e em especial (na segunda parte do comentário) pelo facto de já terem ido à Lua há 50 anos e entretanto, não há nada….Foi nesse âmbito, e apenas nesse, que o comentário foi feito.
        É uma questão de interpretação…Devia ter sido mais claro, mas subentende-se.

      • Joao says:

        Neste caso até concordo com o wishmaster ter ido a lua a 50 anos e nunca ter ido a marte é mau, não mostra que eles estiveram a dormir mas sim que deixou de se gastar tanto dinheiro na exploração espacial no entanto a nada em anos e anos de existência em 2019 estamos no SLS um empresa chamada spacex em menos de 20 anos lanço e aterrou foguetões e reutilizou os algo que a nasa dizia impossível

        • Bruno M. says:

          A NASA foi acumulando informação de Marte!
          A SpaceX usou a informou colectada de Marte dde quem mesmo?! DA NASA!
          A NASA dizia impossível pois não tinha o financiamento necessário. Impossível face ao orçamento super limitado disponível, nunca impossível.

          Tens aqui as missões da NASA que prova que em 50 anos nunca estiveram a coçar a micose:
          https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NASA_missions

  2. João Cavaleiro says:

    Conversa de *****

  3. Wishmaster says:

    50 anos depois do pouso da Apollo 11, como estará o cocó?

    Aliás, isto até parece gozo… Mas deixá-los continuar a dar notícias destas ao mundo, fingir que estão a fazer “progressos”… Vou morrer sem ver o Homem na Lua de novo (partindo do pressuposto errado que lá foi).
    Sobre isto, até já há privados a querer recolher fundos para organizarem uma ida, face à inércia das agências espaciais, tanto norte-americana e europeia… Realmente, seria um gosto ver isso acontecer, pensei que 2020 (data anunciada de ida à Lua) fosse acontecer mas Barack Obama cancelou poucos anos antes da data…

    • Vítor M. says:

      Agora dizem que vão lá em breve. Até gostava de ver, confesso.

    • Bruno M. says:

      Tem a sua razão de o ser.
      Todos sabemos que as fezes têm milhares de bactérias, e depois de 50 anos lá, é uma boa alternativa para estudarem as mesmas bactérias (mortas ou vivas) .

      A tecnologia aumentou drasticamente em 50 anos e os valores baixaram drasticamente também.
      A SpaceX conseguiu um feito BRUTAL em criar foguetes reutilizáveis baixando drasticamente os custos!

      Barrack Obama cancelou vários projectos da NASA e para além disso, reduziu drasticamente o financiamento espacial!
      Um pequeno Historial do financiamento à NASA
      https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

      A partir de 67/68 o investimento baixou drasticamente sendo que apenas em 2019/2020 vemos valores comparáveis ao ano de 99! Ainda assim muito abaixo do que os US gastavam nas missões Apollo / Guerra Fria (menos de metade do PIB dessa altura)!

  4. Samuel says:

    Já n chega o plástico que anda a boiar no mar… Ainda tinham d poluir também a lua…

  5. Manuel Afonso says:

    E são estas as notícias que hoje temos fácil acesso…

  6. Mike says:

    Vai um gajo trabalhar para a NASA, pensando que é um emprego de luxo e na volta tem de andar na m3#da dos dos outros a fermentar à 50 anos…

  7. Alvega says:

    50 anos, e de repente com o recente interesse despertado pelos Chineses, Russos, Japoneses…eis que a Lua se torna um destino de apelativo, falta saber na verdade QUAL o INTERESSE ?
    Se é fraldas usadas..posso depreender que é um interesse de Merd….
    Calculo que seja politica, como sempre.

    • Bruno M. says:

      A Lua é um destino apelativo desde sempre.
      A NASA era o único player neste mercado e estava de mãos atadas.

      Hoje há players privados, e não é apenas 1 ou 2 empresas, são bem mais e está a começar a crescer!

      A Lua tem minerais raros que por cá, são ainda mais raros.
      Depois ainda tem alguns segredos que ainda não deciframos… (A China foi a primeira a ir para o lado negro da lua)!

      Depois com a nova corrida espacial a MArte, é uma oportunidade de a lua ser estudada para ajudar nesta aventura espacial, e obter novos conhecimentos e tecnologias para levar Humanos a Marte!

  8. Guilherme Lino says:

    Quando lá tenham cuidado onde põem os pés.

  9. Pedro Fernandes says:

    Quando chegarem lá, podem verificar se há moscas à volta do cocó. Quem sabe, é a prova de que a vida pode existir na lua! 😀

  10. nop90 says:

    Vão-se catar, limites de peso e tal, a ideia era mesmo essa deixar lá e ver o que acontecia 🙂 🙂

  11. Catia says:

    Não será preciso ir a lua para saber o resultado da hipotese de haver vida ou não nas fezes dos astronautas. É muito simples, pega em um saco igual, tal como oque foi usado, faça mesma coisa, e deixa aqui na terra e logo terás a tua resposta. Porque se o saco está fechado, esses organismos não estão directamente em contacto com a lua, seria a mesma coisa se fosse aqui na terra ou noutro planeta.
    Boa continuação de falsidade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.