Proponha uma correção, faça uma sugestão
NASA partilha o som do buraco negro e soa tão assustador como se imagina
A ideia de buraco negro mostra-nos uma imagem mental de um sítio infernal, onde nada tem escapatória. Idealizamos um sítio assustador de tal forma poderoso que "engole" o que é apanhado nos eu espaço gravitacional. O som desse lugar deve ser também medonho.
No espaço, mesmo que grite, ninguém o vai ouvir. A não ser que o grito venha de um buraco negro supermassivo. A NASA partilhou esse som.
NASA deixa-nos ouvir o som do além... de um buraco negro
Já ouvimos o som do Sol, o som da Perseverance na sua viagem no espaço profundo até Marte, o som de um buraco negro a devorar uma estrela, o som que faz o campo magnético da Terra e até o som das auroras boreais.
Agora, a NASA partilhou o que a agência descreveu como o som de um buraco negro, disponível para os ouvidos humanos em formato audível.
Mas então o som propaga-se no espaço?
Essa interrogação, "como é que o som viaja no vácuo do espaço", é respondida pela NASA, numa explicação muito breve.
A conceção errada de que não há som no espaço tem origem porque a maior parte do espaço é um vácuo, não proporcionando nenhuma forma de as ondas sonoras viajarem.
Um aglomerado de galáxias tem tanto gás que já captámos o som real. Aqui é amplificado, e misturado com outros dados, para se ouvir um buraco negro.
Disse a NASA num post dedicado aos exoplanetas tweetados.
The misconception that there is no sound in space originates because most space is a ~vacuum, providing no way for sound waves to travel. A galaxy cluster has so much gas that we've picked up actual sound. Here it's amplified, and mixed with other data, to hear a black hole! pic.twitter.com/RobcZs7F9e
— NASA Exoplanets (@NASAExoplanets) August 21, 2022
O aglomerado de galáxias que propaga este som que podemos "ouvir" é o Perseu, que é um aglomerado de galáxias na constelação de Perseu.
Estes dados foram fornecidos pelo Observatório de Raios X Chandra da NASA, e a gravação foi lançada em maio para a Semana do Buraco Negro da agência espacial norte-americana.
Como a NASA o explicou na altura:
Os astrónomos descobriram que as ondas de pressão enviadas pelo buraco negro causavam ondulações no gás quente do aglomerado que podiam ser traduzidas numa nota - uma que os humanos não podem ouvir cerca de 57 oitavas abaixo do C médio.
Este aglomerado tem uma velocidade de recessão de 5.366 km/s e um diâmetro de 863′. É um dos objetos mais massivos do universo conhecido, contendo milhares de galáxias imersas numa vasta nuvem de gás multimilionário.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
põe mais alto e desliga
Treta! Entre o fim dos gases e nós só há vácuo, logo não há propagação do som! O que estes artistas fazem é converter radiações electromagnéticas em ondas sonoras, que até podem não ter nada a ver com o som original!
e tu em 3 linhas consegues te contradizer. primeiro dizes que nao tem som depois dizes ke pode nao ter nada a ver com o som original. se nao tem som nao ha som original….
O espaço ao contrário do senso comum não é totalmente vazio ou com vácuo, há sempre moléculas de gases e entre os quais o hidrogénio é o mais comum. Por causa deste fenómeno, foram imaginadas naves espaciais que poderiam “aproveitar” esses gases para a sua locomoção. Os gases seriam literalmente sugados pela nave e transformados em energia. Tenho um estudo sobre esse tema publicado pelo falecido Eurico da Fonseca nos idos anos 70. Obviamente que a dispersão dos mesmos, dos gases e das suas moléculas, é muito grande, mas existem. Também por esta última razão, não são o suficiente para criar a propagação de sons.
Tem toda a razão ! Admira-me pessoal da NASA fazer afirmações que não correspondem à verdade.
1- Só pode haver propagação de som se a distancia entre moléculas for inferior ao comprimento de onda do som.
2- Mesmo que exista algo devido às ondas de choque, esse som tinha que atravessar o espaço entre a origem e a Terra, e não existe assim tanta molécula que permita essa propagação.
Muitas vezes, quando falamos de som no espaço falamos, realmente da conversão de uma onda electromagnética para uma onda mecânica acústica. Neste caso não é isso, mas sim a tradução de ondas mecânicas longitudinais detectadas pelo Chandra em ondas mecânicas acústicas. E claro que não tem nada a ver com o som original, porque este está bem para lá da nossa capacidade auditiva, foi necessário aumentar largamente a frequência do sinal.
Uma dúvida que sempre tive foi dizerem que só há vácuo e depois falar-se em matéria escura. Será que muita poeira ou calais espalhada pelo espaço, que não formam nenhum corpo, mas a sua totalidade possa ter os efeitos que se atribui a matéria escura? Como podemos afirmar que o espaço é um vácuo e depois não conseguirmos justificar a maior parte da massa do universo.
Não estou a conjecturar, apenas uma dúvida que talvez alguém saiba responder.
Nada de especial, deviam ouvir a minha sogra a ressonar.
Parece algo com o som em velocidade muito reduzida.
Entre ouvir isto e o que o DJ do meu ginásio mete para o pessoal ouvir, mil vezes isto.