NASA descobriu uma nova técnica para pousar com segurança na Lua

Wishmaster says:

@Vìtor M.
Não, nunca o fizeram, mas estão a avançar a olhos vistos para colocar uma colónia e minerar a Lua. E não tenho dúvidas nenhumas que vão ganhar. Em vez de levarem lá um homem pouco tempo, primeiro estão a estudar uma forma de o fazer ficar lá por mais tempo. Já produziram duas folhas de algodão na Lua, dentro do rover. A Chang’e-8 já vai testar impressão 3D, entre outras coisas…Parece-me que faz mais sentido e a longo prazo dá vantagem à China.
Mas a China até quer cooperar com os outros países nisso, em vez de ser uma corrida, só que os EUA, como habitual, já estão a distanciar-se porque querem o protagonismo só para eles.

Wishmaster says:

@Vítor M.

Caro Vítor, quem parece que não está a perceber a questão és tu.

Os chineses têm muito poucos anos de desenvolvimento, no entanto, já estão a pensar colonizar a Lua, mandar rovers a Marte (três naves vão em conjunto). Foram os primeiros a “pisar” o lado oculto da Lua. Continuam a explorar, medir os níveis de radiação, etc, para colocarem lá uma colónia. Mandar um homem à Lua? Sim, é muito importante, mas ficar lá alguns meses é mais…. E é aqui que redunda a questão chinesa… É a longo prazo. Não se trata de um episódio efémero e sem qualquer efeito.

Mas isto tudo é normal. Por um lado, temos uma civilização com mais de 5 mil anos, por outro, temos um país com pouco mais de 200 anos. E está tudo dito. um só pensa no imediato (a resposta dos EUA à corrida espacial é exemplo disso, são reactivos, só fazem porque os outros fazem, foi assim na década de 60 e será assim agora), de resto, só pensa no lucro rápido, toda a população americana é assim, só pensa no lucro, não tem sentido de comunidade e de visão ancestral e ideológica (isto tem a ver com as fundações do país, como foi criado). Sociologicamente, são bem diferentes. Rússia e China pensam a longo prazo, apesar de no início parecem uns atrasaditos, todo o seu pensamento é diferente do americano. Isso faz toda a diferença.
O que veio salvar os EUA – e aqui até me podes excomungar, mas é só uma análise objectiva, porque não tenho nada que o apoiar – foi o Trump, que luta hoje contra a Huawei, luta contra a Tencent, e muitas mais virão. Mais exemplos podemos dar, a Three Gorges Corporation, a maior eléctrica do mundo, que até já tem presença na EDP….20 por cento…A Lenovo. A China Chemical. Por aí vamos.
Há vinte anos que digo para não subestimarem o dragão chinês.
E no espaço, até 2030, vais ver os chineses fazer coisas incríveis.

Retornando aos EUA, está tudo dito porque vão cair às mãos de países com outra mentalidade, a mentalidade duradoura, e todas as reformas deveriam ser pensadas assim, apesar do crescimento económico no início, a curto prazo, ser lento. A longo prazo, trazem os seus frutos, apesar de não teres uma resposta rápida da economia e bem-estar das populações imediato.
Ora, temos duas mentalidades. Uma secular (China), outra hediorna (EUA). Não é por acaso que analistas previram que em 2023, os EUA perderiam a hegemonia para a China.
Trump, super odiado, eu sei, está a fazer o que é certo, a parar o dragão chinês, iniciou a guerra comercial que Obama deveria ter iniciado. Obama quis estreitar as relações com a China. Em qualquer campo que queiras fazer isso, vais perder. Espaço incluído. Isto, quer se queira quer não, é o que tem que ser feito do ponto de vista norte-americano, porque a situação não está fácil para eles.
No espaço, Trump relançou a corrida, quando Obama cancelou a ida à Lua, e tem tudo a ver com isto. Uma disputa entre dois gigantes.
No fim, a secular ganha sempre 🙂

Apesar de tudo, acho que tens razão na parte da cooperação, sim, poderão querer aproveitar conhecimento através da cooperação. Nisso estou plenamente de acordo contigo.