Proponha uma correção, faça uma sugestão
Humanidade terá de esperar… NASA volta a adiar a missão tripulada à Lua
A NASA voltou a adiar a missão que levará, pela primeira vez em cerca de 50 anos, astronautas à Lua. Na viagem, seguirá um canadiano e três astronautas americanos.
A missão Artemis II, que deveria descolar em finais de 2025, foi adiada para abril de 2026. A missão enviará os astronautas da NASA Reid Wiseman, Victor Glover e Christina Koch, com o astronauta da Agência Espacial Canadiana Jeremy Hansen, numa viagem à volta da Lua.
Serão testados sistemas-chave da cápsula espacial Orion, como o seu equipamento de suporte de vida.
Depois, em meados de 2027, a missão Artemis III levará astronautas à superfície lunar, utilizando a Starship da SpaceX, uma nave espacial construída e lançada comercialmente e atualmente em desenvolvimento.
A notícia sobre o atraso surge após uma longa investigação sobre problemas relacionados com o escudo térmico da nave espacial Orion, que foram descobertos durante uma missão de teste sem tripulação, no final de 2022.
Depois de a cápsula retornar à Terra, os engenheiros descobriram pedaços carbonizados do escudo térmico, que partiu inesperadamente. Este é responsável por proteger a tripulação de temperaturas de quase 5000 graus Fahrenheit durante a reentrada.
A NASA descobriu a causa do problema, que se deveu em parte à quantidade de tempo que a nave espacial passou na atmosfera durante a reentrada. A agência determinou que o escudo térmico seria seguro para a Artemis II e a sua tripulação humana, com alterações na trajetória de regresso da nave espacial que limitariam o tempo que esta passaria a suportar o calor da reentrada.
Segundo Bill Nelson, administrador da NASA, numa conferência de imprensa, ontem, "o espaço é exigente". Por isso, os meses adicionais darão às equipas o "tempo necessário para se certificarem de que a cápsula Orion está pronta para levar em segurança os nossos astronautas ao espaço profundo e de volta à Terra".
Por vezes, no espaço, os atrasos são agonizantes. Abrandar é agonizante, e não é o que gostamos de fazer. Apreciamos muito a vontade de correr o risco de abrandar e compreender a causa principal, determinar o caminho a seguir [e] a ação corretiva para a Artemis II e a Artemis III.
Disse o comandante da Artemis II, Reid Wiseman.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
isso só impacta numa coisa… na idea dos conspiranoicos que dizer que nunca estivemos lá. 50 anos depois andam a ver “coisinhas do escudo termico”… desculpem la… com a tecnologia de hoje e o desenvolvimento tecnologico dos últimos 50 anos parece que andam as aranhas…
Mas é muito difícil perceber que não existe a tecnologia que construiu as naves que foram ao espaço a 50 anos?
Basta ver os Walkmans dos anos 80 e ver os actuais, os topo de gama eram fininhos e hoje são um tijolo, porque já não existe as fábricas que os fabricaram
Depois o atraso maior nem é do escudo é da starship que já devia ter aterrado na lua este ano?!!!
Em 1969 foram gastos 127 mil milhoes de euros para por o homem na lua, neste momento ira custar 520 milhoes apenas. Percebes a diferenca?
Yap, mas depois olham para o Musk como se fosse um Deus. Ele só está no espaço porque os EUA (Estado) deixou de investir no espaço e como capitalista que é (nada contra) deixaram de Investir e abriram o mercado a privados (porque o privado faz mais barato que o Estado).
Muita gente não percebe, nem sabe e aparentemente nem quer saber nem perceber coisas simples.
Acreditam porque deu na TV…
Por exemplo: a própria NASA ter dito que destruiu TODOS os registos dessas missões ‘espaciais’.
Só isto é suficiente para perceber que algo não está certo e não é preciso entrar em teorias da conspiração.
Basta apontares um telescopio de 100 euros a lua e ves la a bandeira americana. Quem la pos se o homem não foi a lua?
Não com um telescópio de 100€ que se faz isso e também não é com um de 1000€. Á uns anos estive no centro de ciência viva de Constância onde têm telescópios em condições e perguntei exatamente isso e a resposta que tive de um dos astrónomos é que não é possível ver esse equipamento da terra. Nem o quadriciclo muito menos a bandeira.
Só se for da marca Samsung.
Sabes que existem sondas espaciais que tiram fotos de alta resolução da superfície da lua? E que em algumas dessas fotos estão identificados módulos lunares e outros objetos deixados pelas missões lunares?
não existe telescopio no mundo com essa capacidade, nem mesmo o JWT.
Existem muitas outras evidencias, mas essa não é verdade.
“Por exemplo: a própria NASA ter dito que destruiu TODOS os registos dessas missões ‘espaciais’.”
Falso, a NASA não destruio os registos, isso é adaptar a possição official com outras palavras até estar a favor da conspiração.
Registos originais perderam-se, e as copias não têm a mesma qualidade, ex audio.
O equipamento foi desmantelado, já que não iria ser mais usado e nao “destruido”.
Naturalmente que quem quer acreditar nas teorias da conspiração, intrepreta como quer.
Sim, os terraplanistas e conspiracionistas também não acreditam que dentro de 100 anos, os atuais mais de 8 mil milhões de habitantes da Terra estarão mortos. Temos de ter fé 😀
Agora mais a sério…. temos de perceber que hoje as condições para ir à Lua são mais exigentes, há mais exigência no que se vai lá fazer, não é só chegar e vir embora.
Realmente, há 50 anos, os americanos foram os primeiros a chegar à Lua. 50 anos depois, esqueceram como podem voltar lá (missão tripulada). Dá que pensar.
Na dúvida accionavam o Waze!
Desde a primeira viagem tripulada à Lua em 1969 e 1972, foram realizadas 6 missões no total.
Dá que pensar… pensar, pesquisar, pensar, interpretar, pensar antes de escrever….
É verdade, a NASA realizou seis missões tripuladas à Lua entre 1969 e 1972. O que eu quis dizer é que, apesar dos avanços tecnológicos, a NASA ainda não conseguiu recriar o impacto histórico das missões Apollo. Depois de 50 anos, as missões tripuladas para a Lua pararam. A complexidade e os desafios técnicos não desapareceram, e é um tema que vale a pena pensar. Obrigado pelo seu comentário.
Enquanto não souberem transmutar corpos, da inferior 3° UNIDADE ELEMENTAR CÓSMICA ÁGUA, para a superior 4° UNIDADE ELEMENTAR CÓSMICA AR:
A MORTAL RADIAÇÃO TERMONUCLEAR, os impedirá.
Nesse PLANETA-H3 que chamam erradamente de TERRA, apenas um homem, conhecedor da ALQUIMIA ELELEMNTAR CÓSMICA AVANÇADA, poderia os ensinar.
Diário de um ET?
Se calhar o melhor é mesmo usar novamente o clássico foguetão com 50 anos….. Teoricamente já sabe o caminho e tudo….
Desde que a nasa mudou para windows nunca mais chegaram a lua, o software que pos o homem na lua e os chineses e russos no espaco chama se linux! Devia ser obrigatório todos usarem linux
Devia ser obrigatório a todos os que querem obrigar os outros a usarem linux a tirarem o pinheiro que têm espetado onde o sol não brilha antes de obrigarem os outros. Obrigado!
vê lá tu que o homem que criou o Linux só nasceu após a primeira missão á lua.
O CGI ainda não estava pronto, só isso!
😀
LOL. Mais um ponto para os negacionistas.
“Segundo Bill Nelson, administrador da NASA” … até janeiro.
Trump já indicou outro (bilionário, tinha que ser) – o astronauta particular Jared Isaacman.
“No início deste ano, Isaacman, de 41 anos, tornou-se o primeiro astronauta não profissional a andar no espaço. Financiou a missão Polaris Dawn que o transportou num foguete de propriedade da SpaceX. Pagou 200 milhões de dólares por quatro lugares, à empresa do colega nomeado por Trump, Elon Musk.”
Espera-se que Isaacman entregue, ainda mais, os projetos espaciais a empresas privadas.
Lol, alguém lhes roubou a papelada…
Ir à Lua para quê ? Com tanto que há para fazer na Terra, com tanto sitio onde estourar com dinheiro…querem ir à Lua….
Faltou alguns apetrechos para o cenário Hollywood!
Devem estar a negociar com o Christopher Nolan para dar seguimento ao trabalho do Kubrick há umas décadas (e não estou a falar do 2001: Odisseia no Espaço)… Quando um astronauta da NASA diz que tinham a tecnologia para ir à Lua mas que já não a têm… Penso que não está a falar dos ecrãs verdes e arneses que tanto brilham nos vídeos da ISS. E não são teorias, dão mesmo factos
Parem de queimar dinheiro, todas as nações deviam de ser proibidas de o fazer, o homem só foi à lua para encher o ego dos politicos da altura.
Foi?
Foi, não podiam ficar atrás da URSS, dava má imagem.
E a URSS queria ir porque?
“The space race played a significant part in the Cold War as the Americans and Soviets competed to prove their technological and intellectual superiority by becoming the first nation to put a human into space. From beginning to end, the world’s attention was captivated by this contest for dominance.”
Egos de politicos e o povo a a passar fome.
Mas a queima do dinheiro não foi no espaço, foi na terra, para proveito de todos.
Os bilioes foram parar aos bolsos das empresas e trabalhadores envolvidos, e a vasta maioria das inovações têm aplicabilidade na terra.
Se é só alterar a trajetória acho estranho adiarem ainda mais tempo…
NASA = Never A Straight Answer