Guerra nuclear: A Rússia poderá destruir o planeta?
A guerra que aconteceu há quase 80 anos, ainda está muito presente na nossa vida. As aulas de história, os filmes, documentários e séries trazem-nos pormenores de um terror vivido no mundo até 1945 e que hoje é de novo ameaça no mundo, mesmo sem sabermos o impacto que isso terá no futuro das sociedades. A palavra proibida foi usada, a ameaça nuclear volta a atemorizar o planeta!
Em agosto de 1945, as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki foram destruídas por bombas nucleares e mataram, pelo menos 129 mil pessoas, além de todos os efeitos devastadores para a saúde de outros tantos milhares provocados pelas radiações. E o que poderia acontecer, nos dias de hoje, sob uma ameaça de guerra nuclear?
Atualmente, o mundo tem na sua posse um número estimado de 12 700 ogivas nucleares. Não se sabe ao certo qual o armamento de cada país, mas estima-se que será a Rússia o país com mais armas na sua posse, seguido dos Estados Unidos da América. Segundo os dados a FAS, Federal American Scientist, serão 5977 e 5428 ogivas nucleares, respetivamente.
Como tal, quando Vladimir Putin ordena a invasão de um país e dá início a uma nova guerra sob ameaça nuclear, é inevitável que o mundo não fique alerta e com receio do que poderá acontecer com os desenvolvimentos.
Armas nucleares: O mundo volta a tremer com a ameaça da Rússia
Até onde poderá ir a destruição provocada por uma bomba nuclear? Esta é uma questão que nos intriga e que, na verdade, nos amedronta tendo em consideração a história já conhecida. A bomba atómica que caiu em Hiroshima, no Japão, a 1945, provocou a morte de 66 mil pessoas e feriu outras 69 mil, extrapolando para os dias de hoje, se esta bomba caísse numa cidade metropolitana atual, como Londres, por exemplo, o número de mortos poderia ir para os 90 mil e os feridos para os 272 mil.
Estes valores são assustadores e revelam bem a dimensão que teria uma guerra no presente.
A verdade é que não há uma fórmula exata para estimar o impacto de uma única bomba nuclear, porque depende de muitos fatores, incluindo o clima no dia em que foi lançada, a hora do dia em que foi detonada, a própria geografia do local atingido e se explode no chão ou no ar.
Ainda assim, existe alguma previsibilidade das consequências devastadoras de uma arma destas. Existem na Internet até alguns serviços que simulam o impacto da detonação de uma bomba nuclear, como o Outrider.
Cerca de 35% da energia de uma explosão nuclear é libertada na forma de radiação térmica. Como a radiação térmica viaja à velocidade da luz (aproximadamente), a primeira coisa que atingirá uma pessoa é um flash de luz e calor ofuscantes.
Só a luz em si será suficiente para causar algo chamado cegueira por flash – uma forma geralmente temporária de perda de visão que pode durar alguns minutos.
O impacto no corpo humano
Num vídeo interativo criado pela AsapSCIENCE, são revelados alguns factos interessantes, relacionados com os efeitos para as pessoas e para o meio envolvente, com base numa bomba de 1 megaton, que, ainda assim é 80 vezes maior que a detonada em Hiroshima, mas muito menor que as armas nucleares modernas.
Para uma bomba deste tamanho, pessoas a até 21 km de distância teriam esta cegueira instantânea num dia claro, e pessoas a até 85 km, ficariam temporariamente cegas numa noite clara.
O calor seria terrível para aqueles mais próximos da explosão. Queimaduras de primeiro grau podem ocorrer a até 11 km de distância, e queimaduras de terceiro grau poderiam afetar qualquer pessoa a até 8 km de distância. Queimaduras de terceiro grau que cobrem mais de 24% do corpo provavelmente seriam fatais se as pessoas não recebessem cuidados médicos imediatamente.
Estas distâncias são variáveis, dependendo dos fatores já relatados, mas também do próprio tipo de roupa que se está a vestir – roupas brancas podem refletir um pouco da energia de uma explosão, enquanto roupas mais escuras a absorvem. É improvável, no entanto, que isso faça muita diferença, principalmente para quem ficará perto do centro da explosão.
As temperaturas perto do local da explosão da bomba durante a explosão de Hiroshima foram estimadas em 300.000 graus Celsius – o que é aproximadamente 300 vezes mais quente do que a temperatura em que os corpos são cremados.
Dentro de um raio de 6 km, com uma bomba de 1 megaton, as ondas de choque produziriam 180 toneladas métricas de força nas paredes de todos os edifícios de dois andares e velocidades do vento de 255 km/h. No raio de 1 km, o pico de pressão é quatro vezes maior e a velocidade do vento pode chegar a 756 km/h.
Tecnicamente, as pessoas podem suportar tal pressão, no entanto, a maioria seria morta pela queda de edifícios.
Os efeitos da radiação
Há depois, o perigo de envenenamento por radiação nuclear, sendo que estes não são apenas efeitos imediatos, sendo mesmo os mais duradouros. Um estudo de simulação publicado em 2019 refere que uma guerra nuclear entre os Estados Unidos e a Rússia mergulharia a Terra num inverno nuclear em poucos dias, devido aos níveis de fumo e ferrugem libertados na atmosfera.
Além disso, as partículas radioativas podem viajar por largos quilómetros, afetando mesmo a população mais longínqua do epicentro do rebentamento da bomba. No entanto, estes são apenas efeitos hipotéticos.
Neste momento, Ucrânia e Rússia estão sentados à mesa das negociações, mas não se sabe o que poderá sair desta reunião. As intenções de Putin são uma incógnita, e a ameaça nuclear, apesar de todos os tratados internacionais existentes, é real.
Este artigo tem mais de um ano
bem, ficaram todos doidos, portanto está na altura de voltar para casa 🙂
Importa relembrar que o primeiro e unico a usar bombas nucleares foram os USA.
verdade! parece que o mundo ocidental tem uma visão muito deturpada dos actos dos americanos. em quase todas as intervenções americanas eles foram os terroristas. É uma questão de manipular a narrativa. Basta pensar na história americana contada do ponto de vista dos indios. É o mundo que temos, infelizmente.
Os americanos tentam sempre fazer passar a história de que são os heróis. Infelizmente raras foram as vezes. Tanto que quem estiver bem informado, percebe que esta “brincadeira” entre a Rússia e a Ucrânia foi instigada pelos americanos ao longo destes 8 anos, com o Biden a dar machadada que era preciso. Sempre a colocar lenha na fogueira, e quando as chamas aumentam, fogem dali e deixam arder. E mais tarde usam eles próprios essas chamas, que eles próprios causaram, como desculpa para começar uma guerra.
É o que os americanos têm feito ao longo de toda a história.
Hoje falavas alemão ou provavelmente nem existias.
Excelente comentários, tive para dizer o mesmo, uma grande verdade que muitos se esquecem.
Já li há algum tempo, uma grande verdade, é que a preocupação central ao longo da última década foi com o problema do poder americano, com o qual os europeus têm uma relação muito estranha. E, no entanto, beneficiámos imenso do poder dos EUA. A Europa Ocidental é o que é hoje graças aos EUA. Basta lembrar a ajuda no pós-II Guerra ou a proteção durante a Guerra Fria. Veja-se a forma maciça como aderimos e copiamos a cultura popular americana. Somos os escravos de uma geração de inovadores americanos e, no entanto, de forma hipócrita, ainda falamos mal deles O poder americano pode não ser perfeito, mas eu ainda o prefiro ao chinês, se hoje é essa a alternativa que se coloca. Pior que outro império é não haver nenhum centro de poder. Um mundo sem poder acaba como o Médio Oriente, em caos.
Sim, se não fossem os Russos, ou melhor o Exército Soviético, hoje falávamos alemão ou provavelmente nem existíamos. qualquer pessoa que saiba um pouco de história sabe que os Russos sozinhos ganharam bem mais de metade da II Guerra Mundial… (e perderam cerca de 5 vezes mais vidas que o povo judeu)
Luís,
Os Judeus perderam cerca de 1.8 Milhões
A Rússia perdeu 27 milhões..
A China perdeu 15 milhões
Por outras palavras os Judeus quase que nem morreram..
E se depois forem ver os sensos de 1930s e os sensos depois da Guerra, desapareceram na União Soviética cerca de 60 Milhões de pessoas, quer de forma directa, quer de forma indirecta, claro que também existem nestes números muitas pessoas que possivelmente se mudaram para outras zonas e portanto não participaram nos censos, mas mesmo assim é um numero brutal..
Somando Russos e Chineses a nível de mortes, vemos que o numero de Judeus é muito pequeno comparativamente..
É impressionante como vocês já usam de manipulação de narrativa para falar de manipulação de narrativa, engraçado como o marxismo cultural conseguiu fazer as pessoas serem idiotas ao ponto de falarem de heróis e vilões, muitos falam dos ”atos terroristas dos EUA” mas ninguém fala dos atos terroristas do outro lado não? Não falam das milhares de mulheres violentadas pelos Japoneses, não falam dos atuais atos terroristas dos rebeldes islamicos contra o governo iraquiano muito antes de os EUA entrarem nisso, não falam dos atos horrendos e medonhos do vietnã do norte contra os sul vietnamitas muito antes dos eua, e contra os soldados dos EUA (não foram eles que aprenderam a incendiar cidades inteiras), e muitos aqui mesmo louvam e enaltecem a URSS, dizendo ”ah eles derrotaram o n4z1sm0, se não fossem por eles hoje você falaria alemão ou nem existiria, eles foram os heróis que nos salvaram dos n4z1s e venceram a segunda guerra”, mas não contam que assim como os alemães os soviéticos torturaram exterminaram vilarejos não militares, e violentaram sexualmente milhares de mulheres e crianças alemãs civis que não tinham nada a ver com a guerra, numa barbarie que assustou até mesmo seus aliados como a China, não contam que milhares de homossexuais morreram em campos de concentração sovieticos assim como nos campos de concentração alemães por ordem de Stalin, os EUA não são heróis tão pouco santos, mas numa guerra, não existem heróis, nem mocinhos, nem vilões, todos fazem barbaries e não ah um que escape disso, e definitivamente, sovieticos, Chineses, Japoneses, e Norte vietnamitas não eram mocinhos, nem heróis, e fizeram tantas barbaries quanto os EUA (como invadir paises alheios)
Se formos analisar a história dos EUA do ponto de vista dos índios, temos também de analizar a nossa do ponto de vista dos povos nativos das antigas colónias africanas ou dos nativos do Brasil.
usou quando a guerra ja estava ganha , so mesmo por odio!
Passado é passado.
O pessoal que vive em Países destruídos pelos EUA riram-se do teu (triste) comentário…
Mas esse é o problema. Por isto o estado continua a manipular e destruir vidas.. porque oh, já passou.. deixe la agora. Continuem a permitir que o estado brinque, um dia não teremos nada e seremos felizes.
Já estava ganha mas isso é irrelevante, os Japonese resistiam mesmo com tudo perdido – ver Okinawa – as estimativas seriam centenas de milhar de Americanos mortos para conquistar o Japão.
PS: existiu pelo menos um Japonês que sobreviveu às duas bombas Tsutomu Yamaguchi, viveu até 2010.
+1
Claramente o estudo da história da 2ª guerra mundial na zona do Pacífico precisa de ser aprofundada pelo Paul. Boa pesquisa nos livros correctos!
paul, usou quando a guerra já estava ganha e foram logo duas.
Se lançasse uma o Japão teria capitulado de imediato, mas não, toma lá duas, e não levaram com mais meia dúzia nem sei porquê.
Não deviam ter stock disponível de imediato, se calhar…
Nem quero perguntar porque razão não mandaram uma ou duas tb na Alemanha, sabendo que os Alemães estavam a trabalhar para ter o poder atómico dado que os melhores cientistas estavam todos lá…
Fica aqui a pergunta…será que o facto dos japoneses serem asiáticos teve influência?
Mistério…
Precisas claramente de estudar melhor a 2ª guerra mundial.
Bom estudo.
Nunca foi usada uma bomba nuclear no Japão nem em nenhuma guerra. No Japão foi usada uma bomba atómica, basicamente estás a comparar um motor de passadeira eléctrica a um de um carro Ferrari. Lê e aprende historia antes de falares num assunto tão seria como este. E para terminar tanto Americanos como Russos já usaram bombas nucleares, mas sempre em testes, e sempre em territórios deles, como Sibéria ou nas Ilhas Virgens americanas que ainda hoje têm imensa terra e agua contaminada devido a isso.
João, parabéns pela diferença estre atómico e nuclear. Para as centenas de milhares de civis, homens, mulheres e crianças, isso faz toda a diferença.
Parabéns…
Caro João por favor diga-me qual a diferença entre uma bomba atómica e uma bomba nuclear, estou muito curioso em saber, mas mesmo muito curioso. Ia jurar que são a mesma coisa.
Não, não são…
E disse tudo meu caro aplaudido
As bombas actuais já não são só atomicas..
São cerca de 1000 vezes pior que isso,
São chamadas de bombas Termonucleares( nomenclatura Russa ) ou bombas de Hidrogénio( nomenclatura Americana ).
Este é que é o problema, e a Rússia e os EUA teem muito mais que o reportado no artigo.
Por lei eles só podem ter 7000 ou 7500 activas cada um, mas teem as outras todas num processo de stand by…just in case..
Estimasse que só a Rússia possui mais Ogivas Nucleares que todo o resto do mundo junto.
Foi o “mal-menor” para poupar vidas americanas caso tivessem optado por invadir o Japão.
Entendo as razões dessa decisão face ao fanatismo dos soldados japoneses naquela altura.
Blackbit, devo depreender então que quem tiver poder atómico, antes de ir para a guerra faz umas contas de sumir e para evitar mortes dos seus soldados manda logo um cogumelo para cima do inimigo.
Mais um a quem dou parabéns…
Se esse pretexto serve para uns tem que servir para todos, certo?
Ganha? Vá estudar bem o caso! Adoro o Japão e o seu povo, mas na II G.M.,o regime criminoso que governava o país nesse período cometeu todo tipo de crimes horrendos que ainda hoje marcam a alma de muitos dos povos que foram submetidos à sua violencia. Calculava-se, caso as armas não fossem usadas, seriam mortas perto de um milhão de pessoas a mais nada de estranho após os americanos terem assistido ao aconteceu em Okinawa. O tempo era outro, ninguém sabia ao certo os efeitos terriveis de tais armas, e, tanto assim foi, qye os EUA, nunca mais as usaram, mesmo quando McCarthy pediu para as usarem na Coreia, foi despedido com uma medalha por Truman. As culpas para certa área politica é sempre dos EUA, mas há na Europa, dois milhões de sepulturas de jovens americanos que morreram pela liberdade dos outros em guerras que os outros provocaram. Os americanos têm armas, mas outros também as têm e, mais ainda procuram tê-las! Além disso, há por aí muito “justiceiro” da treta que criam problemas – como o criminoso russo – e que, depois, covardemente, atiram as culpas para os americanos ou então aos europeus. O que interessa é desestabilizar para enfraquecer as sociedades Ocidentais. Esse “truque” já é velho. Há gente que prefere um bandido mentiroso à democracia e liberdade, podem sempre mudar-se para a terra do criminoso. Assim não destoam.
Obrigado pelo teu comentário,
Jose, mandar armas atómicas para cima de civis não tem justificação.
Estamos a falar de centenas de milhar de mortos e feridos, tudo civis.
Acha bem isso?
OK, então devo pensar que o Putin tb deve mandar uma para cima de Kiev e etc?
Ah não, espera, esse já não pode…
Até meu cachorro sabe diferencia Kiev de Okinawa e os momentos historicos.
Convém estudar um pouco antes para saber o que se diz !!! os americanos em 1945, na guerra do pacifico tinham duas hipóteses: continuar a guerra “clássica” com o Japão que iria durar pelo menos mais 1 ano, ou em alternativa, lançar as duas bombas atómicas e obrigar o Japão a capitular já !!!! feitas as contas das vidas humanas em jogo, optaram pela segunda hipótese porque, apesar de tudo, era a que tinha menos baixas humanas e produzia resultados mais rápidos !!! foi este o raciocínio do então presidente Truman ….
Esperemos que o putin não pense da mesma maneira que o truman e queira “poupar vidas”
se você diz que a guerra estava ganha, certamente não conhece os japoneses em guerra, eles não se renderiam por nada nesse mundo
O Japão foi devastado com bombas de napalm, as duas bombas nucleares foram apenas um incentivo adicional, e mesmo assim os militares japoneses não queriam desistir, foi apenas a decisão do imperador que se impôs e colocou um fim à guerra.
Para quem tem pena do Japão ter levado com bombas de napalm e bombas atómicas, precisa de se lembrar que os Japoneses atacaram imensos países sem provocação por parte destes e que não eram exactamente flores que se cheirasse. Além disso eles estavam em vias de executar um plano onde largariam animais infestados como uma doença qualquer terrível com o objectivo de dizimar a população dos EUA… e só não executaram tal ataque porque entretanto o Imperador deu ordem para parar a guerra.
Note-se que o Japão preferiu entregar-se aos EUA que os bombardearam com napalm e bombas nucleares do que aos Russos que também estavam perto de invadir as ilhas e tomar conta daquilo tudo!
Nem mais. Há ainda o canibalismo cometido pelos soldados japoneses. Um episódio que conheço, aconteceu com soldados indianos, na época ao serviço Império Britânico. A esses soldados indianos, os japoneses, quando tinham fome, viravam-se para os soldados indianos prisioneiros e cortavam-lhes partes do corpo o suficiente para ir mantendo o homem vivo e, assim, ter a carne fresca para uso posterior. Este é um exemplo chocante mas aconteceram outros ainda piores. É o que disse, adoro os japoneses, um povo extraordinariamente civilizado e simpático, com uma cultura fascinante, mas não podemos esquecer que existiu um momento na História em que cometeram actos dos mais infames e desumanos de sempre, uma Era Negra na sua tumultuosa História. Nem é preciso, investigar muito, basta ver o tratamento que davam aos prisioneiros, e o número brutal quando deram uso pleno às suas espadas e catanas decapitando esses prisioneiros e gente civil inocente.
Segundo o website nukemap os Russos possuem uma bomba atómica com 50MT de força (Tsar Bomba) e, teoricamente uma de 100MT. Isto já foi há alguns anos. Imagina-se agora… Significava que caso caísse em Lisboa esta desapareceria do mapa assim como tudo num raio de 80km estaria comprometido.
No entanto isto é um caso extremo. Tudo teria que ser completamente controlado visto que o avião que carregaria dita bomba seria demasiado pesado e lento para poder evacuar… ou seria apanhado na explosão.
Bom artigo.
Não sei se posso deixar a minha opinião resumida aqui. Mas aqui vai, era apontar nos edifícios do Kremelin, nas residências do putin, e siga…bastava mini bombas para não matar tantos inocentes, até me doí dizer isto. Mas o gajo é perigoso, e já deu provas. Não há um russo que lhe arranque a cabeça, parece que se acreditam todos nele….fd**S
Isso sim, seria a forma perfeita de começar um conflito nuclear e de nos depararmos com o fim do mundo, da forma que o conhecemos pelo menos haha
RPG, duvido que ele tivesse a contar com esta sanção final hehehe
Tens de deixar de ver filmes e jogar call of duty… Tens essa marmita toda queimada
Secadegas, deves te ter enganado no comentário que querias responder. Se não te enganas-te volta para o teu país para ajudar um putin e vai la jogar Call of Dutty e ver filmes.
Vai lá continuar a jogar GTA e não venhas para aqui escrever parvoíces.
carlitos, outro jovem gamer a comparar jogos com ameaças á liberdade e democracia. Respeita as opiniões dos outros, e se queres criticar, eu aceito criticas minimamente construtivas. Abre os olhos.
Para terminar mos com a guerra é preciso um Porto Benfica.. só num caso de tamanha relevância as pessoas se revoltam
Acho que se fosse um Porto Sporting seria ainda pior, actualmente. Agora que as comadres se chatearam, os jogos serão um espectáculo de MMA em vez de futebol.
Ou um Krasnodar – Porto hheheheh
Ele tem boas e luxuosas proteções. O povo é descaradamente enganado e vigiado. Vi a foto de um pobre soldade russo morto. Ao ver a foto, pensei para comigo que quem deveria estar ali caído era esse criminoso do putin, não um jovem que ficou com a vida perdida num campo qualquer da Ucrânia, e, cujos pais nem podem dizer que morreu em combate. É proibido falar de baixas na Rússia, o famoso camião 200. E ainda há gente que bate palmas ao bandido e diz que a culpa é dos americanos.
Jose, exatamente, por isso eu exagerei um pouco no meu comentário, o alvo deveria ser o putin e nao mais inocentes (civis, tropas, crianças). Mas é difícil chegar ao rato.
Acredito que metade da Russia ou mais é contra ele, as informações correm.
Não dá para aceitar este ataque do vladimir vladimirobi*ch putin, assim como as ameaças constantes ao restante globo.
FCKPTN
Como eu gostaria de ter visto a mesma solidariedade com o povo do Iraque, como vejo agora com o povo da Ucrania. Já para não falar no povo da Palestina, no da Líbia, no do Afeganistão, no da Síria… Porque será? Falo do povo desses países, não dos seus dirigentes. Infelizmente os cães grandes nunca se mordem. Põem sempre primeiro os mais pequenos ao barulho. E o amigo Zelensky, que por acaso é de origem judia, não se importa de fazer o frete ao velhaco senil que neste momento vai esfregando as mãos de contente com o que se passa lá bem longe dele. São os efeitos colaterais, como eles gostam de eufemisticamente dizer quando bombardeiam os alvos que querem atingir.
Alanta, vc não diga essas coisas.
São verdades inconvenientes.
Passa já a ser um lacaio do Putin.
Aqui só se diz bem dos mesmos de sempre e mal dos mesmos de sempre tb…
Isso em parte é verdade, mas pode ser que se este passo for bem dado, nas próximas “guerras” os países que derem o 1º passo tenham noção do que lhes vai acontecer.
+1
Alanta, o português é míope.. 🙂
“How can I save my little boy from Oppenheimer’s deadly toy?
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too”
Sting – Russians
Bem, se já estamos neste nível de alerta de incerteza de desencadear armas nucleares a quem não piar fininho, que cheguem os ets de uma vez por todas, que nem guardiões da galáxia.
Onde anda a super mulher
Ora vamos la ver:
Russia ataca com bomba atomica ucrania
EUA ataca russia
China aliados da Russia atacam EUA
Resumimdo e isto sendo algo que supostamente podera acontecer e se assim for entao mais de metade dos paises desaparecem e ouyros ficam com mutações etc etc.
La fica o planeta Terra desabitado
Que imaginação distorcida vai nessa cabeça para julgar que a China se iria envolver sequer neste conflito LOL.. Se a China for encostada à parede, e não tiver outra hipótese, certamente ficará contra a Rússia, nem que seja pelo simples facto de que neste momento, é basicamente o mundo todo contra o Putin LOL.. Qual o sentido de se alinhar com o Putin? Em termos geopolíticos até poderá fazer algum sentido, mas como o que impera na China é a economia.. diria que é simples de se perceber a posição atual da China, bem como qual será a sua posição se efetivamente tiver de tomar uma posição e escolher um dos lados.
Alguém andou a jogar demasiado Red Alert 2 e 3!! A China nunca vai entrar neste conflito!! Nem a Rússia seria estúpida ao ponto de usar bomba atómica tão perto do seu território.
Devias enviar essas brilhantes ideias para Hollywood.
Podia ser que te contratassem para escrever o script de um filme.
A Rússia tem um sistema computorizado precisamente para isso.. mesmo que todos os Russos morressem, o sistema lançava ataques massivos contra determinados Países..
Ou seja ninguém cá ficava..
mano mutações não funcionam assim
Alguém que os acorde e lembre que só existe um “mundo”….
Já entrou o dinheiro do Ministério do Medo?
O que é isso?
Sabes como é. Não há nenhuma invasão nem há bombas atómicas. É tudo à base do medo
[sarcasm mode]
Há no mapa aqui publicado um país que nem compreendo a onde foi arranjar tantas bombas atómicas nem estou falar da Coreia Norte.
A outra opção é virem por aí os ET’s e acabarem com esta “raça” que já não tem interesse nenhum…pelos vistos quanto mais evoluía dais estúpida fica !!
Mas aí é que está o problema este gajo putino não evoluiu é apenas um Australopithecus do tempo da guerra fria …
Não haverá qualquer guerra nuclear. Os oligarcas Russos e a troupe que rodeia o Putin, têm muitas riquezas e vivem à grande neste Mundo. Numa guerra nuclear, teriam de descer aos abrigos atómicos, e quando finalmente pudessem subir, a sua fortuna estaria perdida e seriam mais uns a ter de “partir pedra” para poder comer. Acham que eles estão dispostos a isso? Metem é uma bala na tola do Putin, quando ele deixar de ser a solução, para ser o problema.
Os ataques com bombas nucleares são sobrevivíeis, ao contrário do que pensam!
Existe essa conversa derrotista espalhada à décadas pelos pacifistas com o objectivo de todos terem medo e não quererem ver-se envolvidos em uma guerra com bombas nucleares… infelizmente tal fez com que ainda mais gente esteja hoje em dia não preparada para tal acontecimento.
Muitos podem perfeitamente sobreviver à onda de choque inicial da explosão com a táctica “deitar-se e cobrir-se” “Duck and Cover” assim que veja o clarão inicial, onde quer que esteja… desde que esteja afastado a uma distância suficiente para não ser incinerado pela explosão em si.
A técnica anterior também pode funcionar por exemplo em caso de explosão de um meteorito na atmosfera.
Basicamente evita ou reduz a probabilidade de que sejam atingidos fatalmente por coisas que sejam projectadas contra o vosso corpo pela onda de choque, ao reduzir a área do corpo exposta. (Coisas como: vidro das janelas, etc.)
A onda de choque inicial com uma força similar à de um tornado, dura cerca de 3 segundos, e tal como o relâmpago e o trovão que se segue também a chegada da onde de choque do mesmo pode demorar entre uns segundos a 2 minutos após o clarão inicial.
Se tiver em uma área aberta sem ter qualquer objecto físico fixo onde se possa esconder atrás, para aumentar a protecção do seu corpo, até mesmo deitar-se no chão de forma plana pode reduzir em até 8 vezes a probabilidade de ser atingido por objectos que o mate ou o deixe gravemente ferido.
Ok, sobreviveram à explosão atómica inicial, e agora?
Agora têm o problema da queda de matéria radioactiva, dependendo do vento e outros factores pode afectar por dezenas, centenas e até milhares de quilómetros, naturalmente com níveis diferentes de perigosidade.
Agora devem abrigar-se imediatamente onde estiverem ou em qualquer estrutura próxima. Idealmente na zona mais central da estrutura, se não for possível ir para uma cave. Tentando isolar a estrutura o mais possível do exterior para a dita matéria não entrar.
A matéria radioactiva que cai do ar perde cerca de 90% da sua letalidade durante as primeira 7 horas, e 99% da sua letalidade em cerca de dois dias.
Por tanto estando bem abrigado em um local por dois ou três dias (desde a última explosão nuclear na área) tem boas probabilidades de sobreviver, e não é necessário, normalmente, semanas sem fim, antes de se juntar a uma evacuação, se for necessário evacuar a área.
Existe muito mais a saber, para isso podem visitar por exemplo um web site como o ki4u.com mas terão de utilizar uma VPN ou proxy com IP dos EUA para conseguir aceder à informação.
bem. Tanto falam em americanos, isto, americanos aquilo. Mas… as bombas lançadas pelos americanos no Japão foi derivado a quê? Alguém por acaso se lembra do ataque a Pearl Harbor. Pois é. Em tudo devemos analisar sempre o porquê das coisas acontecerem. Os USA foram atacados. Bem. Agora dizem, atacaram com aviões, bombas. Os americanos atacaram com uma coisa pior. Bem. Os ucranianos defendem-se com molotovs, os russos atacam com tanques e bombardeiam de longe. Venha o diabo e escolha.
Quando o mundo pensava que ja tinha passado o tempo das guerras, vem uma para chatear as pessoas. Que mentes distorcidas que estes governantes teem. Ja parecem os delinquentes resolvem tudo a facada. Neste caso estes governantes resolvem com bombas.
Sou contra a guerra! Nos dias de hoje, onde os humanos estão a atingir um nível de desenvolvimento impressionante não faz qualquer sentido, a existência de guerras. Por outro lado, as sociedades, no seu convívio, também praticam muitos atos próximos de guerras, agredindo os cidadãos, tornando a sua vida muito difícil e a maioria da comunicação social ou ignora ou branqueia tudo om que se passa… Daí que muito do que vemos e falamos, por vezes, não passa de uma ilusão, entretenimento e conversa fiada para, assim, angariar simpatizantes e reprodutores de conversas enviezadas.
Oh Bolsolula, só agora é que vi o seu comentário.
Pergunte lá ao seu cachorro qual a diferença entre uma bala na cabeça em Oninawa ou em Kiev.
Pode ser que o contexto altere o desfecho, sei lá.
Pergunte ao cão então, sff.
Aguardo…