COVID-19: Vacina experimental já foi testada em humanos
Coronavírus, COVID-19 e SARS-CoV-2 são três palavras que certamente vão marcar o ano de 2020. O surto tem alastrado por todo o mundo, fazendo diariamente milhares de infetados e mortes a lamentar.
Há agora uma luz ao fundo do túnel no combate a esta pandemia, pois a vacina experimental contra o COVID-19 já foi testada em humanos.
Os dados mais recentes apontam para 179.880 casos de COVID-19, 7.098 mortes e 78.326 recuperados. Estes casos encontram-se espalhados pelos 162 países que o vírus já afetou.
Em Portugal, as últimas informações da DGS referem 331 pessoas infetadas, 1 morte, 3 pessoas recuperadas e ainda 2.908 casos suspeitos.
No desenvolvimento de vacinas há laboratórios que estão a tentar fazer de tudo. Alguns investigadores estão até a tentar criar vacinas temporárias, que podem proteger a saúde das pessoas por um mês ou dois, enquanto é desenvolvida uma vacina mais poderosa.
Vacina experimental do COVID-19 já foi testada em humanos
Mas as boas notícias começam a chegar! A primeira vacina experimental contra a doença provocada pelo Coronavírus já foi testada pela primeira vez num paciente. Trata-se do primeiro medicamento que poderá ser um realmente uma solução no combate ao vírus.
Segundo adianta o Business Insider, a vacina foi testada em Seattle, nos EUA, num paciente voluntário. Foi o primeiro ensaio clínico em pessoas e irá demorar pelo menos um ano até se saber se realmente faz efeito.
Caso os resultados sejam positivos, é então a notícia mais aguardada pela população mundial neste momento em que todos estão preocupados com o surto.
Mas a administração desta nova vacina passará por algumas fases, e para já é necessário saber se o medicamento é realmente seguro para o ser humano.
A vacina foi desenvolvida pela Moderna, uma pequena empresa de biotecnologia de Massachusetts, e surgiu rapidamente. A empresa passou da sequência das informações genéticas do vírus, até ao envio de uma potencial vacina para as autoridades de saúde dos EUA, em 42 dias.
A empresa também deixou o anúncio na sua conta do Twitter:
We just announced that the first participant has been dosed in the NIH-led Phase 1 study of our #mRNA vaccine (mRNA-1273) against novel coronavirus https://t.co/14SDfdI1Az pic.twitter.com/LnJWYhAbkx
— Moderna (@moderna_tx) March 16, 2020
Agora, a investigação vai-se centrar em assegurar a segurança na administração em humanos, aplicando-a a 45 voluntários saudáveis da área de Seattle.
Desenvolvimento da vacina recorreu a uma nova tecnologia
O CEO da Moderna falou ao Business Insider e explicou que a rapidez se deveu à utilização da nova tecnologia de vacinas. Ou seja, este métodos apenas requer o código genético do vírus, em vez do próprio vírus.
Para já ainda há um longo caminho a percorrer, mas as autoridades de saúde dos EUA afirmam que demorará entre 1 ano a 18 meses a determinar se a vacina é segura e eficaz.
Esta notícia vem depois de ser noticiado que o Presidente norte-americano, Donald Trump, tentou, com elevados incentivos económicos, garantir para os Estados Unidos o direito exclusivo de uma potencial vacina contra o novo coronavírus, na qual trabalha a empresa alemã CureVac que está a desenvolver uma nova tecnologia, com apoios privados e públicos de vários países, noticiou este domingo o Welt am Sonntag.
Posteriormente a estas notícias, Richard Grenell, embaixador dos EUA na Alemanha, disse no Twitter que o relatório Welt estava "errado".
Via @reuters: "Berlin is trying to stop Washington from persuading a German company seeking a coronavirus vaccine to move its research to the U.S., prompting German politicians to insist no country should have a monopoly on any future vaccine."https://t.co/h1rgaNGn9b
— Aman Batheja (@amanbatheja) March 15, 2020
Assim, esta informação partilhada pelos principais órgãos de comunicação da Alemanha esbarram em declarações posteriores sobre os factos e negam ter havido qulalquer tentativa, por parte dos EUA, de ficar com a vacina só para si.
Notícia atualizada às 12 horas do dia 17 de março de 2020.
Este artigo tem mais de um ano
Qual a fonte da notícia para se averiguar a veracidade?
Business Insider, basta ler!
Está tudo no artigo. basta ler 😉
Tem um link no meio: https://www.businessinsider.com/coronavirus-vaccine-first-dose-administered-in-clinical-trial-2020-3?utm_source=notification&utm_medium=referral
Um ano ? Isto é para ontem ….mas claro. Temos que ver segurança e tudo mais …. só acho e piada ter sido os Estados Unidos. Não havia aí uma guerra entre Estados Unidos e Alemanha sobre a cura da doença ? Sonhava aí alguma coisa sobre a CIA falar que até 2020 iria ser “colocado” um vírus na zona da Coreia ou China para se disseminar globalmente ? Ver livro RELatorio da cia / como vai ser o mundo até 2020. Página 188.
E como sabes que era um livro da via? Só viste uma foto não viste nenhuma capa.. Ou sabes que é da cia só porque disseram?
E como sabes que não era um livro da “via”? só porque os jornaleiros não te disseram? Muito carneirismo desse lado. Deixa lá as pessoas tentarem pensar além do que a estupidificada sociedade nos tenta dar.
mal jogado entao meteram um virus na china em que agr a chine é secalhar o pais mais controlado e agr a bomba esta nos estados unidos
Tinha de ser os States os primeiros com a vacina. Foram eles a espalhar o vírus, é óbvio que já têm a vacina pronta há tempos. Agora há que vender 8 biliões de doses e receber o dinheiro.
Acusações fortes!!! No que toca à vacina, depois de se saber que Donald Trump está a fazer tudo o que é possível para conseguir uma vacina contra a covid-19 “só para os Estados Unidos”…. bom… neste caso e juntando as peças, há aqui algumas informações a reter. Primeiro que há mais que uma vacina pronta a ser testada, depois que há uma luta pelo domínio dessa vacina e depois…. depois o resto!
Mas cuidado com as acusações!
Eu só acho que existe muita gente que não sabe viver no mundo, e só sobrevive de teorias de conspiração.
Deixo aqui um enxerto de uma pesquisa feita em Wuhan publicada a 2 de Março de 2019.
During the past two decades, three zoonotic coronaviruses have been identified as the cause of large-scale disease outbreaks–Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS), Middle East Respiratory Syndrome (MERS), and Swine Acute Diarrhea Syndrome (SADS). SARS and MERS emerged in 2003 and 2012, respectively, and caused a worldwide pandemic that claimed thousands of human lives, while SADS struck the swine industry in 2017. They have common characteristics, such as they are all highly pathogenic to humans or livestock, their agents originated from bats, and two of them originated in China. Thus, it is highly likely that future SARS- or MERS-like coronavirus outbreaks will originate from bats, and there is an increased probability that this will occur in China. Therefore, the investigation of bat coronaviruses becomes an urgent issue for the detection of early warning signs, which in turn minimizes the impact of such future outbreaks in China. The purpose of the review is to summarize the current knowledge on viral diversity, reservoir hosts, and the geographical distributions of bat coronaviruses in China, and eventually we aim to predict virus hotspots and their cross-species transmission potential.
Para quem não é preguiçoso e gosta de ciência e de saber a verdade e não de teorias, pode aceder ao link e estudar um pouco mais, que só faz bem a certas cabeças.
https://www.mdpi.com/1999-4915/11/3/210
Nada como uma boa porra de teoria da conspiração! Não interessa nada a informação científica.
Provavelmente acredita na terra plana.
Provavelmente acreditas tu de certeza.
+1 iluminado!
Mas de onde me saem estes individuos?!
O virus surgiu onde?!
Onde surgiu já se sabe, mas a pergunta que sem tem de fazer é como surgiu.
E não adianta vir com teorias da conspiração de que foi a sopa de morcego, os chineses maus, ou o vírus mau, que causou esta situação.
Por acaso há um laboratório na Alemanha que também já tem vacina… Será que foram eles também a lançar o vírus?
Quem lhe pode responder a essa pergunta (ou outras dúvidas que possa ter) é a instituição norte-americana, Johns Hopkins Center for Health Security, que realizou em 18 de Outubro de 2019 um exercício denominado nCoV-2019 onde foi simulada a disseminação de uma epidemia de Covid-19.
Nesse simulacro, que contou com a participação da Fundação Bill e Melinda Gates bem como do Foro Económico Mundial, foi também feita uma simulação de um colapso económico/financeiro nos mercados.
– Event 201
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
– Statement about nCoV and our pandemic exercise
http://www.centerforhealthsecurity.org/newsroom/center-news/2020-01-24-Statement-of-Clarification-Event201.html
Muito bem Figueiredo. Haja alguém com os olhos abertos.
Gostava que ficassemos em contacto Figueiredo. És de onde?
Mentira, mentira. Tu leste por acaso o link que tu colocaste da clarificação do evento 201? Claro que não, porque quem acredita em teorias da conspiração nunca lê as suas fontes.
Mais um agente a dizer que sao teorias. Começam a ficar descredibilizados.
Sim, pois, todos que discordam de ti são agentes. Pensamento idiótico, mas nada de estranhar vindo de crédulos. Tens algum facto que demonstre que este vírus é de origem humana?
Não sabia que o Xi Jinping também andava no Pplware…
Os states são os maiores inovadores nesta area. É obvio que a probabilidade de serem os primeiros é alta.
O SARS-CoV-2 é uma estirpe que pertence a uma espécie de vírus, SARSr-CoV, que até já tinha fustigado a raça humana em 2002 com mais de 750 mortos com a estirpe SARS-CoV. Após esta fustigação foi descoberto que várias espécies de morcegos e civetas são portadores de centenas de estirpes desta espécie, como a Bat SL-CoV-WIV1, tanto que em 2016 a WHO identificou esta espécie de vírus, entre outras, como possíveis causadores de epidemias no futuro. Isto para não falar que em fevereiro de 2020 foi descoberta uma estirpe desta espécie presente num pangolim que é 99% idêntica à SARS-CoV-2. Portanto não, tudo indica que este vírus seja de origem natural e não de origem num laboratório.
Não que seja muito importante para a questão, mas por uma questão de precisão deveriam ter referido que o teste está a ser realizado em Seattle e não em Washington, atendendo a que geralmente as pessoas associam Washington à cidade e não ao Estado, que é o que aqui sucede. Para além de que geralmente, também, quando indicamos uma localização usamos o nome da cidade, não do estado.
“Foi o primeiro ensaio clínico em pessoas e irá demorar pelo menos um ano até se saber se realmente faz efeito.” Um ano ?? Um ano de espera ?? Ui,daqui lá estamos todos mortos. 🙁
Que exagero.
A indústria farmacêutica é que cria as suas próprias regras. Por isso a OMS é financiada maioritariamente por ela.
O objetivo é o lucro, fruto das patentes.
Ao contrário dos medicamentos, que têm que passar por protocolos estabelecidos, muito caros e demorados, as vacinas não.
Em ambiente de medo generalizado, toda a promessa é aceite, desde que lucrativa.
Os governos, subjugados aos interesses económicos das farmacêuticas e pressionados por uma população/eleitores aterrorizada. Aceitam tudo. Irão estar mais uma vez dispostos a comprar uma vacina, suportando todos os custos dos possíveis efeitos secundários.
Que não se imponha a vacinação obrigatória.
As voluntários vacinados devem acreditar que estão imunizados. Portanto não temer o contágio dos não vacinados.
TED talk Bill Gates
https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI
TED talk Alanna Shaikh
https://www.youtube.com/watch?v=Fqw-9yMV0sI
Olha, escusas de disfarçar, porque as grandes ditaduras sempre usaram agentes para despoletar as agendas de quem manda. Se queres deturpar e alterar a verdade, estas muito mal, as pessoas começam a saber quem voces realmente sao. Tudo o que o figueiredo disse é real, e foi feito por aquelas entidades, basta ler. Escusas pois de mentir.
Os EUA são uma ditadura?
“depois de se saber que Donald Trump está a fazer tudo o que é possível para conseguir uma vacina contra a covid-19 “só para os Estados Unidos”….”
ESTA NOTICIA É FALSA!! Donald Trump não ofereceu valor nenhum por uma vacina só para os americanos. Se é para escrever artigos, sejam honestos, isentos e informados. Perderam a credibilidade ao serem tendenciosos!
Como foi escrito e bem, “cuidado com as acusações!”
Atenção que foram vários os meios que confirmaram tal notícia. Por isso não digas disparates. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-usa/germany-tries-to-stop-us-from-luring-away-firm-seeking-coronavirus-vaccine-idUSKBN2120IV
Apesar de agora, como é natural, a Casa Branca querer desmentir, com ou sem razão, o que foi veiculado foi o que escrevemos e não há nada acima disso.
Já li com atenção esse link e percebi 2 coisas:
– Donald Trump ofereceu a possibilidade de o laboratório alemão se mudar para os Estados Unidos (talvez por terem melhores condições e cientistas experientes para ajudar no desenvolvimento. Até aqui tudo bem.);
– “Welt am Sonntag quoted an unidentified German government source as saying Trump was trying to secure the scientists’ work exclusively, and would do anything to get a vaccine for the United States, “but only for the United States.”” … ou seja, uma fonte governamental alemã que não se quer identificar disse que o Trump disse…
Então mas fazem noticia com o “disse que disse”? A sério?
Factos? Provas? Coisas concretas? E-mails? Gravações? Onde estão?
É pedir isso ao Rui Pinto, ele arranja!
Vamos lá ver. Aquando da notícia do Welt, várias personalidades da política alemã insurgiram-se contra a “tal atitude”. Portanto, nessa altura não houve qualquer desmentido. Se fores ver, grande parte dos canais que passaram a informação estão agora a receber o desmentido da CureVac. Primeiro foi a reunião, depois o tal convite, depois sai uma acusação, depois da-se um impacto mundial, depois o desmentido do embaixador, depois o desmentido da CureVac… tudo encadeado.
Estás-te a reportar ao dia de hoje 😉 mas muita água já passou por debaixo daquela ponte… entretanto.
Seja como for, nós, como meio insuspeito, correto e fidedigno, deixamos toda a realidade factual no artigo.
Cada teoria. Segundo alguns, foram os EUA a criar o vírus, mas no entanto é a China que oculta dados, que repreende que expõe alguma coisa, e que tem vindo a aumentar as cotas de participação nas principais empresas com a queda da economia.