PplWare Mobile

Apple Watch Series 10 vs Apple Watch Ultra 2: Qual deve comprar?

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. senhorL says:

    A escolha certa é um garmin 7 pro

    • Vítor M. says:

      É bom, mas longe de ter estas funcionalidades e este ecossistema. Ainda é muito mais dedicado a quem precisa de um dispositivos de monitorização desportiva que quem precisa de um smartwatch. Apesar que o Ultra 2 já começa a fazer sombra aos dedicados ao desporto. Pelo menos é isso que a Apple aos poucos está a tentar trazer.

      • Ricardo says:

        Boa piada, apple watch nem dira 24 horas. Garmin muito melhor dura semanas

        • Vítor M. says:

          Não dura? Dura quase dois dias. Não digas disparates. Claro que o ultra dura mais, 60 horas se em competição. No entanto, o Garmin não oferece tudo o que oferece um Apple Watch? Sobretudo ao nível da qualidade de ecrã, de sensores dedicados à saúde e bem-estar. Os Garmin têm outro foco que não o uso como smartwatch. E por isso têm mercados diferentes, mas que o Ultra já consegue captar nesse mercado Garmin, Polar, Suunto, etc.

          Se for pelo durar, quando menos tecnologia, mais a bateria dura. 😉

      • rafael says:

        quais funcionalidades? qualquer pessoa que faça desporto a sério vai preferir um Garmin fenix ou epix a um apple ultra. a única coisa que realmente ganha o ultra é o facto de ter um melhor ecrâ com mais cores e ser mais user friendly, e LTE. A partir daí não há comparação possível. basta perguntar a um desportista a sério que tenha comparado os dois, a resposta é imediata.

        • Vítor M. says:

          São uma minoria no mercado global. Mas eu referi isso mesmo. Quem pratica desporto num determinado nível de exigência tem preferência pela Garmin, Polar, etc. Contido, no mercado smartwatch o Apple Watch tem uma oferta imbatível na qualidade do ecossistema e na qualidade do equipamento para uso desportivo convencional. Depois, com o Ultra já consegue chegar também aos desportistas mais exigentes, visto que ao nível da qualidade dos sensores ombreia com a Garmin. Em alta competição os atletas usam Garmin, Polar, Suunto, etc muito pela combinação com o Monitor de ritmo cardíaco. O Apple Watch não tem, penso eu, compatibilidade com estes gadgets.

          • Nuno says:

            estou à vontade para falar porque ainda tenho um Polar com 14 anos (que não uso mas funciona e usei muitos anos), tenho um Garmin Fenix e tenho um Apple Watch. Do ponto de vista meramente desportivo, o Fenix, ou Polar, ou Suunto, ou Coros, são “melhores”. Têm mais métricas do que o Apple, incluindo training effect e tempos de recuperação e mais bateria. Mas são relógios mais específicos e mais direcionados para desportistas. O Ultra, junta o melhor dos 2 mundos. Cada vez com mais funções e métricas dedicadas, e é um smartwatch fabuloso (para quem tem iphone). Dizer que um é melhor que o outro é muito relativo e vai depender do uso de cada um. Mas uma coisa eu tenho a certeza, no meu caso e porque tenho um pulso médio, o Ultra é mais confortável do que o Fénix. Mas repito, é uma questão de gosto pessoal e avaliação das necessidades.
            PS – também tenho um Garmin Edge 530.

          • Vítor M. says:

            Lá está, tens uma opinião formada que vai ao encontro do que tenho, para mim, como a realidade atualmente.

            Já usaste o watchOS 11?

          • Nuno says:

            O Ultra tem compatibilidade com muito sensores (fitas cardio, sensores de cadência ou potência de bicicleta), mas convenhamos, não conheço nenhum ciclista que use um Ultra para registar os treinos.

          • Vítor M. says:

            Mas aquelas bandas em especial que são usadas pelos profissionais e malta mais dedicada ao desporto, não sei se terá (poderá ter, mas nunca vi alguém a utilizar). Em relação aos ciclistas, ao nível profissional não me lembro de ver algum, mas vai ao encontro do que falei. A durabilidade da bateria nos Garmin e afins, porque têm outro foco e “menos tecnologia para outras áreas”, permite uma maior liberdade de utilização. Não será pela fiabilidade dos sensores.

          • Nuno says:

            Ainda não experimentei o novo ios, mas já li que vai, finalmente, ter algo parecido com training effect. Não sei se dá para usar todos os tipos de sensores, ou se aproveita todas as informações deles, mas sei que os básicos (cardio, cadência e potência) dão. A Garmin, não sei das outras marcas, tem sensores especificos para natação e corrida (métricas de passada, tempo de contacto ao solo, e outras), e tenho duvidas que passe essa informação porque deve estar focada na aplicação (fantástica) da Garmin.
            Mas entramos em campos muito especificos, para uma minoria.
            Continuo a dizer, vai depender muito da utilização de cada um. virem dizer que um é melhor que outro, muitas vezes só porque sim, é só falar por falar.
            Para mim, porque uso há anos, não há melhor que a Garmin para usar na bicicleta, mas tenho amigo que usam Wahoo e não querem outro.
            No relógios é igual. Usei anos Polar, mudei para a Garmin, mas agora uso o Apple sempre. Sinceramente, para o desportista do dia a dia, que tenho um iphone, não vejo nada que o Garmin faça que o Apple não… tirando a questão da bateria, evidentemente

  2. Tiago Bastos says:

    Garmin sempre. Quanto menos preso no ecossistema Apple, melhor

  3. Zé Fonseca A. says:

    Tens outra opção, a minha, series 10 titanium, nunca comprei Apple Watch nenhum em alumínio

  4. Luis says:

    Apple Watch Series 10:
    46 mm (46 mm x 39 mm x 9,7 mm)

    Apple Watch Ultra 2:
    49 mm (49 mm x 44 mm x 14,4 mm)

    “O Apple Watch Series 10 de 46 mm tem um ecrã ligeiramente maior do que o Apple Watch Ultra”

    Como o Apple Watch Series 10 é maior que o ultra? humm!?!

  5. Tiago Ferreira says:

    Eu só fiquei confuso com uma coisa este ano, este ano a Apple pela primeira vez repetiu o mesmo nome do mesmo Apple Watch Ultra 2 que o ano passado. Eu comprei o ano passado o AW Ultra 2, e este ano a Apple lançou o mesmo nome, estava a contar que fosse AW Ultra 3, por isso achei estranho

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.