Quantcast
PplWare Mobile

Huawei P50 Pro – o melhor smartphone fotográfico de sempre

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. V.T. says:

    Do que vi, não me parece que em termos de fotos supere o Galaxy S22 Ultra. Antes pelo contrário.

  2. Sergio says:

    Na vossa opinião, supera ou pelo menos faz a vez de uma Canon G7X mark 2 ?

    • Pedro says:

      Nunca vai superar uma câmara com um sensor e uma lente a sério, mas costuma-se dizer que a melhor câmara é a que estiver disponível e a do smartphone está sempre disponível.

    • Marko says:

      Eu acho que supera Sérgio, aliás acho que supera em larga escala a câmara digital Nikon D6 portanto a Canon G7X Mark II não terá stress algum 😀

  3. DB says:

    Que bom…uma Smartcam…..de phone já não tem nada

  4. paul says:

    artigo financado pela Huawei

  5. José Bacalhau says:

    Gostei da revisão deste telemóvel. Ou, talvez mais propriamente, desta câmera com equipamento acoplado de telecomunicações. A Leica que se precate porque arrisca-se a perder a propriedade intelectual das suas lentes para a Huawei…

  6. J.P says:

    Mais um ótimo artigo e nada tendencioso, pois apenas foi constatado o que o teste da DXOMARK já tinha revelado, como pode ser verificado em https://www.dxomark.com/smartphones/
    O smartphone mais completo a todos os níveis.

  7. iSheepNot says:

    Uau, I’m impressed. Estes títulos, aqui no Pplware, normalmente estão reservados aos iPhones.

    Muitos parabéns pelo artigo.

  8. Bruno says:

    Não me surpreende. Aliás não deveria surpreender ninguém aqui do site, que se espera serem minimamente informados a nível destas tecnologias. A Huawei há alguns anos que se mantém na vanguarda da fotografia em smartphones. Porque seria diferente agora? Por ter perdido os serviços Google? O que tem uma coisa a ver com a outra? Absolutamente nada. A Huawei mesmo sem serviços Google continua a ser uma das melhores no mercado e mesmo com as dificuldades inerentes às sanções de que padece não deixou de se superar e apresentar qualidade extrema nos seus produtos. Espero que continue a aguentar firme. Há de dar a volta por cima.
    Eu cá continuo fã duma marca que continua a não desiludir.

  9. Marko says:

    Sem dúvida nenhuma, nem sei onde está o espanto da notícia… Caro V. T com todo o respeito desliga-te disso, as câmaras do Ultra são excelentes mas ficam aquém, o modo Nightography… no comments para 1.300€… O P50 Pro é razoavelmente melhor sem dúvida nenhuma a todos os níveis!
    Mas como diz o povo nada melhor que tu próprio testares e perceberás a diferença…
    Faço das minhas as palavras do Bruno e só quem tem um Huawei sabe o que é… tenho para mim. se não tivesse as sanções que teve nomeadamente os serviços Google, quando agarrou a liderança nunca mais de lá saia… por algum motivo os EUA fizeram o que fizeram e no timming que fizeram ;D

  10. Andre says:

    Mas o telemovel não esta disponivel à venda em Portugal pois não?

  11. TwoEyez says:

    Já tem as cenas da Google?

  12. Galo says:

    Não tinha noção que este equipamento só tinha chegado ao mercado nacional recentemente. É que foi lançado em julho de 2021! E já avaliado pela DXOMARK há muito. Continua no 1º lugar, apesar de todos os equipamentos que saíram entretanto (Iphones, Samsungs, etc), o que destaca a qualidade e supremacia da Huawei neste sector.

  13. Astu says:

    Estranho a câmara frontal ser inferior ao do P40 Pro.

  14. Clesh says:

    Curioso para ver o Xiaomi 12 ultra com a Leica

  15. Nuno S. says:

    Enquanto não trouxer serviços da Google é para esquecer

  16. JCR says:

    1250 € por 1 telemóvel com 8GB de RAM, 256GB de espaço e interno e câmara selfie de 13MP?! Está tudo louco…

    • Galo says:

      Está em linha (até ligeiramente abaixo) do valor pedido pelos rivais…

      Apple iPhone 13 Pro Max – 256GB camara selfie 12 MP: 1 399,99 €
      Samsung Galaxy S22 Ultra – 256GB camara selfie 40 MP: 1 379,99 €

      Mas concordo que são preços de loucos, ainda mais quando há alternativas reais no mercado por valores bastante inferiores

      • Marko says:

        Eu nunca dei nem dou, e mesmo assim acho que 700/800€ já é um. absurdo quanto mais a partir disso para cima… O máximo devia ser 600€ e já as empresas tinham lucros de 100% face ao custo de produção a verdade é esta, obviamente que existem mais custos mas mesmo lucro de 60/70% em cada equipamento é óptimo.
        Mas as pessoas compram… o mal está ai…

  17. Luis says:

    Não há nada que seja a uma boa máquina fotografica. Fotografia com telemóvel … só podem estar a brincar comigo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.