Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone 14 Pro Max ou Galaxy Fold 4: Qual é o mais rápido? A resposta vai surpreender
Com o iPhone 14 Pro Max já no mercado, é hora de começarem a surgir os primeiros comparativos com outros modelos concorrentes. Os alvos mais óbvios são por norma os Samsung e os modelos de topo deste fabricante.
Assim, é natural esta primeira comparação, que coloca frente a frente o iPhone 14 Pro Max e o Galaxy Fold 4. A avaliação recai na velocidade destes smartphones e como se comportam num ambiente real. O resultado foi renhido, mas o vencedor acaba por não ser o esperado.
Quando apresentou o iPhone 14, a Apple fez questão de revelar as melhorias no seu novo SoC, em especial no iPhone 14 Pro Max. Assim, esperava-se que esta diferença fosse visível, já que também se reflete nos testes feitos com ferramenta de avaliação e de comparação.
O iPhone 14 Pro Max da Apple é o rei da primeira volta
Assim, era esperado que, ao enfrentar o Galaxy Fold 4, o melhor do iPhone 14 tivesse um resultado muito destacado. O conhecido YouTuber PhoneBuff, que no passado fez comparações similares, meteu lado a lado estes dois smartphones e afinal o novo iPhone não se destaca tanto quando esperado.
Os testes são conhecidos e padronizados, prontos para garantir uma utilização similar ao que é feito no dia a dia. No arranque do teste tudo parece pender para o lado do Galaxy Fold 4, com o iPhone 14 Pro Max a conseguir algum destaque em apps de forma pontual e a terminar à frente. Os tempos são de 1:56:90 (Apple) contra 01:59:21 (Samsung).
Galaxy Fold 4 da Samsung recupera rapidamente
Como sempre, este teste é repetido nos 2 equipamentos, mas com as apps a correr em memória. Aqui temos uma clara mudança no teste, com o iPhone 14 a perder terreno para o Galaxy Fold 4. Os 12 GB de RAM deste smartphone da Samsung mostram-se essenciais para conseguir destacar-se.
Assim, o resultado final acaba por pender para o lado do Galaxy Fold 4, que bate de forma clara o novo iPhone 14. Em termos de tempo, temos no equipamento da Samsung uma prestação de 02:46:83 na segunda volta face aos 02:49:08 do smartphone da Apple.
É interessante ver o desempenho dos dois SoCs mais potentes do mercado e como estão muito próximos. Aqui fica também claro que a RAM adicional do Galaxy Fold 4 é o suficiente para este recuperar os 3 segundos de atraso da primeira volta e acabar com 3 de avança face ao iPhone 14 Pro na segunda volta.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Pensava que a Apple não precisava de RAM
O mais rápido em que?
Em esvaziar a carteira? 🙂
Alguém tem dúvidas que comprar qualquer um destes modelos fica super híper mega bem servido?
Está conversa já enjoa
E fica muito bem servido com muitos abaixo desses também.
Abaixo … Preço está claro…
Novidade? Nunca duvidei.
vergonha Apple, equipamento e sotfware dedicados deveriam fazer MUITO mais
Percebe-se bem que a Apple este ano apostou em poupar bateria.
Se eles quisessem ser os reis dos benchmarks, metiam no iPhone 14 o chip M2 que usam nos Macs.
O M2 tem quase o dobro da performance multi-core do chip usado no iPhone 14.
Devem de estar a sair iPads com o M2 em breve. Veremos quando sair…
Só que não colocaram !!! e tentam vender aquilo que lhes convêm mais , novidades à ?
É mais um 13S que o Iphone 14
Diz-me lá realisticamente se sentes falta de performance no iPhone 13?
Não conheço ninguém que se queixe… ter mais performance só porque sim?
Acho que Apple optou bem e ofereceu mais autonomia, que é o que todos querem.
Acho que o que ficou demonstrado no vídeo é que são equiparáveis, porque ora ganha um ora ganha o outro…
Duvido que alguém se decida por um modelo por este abrir dez aplicações em menos 1 segundo que o modelo da concorrência. Mas isto sou eu a pensar…. Acho que há coisas bem mais importantes!
Mas já agora… LOL, aproveito… onde andam aqueles testes da Apple que alguém aqui jurou a pés juntos que eram reais e isentos e deixavam os “outros” a milhas de distância? Ah pois é…
Mas a apple foi mais rapida e o soc deixa a samsung a milhas. O que fez a samsung recuperar foi usar o dobro da ram do iphone e isso não tem a ver com o soc. Se usarem a mesma ram o iphone e muito mais rapido
Cá estão os “ses”… os tais “ses” que só vêm para um dos lados! Três segundo e de repente transforma-se em milhas? Numa carrada de aplicação? Três segundo? A sério?
Então mas a “tal” optimização” onde anda???
DG… Marketing, puro e duro!
oh VT entao mas vens vangloriar te do que? Que o android precisa do dobro da ram para ser mais rapido 3 segundos? Optimizacao esta la! A maioria das pessoas n tem telemoveis com 12gb de ram, mas sim com 3, 4. E esses ate sao ultrapassados por iphones com 5 anos de mercado!
Ó Paulo s até tens alguma razão a maioria terá um telemóvel com 4 ou 6 de ram mas agora digo te, com o dinheiro de um iPhone 14 eu compro 3 ou 4 telemóveis com até 8gb de RAM que tem atualização até 3 anos o que daria 12 anos de atualização e os mesmos de garantia enquanto os teus 5 anos de atualização não dão sequer os mesmos de garantia. No final feitas as contas o meu snapdragon 870 dá um desempenho mais do que necessário a um preço várias vezes abaixo do iPhone.
Comparar um dobrável com um “normal”?
Então vamos comparar uma mota com um carro….ambos têm motor!
Não sou fã de nenhuma marca, mas só por si a comparação já é estranha.
É estranho comparar um smartphone com um smartphone?
É como se achar estranho comparar dois supercarros porque um abre as portas normalmente e outro para cima..
Sou só eu a achar estranho que se ache isto estranho?
O numero de ecrãs é irrelevante para os testes em questão. Escolheram um dobrável porque é possivelmente o que tem o CPE não-Apple mais recente que existe para comparar.
A sua analogia é que, na verdade, tenta comparar “carros com motas”.
E esta, hein?
CPE = CPU
Os 2 são caros demais. Comprei um Oppo Find X3 Pro por 500 euros novo, bom ecrã, a minha lente macro deixa as pessoas malucas.
No entanto entre esses 2, compraria o Samsung. Já tive os dois na mão, e um parece do futuro, o outro um telemóvel normal.
Oppo por 500 euros? Qq chines por mais de 200 é caro. Mais vale comprares um iphone 11 por 500 euros que e muito superior a esse oppo ou um pixel 6
LOL. Iphonas também feito na China? Já agora, o Iphone 11 tem ecrã Super Amoled a 90Hz? Tem carregamento rápido a 65W? Tem um design único? Tem camaras melhores? Tem uma lente microscopica? Não, só tem a maçã …
O Oppo em questão tem melhor ecrã, design mais bonito, carregamento mais rápido, camaras melhores, som também. Já agora, o Iphone é produzido na China.
Como assim? O iPhone recebe peças de praticamente todo o lado do planeta. Montado na China, sim e não só, mas desenhado na Califórnia. Portanto, é um produto do mundo. Aliás, como grande parte deles. Sabes onde são as fábricas da Samsung? Vê no site da Apple os fornecedores de onde são.
OPPO é boa máquina, Xiaomi também e Samsung também…
É este o meu Vitor! Palmas! Excelente comentário!
Ai que tu tens faltado às consultas…e a medicação já não está acertada de novo 😀
Abraço, bom fim de semana.
Finalmente…. Temos especialista. Ainda se os chineses usassem bons processadores, RAM, ROM, display, vidro, baterias (são tão lentos a carregar não é?). Ainda bem que nos esclareceu
Qual é o mais caro?
E depois começamos a abrir aplicações e afinal os testes não mostram toda a história … enfim, já vi e revi estas história e o único facto que comprovei ao vivo e a cores foi um OnePlus3 (2016) a levar uma coça de um iPad Mini 2 (2013) a abrir exatamente o mesmo jogo … Na altura o iPad já estava a jogar e o Android ainda estava a acabar de carregar e aposto que este mesmo teste teria dado a clara vitória aquele Snapdragon 820. Para mim estes artigos de performance são pouco mais do que lixo
https://pplware.sapo.pt/apple/displaymate-iphone-14-pro-max-da-apple-tem-o-melhor-ecra-do-mundo/
kkkkkkk
De longe o iPhone 14 Pro Max !! Mas de longe !! Até porque detesto smartphones dobráveis.