Quantcast
PplWare Mobile

DisplayMate: iPhone 14 Pro Max da Apple tem o melhor ecrã do mundo

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. barra says:

    E graves problemas, onde a baterias é terrível.

    • Vítor M. says:

      Não tem nenhum grave problema. Aliás, com pequenos ajustes nas versões do IOS 😉 tudo fica resolvido.

      Nos testes que haverão de surgir igualmente nas empresas que fazem esses comparativos, nos premium os iPhones ocupam os primeiros lugares também. Portanto, não serve de balsamo esse argumento. Agora, não serão os melhor em tudo, não podem, mas no conjunto, sim estarão no pódio no primeiro lugar (eventualmente acompanhados com um ou outro dispositivos sim).

      E convém que outras marcas consigam melhor, para obrigar a Apple a fazer também melhor. Isso sim é o lucro do utilizador comprador.

      Agora, em resumo, estas empresas dizem que ao nível do ecrã o iPhone 14 Pro tem um dos melhores, outros dizem mesmo o melhor, ecrã do mercado. Ao nível das câmaras estas empresas de testes dizem que o iPhone 14 Pro tem das melhores câmaras do mercado, ao nível do SoC é de longe o mais rápido (até foi mesmo a Apple que disse e há já alguns comparativos que assim o mostram).

      Ao nível das funcionalidades, como temos visto, traz sempre algo mais, este ano trouxe a um vasto mercado (em toda a sua linha iPhone 14) a Deteção de acidentes, a ligação por satélite para SOS e alguns incrementos aos nível dos chips que fazem parte da sua oferta.

      Está, portanto, dentro do que melhor se faz no mercado. Apesar de nalguns casos, num ou outro ponto, haver marcas que fazem melhor, por exemplo, na velocidade de carregamento, o chamada carregamento rápido. A Apple ainda tem de melhorar mais ainda. Mas com cuidado, para mais tarde as baterias não terem problemas!!!

      Não convém é a Apple ter tudo melhor que os concorrentes, se não fica chato. Convém que os concorrentes apertam a luta e tragam também algo bom, inovador, desafiador. É isso que traz vantagem ao consumidor.

  2. Anthony says:

    Mas esses ecrãs são produzidos pela Samsung.
    Por que motivo iria a Samsung fabricar melhores ecrãs para a grande rival?

    • Keyboardcat says:

      Porque foram pagos para isso. Já ouviste falar de negócios?

    • Mfp says:

      Uma coisa é ser produzido pela Samsung sob especificações da Apple. Outra é conceber e desenhar, produzindo. A Samsung não concebe os ecras. Apenas os produz de acordo com as instruções da Apple, que não tem fábrica de ecras

      • B@rão Vermelho says:

        Até sair o próximo tlf da concorrência e depois a Apple volta a lançar um modelo e volta a ter o melhor não é assim que eles nos convencem a sacar os nossos €€€?
        A isto chama-se inovação, o último é sempre o melhor

      • V.T. says:

        Como assim? Se quando sair o novo modelo da Samsung passa a ser este o melhor ecrã? As especificações também são da Apple? Esta mania de diminuir as outras marcas e andarem sempre a bajularem a marca da maçã mordida já enjoa.

        • Mr. Y says:

          @VT
          Não adianta enquanto esses fanáticos não entendem que fazes o mesmo com a Samsung (mas com ironia) vão continuar nisso.
          Essa adoração a marcas ou a pessoas dá-me um asco…

          • V.T. says:

            Dá-te asco? Ui, mais uma florzinha! Tens é que ter essa atitude com aumento de impostos, violações, assassinos, racismo, etc, etc. Coisas que realmente dão asco!

          • Mr. Y says:

            Florzinha?
            Eu não disse que era só isso que me dava asco e também incluo o que disseste na lista 🙂
            Mas não gosto nada de adoração a ‘Apples’, ‘Samsungs’, ‘Ellon Musks’ e afins.

        • Castro says:

          Onde é que ele está a diminuir outra marca, explica? Ele apenas disse que estes ecrãs são especificados pela Apple e a Samsung fabrica. A Apple também tem desenvolvido tecnologia de ecrãs (ex: ecrãs LTPO OLED).
          Os ecrãs não são todos iguais mesmo que venham da mesma fabricante, sendo que neste caso a Samsung nem é a única a fornecer estes ecrãs.

    • Carlos says:

      O S22 Ultra já saiu há meio ano, estes ecrãs provavelmente não estavam prontos nessa altura. No próximo ano, quando sair o novo S23 Ultra volta a ser classificado como o melhor ecrã, depois sai o iPhone 15 e ultrapassa, depois o próximo Samsung e por aí adiante, é sempre assim.

    • V.T. says:

      Por isso pagam balúrdios e todos os anos tentam arranjar novos fornecedores, mas Samsung só há uma! E quando sair o novo modelo da marca coreana acabou-se! Sendo assim a Samsung ganha nos dois lados, até a concorrência é obrigada a colaborar! Golpe de génio!

      • Method says:

        Santa ignorância, tu não acertas uma, sempre a bater na mesma tecla. Sabes porque a Apple procura novos fornecedores? exatamente para não haver dependência de uma só marca, por isso recorre a Samsung, LG ou BOE. Olha o ex do gaz Russo, quando existe dependência de um único fornecedor as consequências já sabes. Seja coerente.

        • V.T. says:

          Quais novos fornecedores? Ou achas que alguma vez a Apple se pudesse ver-se livre da Samsung não o tinha feito há muitooooo tempo? A Apple actualmente depende da Samsung no que diz respeito a ecrãs, penso que também se passa em relação a outros componentes. Estás a ver quando se fartam de dizer mal da marca coreana por tudo e por nada e depois metade do iTretas é Samsung… LOOOOL, que gozo!!!!

          Em relação às outras marcas, é uma percentagem residual (LG e BOE), pois ou não têm capacidade, ou simplesmente não têm a qualidade.

          A mim neste caso, não me faz nenhuma confusão, pois não podes comparar esta situação com uma de guerra entre nações!

          Abraço e bom fim de semana!

    • Vítor M. says:

      A Samsung é das melhores a produzir ecrãs. Depois tem outra coisa muito importante, a capacidade de produção em massa e algumas patentes que culminam num produto final muito bom.

      Depois, a Samsung produz para a Apple, o seu principal cliente, conforme a Apple pede, em termos de especificações. Não são ecrãs iguais os da Samsung nos seus smartphones e os da Apple. Há diferenças, até porque são depois usados de forma diferente pelo software.

      Mas claramente a Samsung tem uma capacidade que atualmente nenhuma outra consegue e a Apple tem, por isso, o melhor produto do mercado e em quantidades que precisa.

      Não é por acaso que também os ecrã sda Samsung são classificados como dos melhores.

  3. Secadegas says:

    Ou são da LG ou Samsung… Daí terem qualidade

  4. Tiago Pino says:

    Ouviste VT o iphone tem o melhor ecra do mundo! Não ha motivos para ir para um galaxy sem updates e cheio de lags e bugs quando a apple oferece o melhor ecra, a melhor câmera e o melhor SO no mesmo smartphone

  5. Ana Rita says:

    Atenção.. desde o note 20 que a displaymate so testa praticamente iphone e oneplus. Ha mais de 2 anos que nao testa ecras samsung que eram e sao os melhores obvio noutros sites que nao a displaymate é possivel ver as comparações entre todos os modelos ao nivel de ecras na displaymate é iphone vs iphone so.

    Portanto acaba por ser parvo ter uma noticia de uma empresa que praticamente so testa uma marca e concluirem.que é o melhor do mundo quando na verdade nao ha forma de comparar a outros modelos recentes desde ha 2 anos. É um falso titulo

    • Vítor M. says:

      Não, foi a empresa que testou que disse. Se não faz aos outros? Bom, ali no título está citado quem o disse, concordemos ou não, é um facto que, dos que eles testaram, eles disseram que era o melhor do mundo.

      Percebo que alguns não concordem, mas lá está, os utilizadores e os fabricantes deram tanta importância aos testes da DisplayMate que, nem sempre ganha o que mais queremos.

      Rejubilam quando é o do agrado de cada um e criticam quando é do agrado de outros. Não faz sentido. Até porque, como é referido no texto, “Não estará seguramente sozinho num pódio onde grandes marcas também produzem ecrãs de altíssima qualidade. ”

      Como tal, além do título estar correto (não fomos nós que dissemos, mas sim quem fez os testes)acrescentamos, com dados que igualmente eles produziram, que há outro também no mesmo pódio.

      Portanto… informação corretíssima.

      • PPT says:

        “Percebo que alguns não concordem, mas lá está, os utilizadores e os fabricantes deram tanta importância aos testes da DisplayMate que, nem sempre ganha o que mais queremos.”
        Mas Vitor também não pode passar informação que não consta no referido artigo e moldar o seu texto de modo a ganhar o que quer

        • Vítor M. says:

          Não, porque os dados são os da empresa. Está tudo taxativamente explicado na página, aliás linkada no texto, sobre o que foi feito e os resultados obtidos. Por isso existe o link e a informação referida pela própria empresa. Não é do agrado de todos? É a vida.

          Agora, isto não é um jogo de futebol, devemos encarar os avanços da tecnologia como uma oportunidade de alavancar as necessidades dos utilizadores. Isso sim é interessante e que deve ser aproveitado. E que seja sempre uma “luta” para ver quem faz melhor 😉 isso é oq ue faz mexer o mercado tecnológico no que toca ao desenvolvimento.

          No que temos visto, a Apple tem garantido bons resultados, mas não faz dela a única com muita qualidade.

  6. PPT says:

    Li o artigo sobre o iphone 13 pro max e não consegui descobrir onde diz que é o melhor ecrã até então.
    Comparei com outras reviews, por exemplo o Galaxy S20 Ultra e parece-me que o Galaxy foi mais bem cotado que o iphone 13 pro max.
    Não descobri no site nenhum ranking de ecrãs, portanto acho dificil dizer qual o melhor sem analisar as reviews todas.
    Facto, o iphone pode ter um excelente ecrã, ninguém duvida disso, mas continua a ter mais baixa resolução e menos densidade ppi que muitos dos rivais.

    • Galo says:

      E não há nenhum ranking propriamente dito. O título de “melhor ecrã do mundo” é e tem sido atribuido a varios modelos que cumpram um determinado conjunto de requisitos/pontuação. No ano passado, o Iphone 13 pro max foi analisado pela Displaymate e colocado num restrito grupo de equipamentos que tiveram a mesma distinção nesse ano, sem qualquer ranking entre eles. Depois disso, outros modelos, como por exemplo o Mi 11 ultra fpram analisados e receberam a mesma distinção.

      • Vítor M. says:

        Isso está referido no texto.

        • Galo says:

          No texto está isto:
          “Há um ano, a DisplayMate, que testa ecrãs de smartphones para uma vasta gama de características, declarou em 2021 que o iPhone 13 Pro Max era o melhor que alguma vez tinha testado. Se esse modelo não tinha sido batido antes, foi agora – com o iPhone 14 Pro Max.”
          que não corresponde à verdade..

          NÃO é verdade que a displaymate tenha considerado o ecrã iPhone 13 pro max como melhor de 2021!
          Ao longo de 2021 avaliaram varios equipamentos (antes e APÓS o iphone 13 pro max), e alguns deles receberam precisamente essa descriçao.

          • Vítor M. says:

            Sim está correto, porque pode haver tão bons, mas não melhores. Já te expliquei isso n de vezes.

          • Galo says:

            Eu não percebo essa tua lógica…
            no artigo está: “declarou em 2021 que o iPhone 13 Pro Max era o melhor que alguma vez tinha testado”.
            Agora dizes: “porque pode haver tão bons, mas não melhores”.

            Vitor, todos os que ganharam a distinção são os melhores. NENHUM deles pode ser considerado o “melhor que alguma vez tinha testado”.

            Pela tua lógica, o mi 11 ultra, que foi analisado depois do iphone 13 pro max, e mereceu exatamente a mesma distinçao, batendo record de pontos nalguns parametros, passaria a ser o “”melhor que alguma vez tinha testado”, ou não?

          • Vítor M. says:

            Essa é a tua lógica, eu apenas transcrevo o que diz o site que fez a análise. Se tu queres interpretar à tua maneira, livre arbítrio, isso é lá contigo. O que foi dito e este ano repetiu-se, é que a empresa declarou o iPhone 14 Pro Max como o melhor do mundo nos testes que fez e perante a análise ao ecrã. O resto, é o resto. Cada um que faça a sua interpretação.

            Aliás, este ano dizem mesmo “Com base nos nossos extensos testes e medições de laboratório, o iPhone 14 Pro Max tem um ecrã de smartphone de classe mundial muito impressionante, excelente e de alto nível, com uma precisão de calibração perfeita perto do livro de texto.

            [Também tem] um desempenho visualmente indistinguível da perfeição. Com base nos nossos objetivos, testes e medições de laboratório, o iPhone 14 Pro Max [ganha] o grau de desempenho de DisplayMate mais alto de sempre de A+” 😉

          • Galo says:

            Vitor vê a transcrição original da análise deles ao mi 11 ultra e tira conclusões 😉

          • Vítor M. says:

            A conclusão é a que te disse, que o iPhone 14 Pro Max, tal como o iPhone 13 Pro Max (ano passado) tiverem pontuações na análise da DisplayMate e foram considerados os melhores do mundo (foram eles que disseram atenção). Portanto, hoje uns, amanhã outros. Não fiques aborrecido.

        • PPT says:

          No texto do https://www.displaymate.com/ que serviu de base a este artigo que comentamos não está isso dito

      • Galo says:

        caso do Mi 11 ultra por exemplo:

        Based on our extensive Lab Tests and Measurements the Mi 11 Ultra delivers Uniformly Consistent Top Tier Display Performance and receives All Green [Very Good to Excellent] Ratings in All DisplayMate Lab Test Display Performance and Accuracy Categories. As a Result, the Mi 11 Ultra has earned DisplayMate’s Highest Overall Display Assessment Rating and Highest Display Performance Grade of A+.

        The Mi 11 Ultra has a Very Impressive Excellent Top Tier World Class Smartphone Display with close to Text Book Perfect Calibration Accuracy and Performance that is Visually Indistinguishable From Perfect. Based on our objective Lab Tests and Measurements the Mi 11 Ultra receives a DisplayMate Best Smartphone Display Award earning DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+ and setting or matching 13 Smartphone Display Performance Records including 5 that are Visually Indistinguishable From Perfect.

        As a result, the Mi 11 Ultra joins the very select Top Tier of the Best Smartphone Displays. This demonstrates that Xiaomi recognizes the importance of Display Excellence and has made a major commitment to improving Smartphone Display Performance.

  7. João P. says:

    Pensei assim tu nao me digas que o pplware esta a inventar e fui a internet e de facto e o que todos dizem https://cutt.ly/HVVYlmz cambada de mentirosos poça. afinal e verdade tem mesmo o melhor ecra do mundo. agora os do costume que destilam odio pela apple estao sempre sempre a coçar a micose. nao ha paciencia.

    • Galo says:

      A questão não é o ter recebido o titulo de “melhor ecrã do mundo”, o que de facto aconteceu. A “mentira” está em esconder que este titulo é partilhado com outros equipamentos. Não se pode dizer que dentro dos distinguidos, A é mais “melhor do mundo” do que B, percebes?

      • Vítor M. says:

        Mas quem mente és tu então, porque no texto está isso mesmo. Eu percebo que te custa, mas vou voltar a partilhar o que está escrito na notícia “Não estará seguramente sozinho num pódio onde grandes marcas também produzem ecrãs de altíssima qualidade.”.

      • João P. says:

        pera la galo pera pelo que estas a dizer tu sabes mais que todos os que usaram a mesma designacao, e isso? tu estas a dizer que todos os que usaram ate a empresa nao estao certos tu estas, e isso? fogo isso mesmo doenca.

        • PPT says:

          Enquanto não perceberem o inglês do texto do artigo original vão continuar a discutir… “earning DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+” o EVER faz parte do nome do prémio e não é significado de exclusividade, logo não quer dizer que o respetivo equipamento tem o melhor ecrã, quer dizer que ganhou este prémio cujo o nome é “DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+”

        • PauloS says:

          Galo / VT / Filipe C…sao todos o mesmo! Falam mal da apple, bem da samsung mas depois la acabam por admitir que afinal o telemovel que usam é um iphone…LOL

          • V.T. says:

            Nunca iria fazer isso, de utilizar vários nicks, e olha que já me fizeram a vida negra aqui no site, mas nunca fui por esses caminhos!

            Para tua informação uso Galaxy S7 (trabalho), Galaxy S10 (pessoal), iPhone X (secundário) e Huawei Nova 5T (terceiro) e do que mais gosto e de longe é o Galaxy S10 que em princípio para o ano irá ser substituído por um Galaxy S23… LOL

          • Galo says:

            PauloS, quem está a falar mal da Apple?

            Dizer que esta distinção recebida pela Apple foi atribuida a outros no mesmo ano, é dizer mal?

            Eu diria que é lutar pela verdade…

            Se em 2 anos consecutivos o Pplware viesse aqui dizer que telemovel X e tinha vencido o melhor ecrã do mundo, e melhro de sempre também me verias criticar.

            A questão é que geralmente o telemovel X “endeusado” é sempre o mesmo…

        • Galo says:

          Lê o texto que copiei do site da Displaymate sobre o Mi 11 ultra, que foi analisado após o iphone 13 pro max, e tira as tuas conclusões….não sou eu que o digo…são eles 😉

  8. Method says:

    @V.T, um conselho, arruma todos esses smartphones que referiste. leva a uma reciclagem, e logo a seguir compra um iPhone 14 pro e ficas feliz da vida , bom fim-de-semana

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.