PplWare Mobile

É oficial! A Apple Intelligence chega à UE na primavera de 2025

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Rodrigo says:

    União Europeia sempre a ficar para trás e as marcas internacionais com tanta legislação já nem se importam de adiar por meses ou anos no mercado da UE afinal a UE só representa 15.8% do mercado mundial.

    • TugAzeiteiro says:

      É o grande problema da UE… muito se debate durante anos a fio… Cada vez mais é uma organização reativa onde todos os estados membros têm que estar de acordo (Claro… povos e culturas diferentes com a mesma opinião), em vez de ser por maioria… É só ridículo!

      • Pulito says:

        Na america e igual e entao? Vai para a russia se gostas mais

        • Rodrigo says:

          Não existe país mais liberal do que a América não digas asneiras, talvez o Dubai seja mais liberal a nível empresarial mas de resto não, por isso se cada vez que te queixares de algo o pessoal te dizer “vai para a Rússia” aprendas a não dizer asneiras.
          A UE só representa 15% do comércio global e cada vez mais tem reduzido.

      • Aves says:

        Não é assim. As instituições europeias têm três pilares – a Comissão Europeia, o Parlamento Europeu e o Conselho Europeu (em que estão representados os Estados-membros) – a que que pode acrescer, em certos casos, a audição, individual dos Estados-membros.
        Em certos casos, em questões fundamentais, os três pilares têm que estar de acordo; noutros basta, por exemplo a decisão da Comissão Europeia. E no Conselho Europeu as decisões são habitualmente tomadas por maioria, sendo necessária a unanimidade em poucos casos.
        Quanto aos Estados-membros, individualmente considerados, só se podem opor a uma decisão da Comissão Europeia – se houver uma oposição de 15 (dos 27) e que representem 65% ou mais da população da UE. Viu-se isto relativamente à proposta da Comissão Europeia de introduzir sobretaxas à importação de veículos elétricos chineses, em que 5 países votaram contra, entre eles a Alemanha (espera-se para amanhã o anúncio pela Comissão Europeia das sobretaxas finais)

    • Keyboardcat says:

      Ou talvez pelo facto de neste momento só estar disponível em países que falam inglês, e a UE está fragmentada em termos de língua oficial.

      Mas sim, deves ter razão. Treinar uma LLM em várias línguas é coisa fácil. O difícil são as regulações da União Europeia.

      É por isso que Apple Intelligence já está disponível na maioria dos países fora da UE (que não falam inglês). Indonésia, Japão, Coreia, Brasil, México. Tudo com Apple inteligente neste momento, a lista não acaba :/

      Derp derp

      • Rodrigo says:

        Não tem nada a ver com isso, mas sim com a legislação tanto a Apple como outras empresas já confirmaram isso.

        • Toni da Adega says:

          Era mais fácil acabar com a legislação, deixar a Apple fazer o que quiser e meter Tim Cook a mandar nisto tudo. Nao esquecer de pagar o dizimo á Apple

          • Rodrigo says:

            Não amigo simplesmente as empresas começam a ignorar a UE e a aproveitar os restantes 85% dos mercados que são mais favoráveis e isso é uma fatalidade anunciada a muito…

          • Toni da Adega says:

            E qual é o problema disso? Vamos agora deixar de ter regras para sermos mais inclusivos?
            Muitos produtos Chineses (ou outras origens) não se vendem na Europa porque não cumprem as normas de seguranca, vamos banir isso? E comida que nao nao cumprem as normas de higiene?

            Vamos abolir as regras de privacidade para termos melhor IA. Até onde deveremos acabar com regras e lei para sermos mais inlusivos?

        • Keyboardcat says:

          Lista os países não anglófonos onde Apple Intelligence está disponível então.

          A Apple diz muita coisa. Regulação destrói inovação, prejudica o utilizador e só eles é que querem o bem do consumidor.

          Já ouvi essa história muita vez. Não preciso da Apple a repeti-la.

          A verdade é que de acordo com os planos da própria Apple, os países da EU vão ser os PRIMEIROS países a receber Apple Intelligence numa língua que não o Inglês.

          Se o mercado não fosse importante, ou muito regulado bem que podiam focar-se noutros países. Rússia e China, países da liberdade por exemplo. Ou Indonésia, América do Sul, países árabes cheios de dinheiro.

          Porque é que vão lançar na UE pobre e comunista? Tens que explicar isso. Ou então dizer à Apple que estão a fazer um erro, os acionistas agradecem.

  2. Carlos says:

    afinal foram só um meses de atraso.
    parece-me bem que a EU tenha regulado

  3. Aves says:

    Há uma certa confusão em que línguas/regiões/ países em que são disponibilizados as versões do iOS 18.1 (e 18.2) “com Apple Intelligence”. Juntando tudo, a melhor informação é:
    – o “iOS 18.1 com o primeiro grupo de recursos de Apple Intelligence” saiu em “inglês USA”. Diz o TechRadar que, no Reino Unido, quem mudar a língua do iPhone e da Siri para “inglês USA” tem acesso a esses recursos
    – a Apple está a trabalhar para as outras variantes de inglês para Austrália, Canadá, Nova Zelândia, África do Sul e Reino Unido
    – pelo menos o “iOS 18.2 com o segundo grupo de recursos de Apple Intelligence”, a lançar até final do ano, já incluirá todas as variantes de inglês
    – em 2025, serão disponibilizadas outras línguas, como chinês, francês, japonês, espanhol e português
    – em abril de 2025 chega aos países da UE.

    • Carlos says:

      E Siri em PT-PT sera desta ? Gostava que sim, porque PT-BR e bem diferente… E se o idioma de escrita tem PT-PT porque a siri nunca teve?

      • Aves says:

        De vez em quando pedes emprestado um iPhone para falar com a Siri?
        A Siri, agora, ouve e percebe PT-PT, PT-Alentejano ou PT-açoreano. Fala em PT-BR, que a mim não me incomoda.
        Não sei se terá uma voz em PT-PT, mas que todos os males sejam esse.

        • Carlos says:

          Oh amigo eu uso um iphone como telemovel pessoal e gosto do ios mas acho que nesse aspeto e uma falha..
          Ouve e percebe em PT-PT ta errado pode ate perceber algumas coisas mas outras nao..
          PErgunta-lhe qual e o guarda redes do flamengo e ve o que ela te responde..

          • Aves says:

            Isso deve ser uma questão da pesquisa de informação e não uma questão de sotaque. Ou de a Siri saber pesquisar por Mengão e não por Flamengo. A Siri faz pesquisas na internet mas não é nenhum Google Search (ou Google Assistant).
            Por isso a Apple optou por uma integração do ChatGPT com a Siri.
            Em todo o caso, a Siri tem um modo digitado. Faz a pergunta em modo digitado – se der a resposta correta estou em crer que por voz também dá.

  4. PorcoDoPunjab says:

    Alguém sabe o preço do Kg de inteligência da Apple?
    Deve ser bem caro, para não variar….
    Mas ter produtos Apple e finalmente ter Inteligência, será mesmo o clímax.
    Ninguém resistirá a essa combinação.
    Inteligência era o que estava a faltar e eles vão passar a ter disponível para vender.
    Isto não vai ser uma mina de ouro, isto vai ser outra coisa ainda por categorizar.

    Nada será como dantes…
    Preparai-vos….

  5. Maria Figueira says:

    Gostaria que alguém me explicasse que tipo de permissões precisa a Apple para implementar a AI nos iPhones na EU. Visto que os smartphones que têm andróide já o tem a algum tempo. Obrigada desde já.

  6. Maria Figueira says:

    Gostaria que alguém me explicasse que tipo de permissões precisa a Apple para implementar a AI nos iPhones na EU. Visto que os smartphones que têm andróide já o tem a algum tempo. Me refiro a Inteligência Artificial. Obrigada desde já.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.