Com as redes sociais a “causar danos”, Austrália planeia definir um limite mínimo de idade
Devido a preocupações com a saúde mental e física, a Austrália tenciona estabelecer um limite mínimo de idade para as crianças e jovens utilizarem as redes sociais.
A Austrália planeia estabelecer um limite mínimo de idade para as crianças e jovens utilizarem as redes sociais. Embora não tenha especificado uma idade, o primeiro-ministro da Austrália, Anthony Albanese, disse que, provavelmente, será entre 14 e 16 anos.
O primeiro-ministro australiano anunciou o plano de restrição de idade tendo como base um inquérito parlamentar sobre os efeitos das redes sociais na sociedade, que ouviu testemunhos por vezes emotivos de impactos negativos na saúde mental dos adolescentes.
Devido ao impacto que as redes sociais demonstraram ter na sua mental e física das crianças e jovens, o Governo irá conduzir um teste de verificação da idade antes de introduzir leis de idade mínima para as redes sociais ainda este ano.
Quero ver as crianças fora dos seus dispositivos e nos campos de futebol, nas piscinas e nos campos de ténis. Queremos que eles tenham experiências reais com pessoas reais, porque sabemos que as redes sociais estão a causar danos sociais.
Disse Albanese à Australian Broadcasting.
Uma lei deste tipo colocaria a Austrália entre os primeiros países a impor uma restrição de idade nas redes sociais. As tentativas anteriores, incluindo as da União Europeia, falharam na sequência de queixas sobre a redução dos direitos dos menores online.
A Austrália tem uma das populações "mais online" do mundo, com quatro quintos dos seus 26 milhões de habitantes nas redes sociais, de acordo com dados da indústria tecnológica, citados pela Reuters. Três quartos dos australianos com idades compreendidas entre os 12 e os 17 anos já utilizaram o YouTube ou o Instagram, segundo um estudo da Universidade de Sydney realizado em 2023.
Restringir demasiado pode "causar sérios danos"
O inquérito parlamentar sobre os efeitos das redes sociais na sociedade conheceu, também, preocupações sobre a aplicação de um limite de idade mais baixo poder inadvertidamente prejudicar as crianças e jovens, encorajando-os a esconder a sua atividade online.
Esta medida irrefletida (...) ameaça causar sérios danos, excluindo os jovens de uma participação significativa e saudável no mundo digital, conduzindo-os potencialmente a espaços online de menor qualidade.
Alertou Daniel Angus, diretor do Centro de Investigação dos Media Digitais da Universidade de Tecnologia de Queensland.
Também a entidade reguladora da Internet na Austrália, o Comissário para a Segurança Eletrónica, alertou, num documento apresentado em junho ao inquérito, que "as abordagens baseadas em restrições podem limitar o acesso dos jovens a um apoio fundamental" e empurrá-los para "serviços não convencionais menos regulamentados".
Mais recentemente, o Comissário para a Segurança Eletrónica assegurou que iria "continuar a trabalhar com as partes interessadas do governo e da comunidade para aperfeiçoar ainda mais a abordagem da Austrália aos danos online", que podem "ameaçar a segurança numa série de plataformas em qualquer idade, tanto antes como depois de meados da adolescência".
Outro organismo do setor, o DIGI, que representa as plataformas de redes sociais, afirmou que o Governo da Austrália deveria ouvir "as vozes de especialistas como o Comissário para a Segurança Eletrónica (...) especialistas em saúde mental, bem como a comunidade LGBTQIA+ e outros grupos marginalizados que manifestaram preocupações sobre as proibições, para não estarmos a empurrar involuntariamente os nossos filhos para zonas inseguras e menos visíveis da Internet".
Nesta linha de pensamento está, por exemplo, a Meta. Num comentário sobre o assunto, a Meta, que detém o Facebook e o Instagram, disse que queria capacitar os jovens para beneficiarem das suas plataformas e equipar os pais com as ferramentas para os apoiarem, "em vez de apenas cortar o acesso".
Uma conta por identificação pessoal. Os menores ficam limitados em acessos.
e pode-se implementar um sistema de pontos para aqueles que se portam bem e obedecem aos horários de utilização impostos
pergunto-me se algum país já pensou em implementar isto
Na China já tens isso há anos, até o teu lugar na fila do autocarro é definido de acordo
Deu-me vontade de rir: “Quero ver as crianças fora dos seus dispositivos e nos campos de futebol, nas piscinas e nos campos de ténis.” Aonde é que anda isso por cá? E a questão de levá-los e trazê-los?
O desporto é para uma minoria.
exactamente, o problema começa e acaba nos pais que não têm disponibilidade para os filhos nem para as actividades desses, portanto, dão-lhes uns telemóveis para as mãos e eles que se desenrasquem… este é um tema recorrente nas conversas que tenho com outros pais quando, 3 vezes por semana, tenho de esperar que o meu enteado treine atletismo durante duas horas… felizmente ainda há pessoas com algum bom senso
Como assim??? O meu pai sempre me levou e trouxe dos treinos, bem como 90% dos meus colegas.
É para uma minoria porque antigamente obrigavam as crianças a ser ativas, hoje em dia são absorvidas pelas redes sociais e os pais deixam os meninos fazer o que querem.
Dizeres que o desporto é para uma minoria isso é um bocado assustador @Aves.
Eu sei o que são treinos pelo menos duas a três vezes por semana e competições, pelo país, aos fins de semana. Já para não falar em desportos que envolvem despesas e não são poucas.
O desporto que não seja pontapé para a frente num campozeco perto de casa é para uma minoria.
@Aves estás a desiludir-me amigo. Casos de pessoas que trabalham, estudam e ganharam Medalhas de ouros estes jogos não falta! Incluindo Portugueses!
Artes marciais, natação, andebol, atletismo…. Desportos que não gastes dinheiro em equipamento não falta!
Agora se jogaste tenis ou golf ou cenas assim, ai sim dou.te razão xD
O desporto é para uma minoria? Todas as crianças (aliás todos nós) deviam ter uma atividade física. Desporto não quer dizer que seja uma competição.
O primeiro-ministro australiano falou de piscinas e campos de ténis. Não sei de que terra és, mas diz-me aonde é que há disso e que todos lá podem ir. Piscinas em Lisboa no verão davam jeito.
Até aqui na terriola tem campo de futebol, campo de ténis, basquetebol e piscinas municipais abertas e ainda temos padel praticamente todo o ano. Portugal não é apenas Lisboa.
É verdade, esqueci-me que Portugal não é só Lisboa.
E não mencionaste o pavilhão gimnodesportivo, que todo o autarca que se preze construiu.
Estás a comparar Austrália com Portugal…. Lá até o teu argumento de transporte cai por terra visto que o sistema de transportes lá não se compara aqui.
Em Lisboa das um pontapé numa pedra e aparece uma piscina municipal, não sei de que te queixas, conheço mais de 10 no distrito
O distrito de Lisboa tem 18 concelhos.
Lisboa é Lisboa, não é o distrito de Lisboa.
Porque não podes fazer 10 kms para ir praticar a modalidade que gostas?
A menos de 10 kms de minha casa tenho piscina, tennis, paddle, golfe, surf, vela, futebol, volley, basquetebol e moro nos arredores de Lisboa, não sei de que se queixam
Não sou eu, que ando de carro. O que citei foi o primeiro ministro australiano: “Quero ver as crianças fora dos seus dispositivos e nos campos de futebol, nas piscinas e nos campos de ténis. ”
E questionei: “Aonde é que anda isso por cá? E a questão de levá-los e trazê-los?”
Para uma minoria como tu, atletas de sofá. Quem quer fazer desporto faz, o resto é desculpa se frangos.
sim, sim… objetivos maquiavélicos transvestidos de boas intenções!
estão muito preocupados com as crianças, estão estão!!!
Hoje em dia é tudo populista e cheio de más intenções xD
Há umas décadas atrás as crianças brincavam na rua e muitas delas em espaços rurais com acesso à natureza.
Hoje em dia já estão coladas a um ecrã aos 1-2 anos de idade.
Capitalismo come criancinhas no presente e dá-lhes cabo do futuro! As crianças só precisam de espaço para brincarem sem grande intervensão dos adultos, a natureza é o melhor recreio, as crianças sabem ser felizes entre elas e sozinhas, só em caso de existir casos patológicos de miudos tóxicos e violentos ai sim é necessário intervenção. Na idade da adolescencia e jovens adultos não vejo como não se tornem sedentários e interessados mais em estimulos de média intelectual, portugal simplesmente não tem infrastururas para uma cultura de desporto saudável, o futebol come tudo e ainda consegue por uns contra os outros cheios de ódio!
Acho bem por se uma idade mínima de acesso mas por lado o que é que o desporto e campos futebol tem a haver com saúde metal e emocional!? No meu entender deve-se promover o contacto face-to-face e literatura digital.
Como se fosse so para os jovens.
Sendo desde logo os adultos um exemplo ainda pior.
E so atrasados mentais e sobretudo atrasadas mentais porque com elas e pior ligadas ao pokemon, ate a caminhar, so falta chocarem com um poste.
nao entendo o alarido da noticia, ele tem razao no que diz…
aqui ja temos escolas a proibir telemóveis porque passam os intervalos agarrados a eles… para nao falar dos predadores sexuais que andam a vasculhar as redes sociais e o trabalho que da estar atento ao que eles fazem nas mesmas.
relativamente ao desporto, as crianças realmente têm de contar com os pais, até pq cada vez mais temos menos “clubes de bairro” ou “centros recreativos” onde crianças e jovens podiam praticar desporto perto de casa em segurança sem ter de estar a espera do “pai/mae taxi”
os pais muitas vezes nao conseguem ter disponibilidade para levar os miúdos ao desporto as 17:30 da tarde, ter de pagar mensalidades, pagar pelo equipamento utilizado e ainda ter de levar aos jogos no fim de semana. podem nao acreditar, mas os pais também têm uma vida e muitas vezes ela nao deixa os miudos praticarem desporto.
o desporto está lentamente a tornar-se para as elites e o pessoal nao vê isso…
+1
Acham que fazer exercício físico é desporto. Exercício físico é ginástica. A partir daí, tudo o que não é pontapé para a frente num campo improvisado, implica grande disponibilidade dos pais de tempo (e dinheiro) que poucos têm, para levar aos treinos e durante a semana e aos jogos aos fim de semana, e que podem implicar grandes deslocações.
” Exercício físico é ginástica” ?????????????????????????????
– A atividade física compreende qualquer movimento
corporal resultante de contrações musculares associado a um gasto energético acima do nível de repouso.
A atividade física é percebida como um comportamento que pode in%uenciar a aptidão física (conjunto de
atributos, adquiridos ou desenvolvidos que habilitam
para a realização da atividade física) e ainda pode
assumir-se como determinante na saúde e capacidade
funcional.
Isso literalmente são desculpas atrás de desculpas para não fazer desporto.
Nunca vi na minha vida, 1 único caso em que fosse impossível de praticar desporto.
O equipamento é caro? comprem marcas mais baratas.
Não têm disponibilidade ao fim-de-semana? Peçam aos pais dos colegas para levar.
A mensalidade é cara? Vendam o 118D.
Agora virem dizer que desporto é para elites? cmon… Estas ideologias assustam-me a sério. Os putos cada vez querem menos mexer-se e os pais pelos vistos não fazem nada para contrariar isso pelos vistos.
A universidade é cara e para elites, e têm casos de pais que fazem tudo para dar dar essa opção aos filhos, e vens tu dizer-me que fazer desporto é para elites?
fofo, entao eu tenho 3… la tinha de pagar o equipamento de 2 no clube (futebol pq é o que eles gostam), sim pq no futebol tens de usar o equipamento deles nos jogos e treinos, 1 especifico para cada ocasiao. da miuda talvez um fato de treino baratucho dava…
nao tenho 118D, nem pago mensalidades de carros, mas tenho outros custos inerentes a ter uma casa com 3 crianças…
trabalho das 9 as 18:30, o desporto começa as 17:30 ou ate as 18:30.. nao sei onde posso levar os miudos… a mae pode levar? pode, mas tambem trabalha, e eles para irem ao desporto a mae nao pode fazer mais nada a nao ser mae taxi e eu poderia tentar ir buscar a pressa mas durante o treino o tempo da mae é so para aquilo.
ora bem eu com 3 filhos metia os 3 no desporto:
a 45€ cada rapaz e 30€ a rapariga sao 120€ por mes sem contar com custos de deslocaçao para torneios ou jogos no fim de semana.. sim muitas vezes mesmo que os pais nao levem aos jogos tens de pagar o transporte e refeiçoes…
isto até poderia resultar, mas logisticamente era complicado porque ia ser possivel ter os 3 a praticar desporto ao mesmo tempo no mesmo dia, o que se calhar ia-mos ter toda a semana ocupada com o desporto deles
outros pais levarem? resultava 1 ou 2 vezes, como sistema nem todos estao disponiveis ou sao sequer obrigados a isso e eu nao tinha cara de pau para o fazer… gosto desta facilidade com que as pessoas metem os seus filhos sobe a alçada de outros porque lhes convem.. ao contrario nao sei se seria assim…
o desporto está a tornar-se elitista e o pessoal continua a negar.
da para praticar desporto sem ser pago. mas digam la quantos campos gratuitos têm onde os miudos podem por exemplo ir jogar a bola, basket, volei, etc..
na rua? podem mas os vizinhos nao gostam de ver crianças a correr perto dos seus preciosos carros.. na escola? sim claro, mas isso representa no maximo 3 horas semanais…
voltando ao topico original, acho bem que proibem, nao vejo escandalo nenhum em nao deixar crianças usarem redes sociais… so o que se evita com o bulling já era uma vitoria…
E que tal não darem tlmv’s para a mão? e se têm mesmo de ter , coloquem software de controlo parental….e se acharem muito complicado? -Com o instincto que têm de encarregados de educação sabem algumas das vezes , quando algo não está bem , atençao extra nesse instante e apanham com o pé em ramo verde…depois castiga-se, ensina-se e educa-se.
Aai só querem meter o smartphone nas mãos para ver se eles sossegam, se ficar sem bateria e não tiverem powerbank fazem nada certamente, os outros é que têm de aturar isso, porque educar não é toma la tlmv ou xanax e vai dormir? muito bonito isso…depois temos esta geração tal como está. Dá trabalho ao inicio , como nós demos aos nossos pais, mas depois atinamos…