Proponha uma correção, faça uma sugestão
UE vai corrigir o maior problema do Android! Quer atualizações dos smartphones por 5 anos
A UE está apostada em dar aos seus cidadãos o que muitas marcas se recusam a oferecer, apesar de ser lógico e necessário. Para o conseguir tem aprovado algumas medidas que limitam ou condicionam as empresas, mas que funcionam para o lado dos clientes.
Depois de vermos aprovar a porta de carregamento universal, baseada no USB-C, a União Europeia quer agora aprovar uma nova medida. Quer garantir que os smartphones e outros equipamentos se mantenham atualizados durante um mínimo de 5 anos desde a sua venda.
Mais uma medida inteligente da UE
Como se sabe bem, um dos maiores problemas do Android é a falta de atualizações constantes dos smartphones. Muitas marcas estão a evoluir nesta área e a garantir mais anos de novas versões e correções de segurança, mas aparentemente ainda não é suficiente, aos olhos da UE.
Assim, e para dar continuidade ao que tem vindo a preparar ao longo do tempo, tem em análise uma nova proposta. Esta quer obrigar as marcas a garantir que os seus equipamentos recebem mais atualizações e que não ficam esquecidos no tempo, abandonando assim os utilizadores.
Android e outros com mais atualizações
O que está proposto é que as marcas passem a garantir para os seus equipamentos, e não apenas os smartphones, 5 anos de atualizações. Estas não têm de ser novas versões dos sistemas operativos, mas sim correções de segurança e novas versões que mantenham estes atualizados.
A UE não se quer ficar por aqui e quer ainda mais das marcas que operam no seu território. Para isso vai também propor que estas ofereçam peças e serviços de reparação durante o mesmo período de 5 anos em que entendem que os smartphones e outros dispositivos devem ter como tempo útil de vida.
Mais medidas para as marcas de smartphones
Muito interessante também é a proposta da UE associada às baterias. Este documento foca-se também na necessidade de os fabricantes satisfazerem padrões rígidos de longevidade das baterias ou trazer de volta as baterias simples de trocar, como muitos telefones mais antigos ofereciam.
As medidas da UE procuram focar-se em dois pontos essenciais. Em primeiro lugar dar aos consumidores um tempo de vida maior aos seus equipamentos e em segundo lugar garantir que estes conseguem evitar que seja criado ainda mais lixo eletrónico, poupando assim o ambiente.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Pois o mau dos ANDROIDS SÃO AS ACTUALIZAÇÕES.
certo, compra um iphone… LOL
ou um pixel…tambem tem 5 anos de actualizacoes….e nao fica lento como o iphone….
Desta vez irei comprar um iPhone 14 Pro Max… primeiro iOS da minha vida para ver se são bons…e com o novo design de notch mais pequeno
Vai-te acontecer como quase todos os que compram iPhone pela primeira vez, vais ficar desiludido, mas não vais dar o braço a torcer, pois gastaste uma pipa de massa num smartphone que é inferior a qualquer topo de gama Android.
Sem o ecossistema da Apple, e devido a um “SO” fechado e arcaico vais ter muitas saudades do mundo Android… Depois das duas uma, assim que puderes vais voltar ao Android, ou então vais-te enterrar ainda mais, vais começar a comprar tudo o que for Apple (relógio, tablet, pc, etc, etc), pois só assim consegues tirar partido do vetusto iPhone!
Quem compra iPhone pela primeira vez, nunca mais quer outra coisa. Olha tu, por exemplo, não queres sair do Android com medo depois de teres de pedir desculpas.
@Vitor M. da Pplware
Estás muito enganado comecei por ter iPhones e digo-te até o velhinho Nokia N95 era melhor que o iPhone da altura troquei para android e quero mais é que a maçã aprodeça.
Fogo, nem eu consigo dizer mentiras tão mal elaboradas 😉 e olha que para dar conversa ao V.T., que é uma pessoa especial que gosto de dialogar, por vezes tenho de decifrar as suas mais profundas contradições, que não são mentiras, ele é que se esquece de um mês para o outro do que escreveu 😀
Agora, uma medida nunca deu para todos. Foca-te nisso e vais ter que faz todo o sentido.
Abraço.
PS: eu também gosto muito de Android, uso-o no dia a dia, mas está longe do que oferece um iPhone e o seu ecossistema. Além disso, o que de melhor tem o Android, o iPhone tem a dobrar.
“Vai-te acontecer como quase todos os que compram iPhone pela primeira vez, vais ficar desiludido,” deves andar a delirar só pode, falas como se tivesses conhecimento de causa, eu já tive e ainda tenho um smartphone Android,mas nunca me arrependi por ter trocado com Iphone, sim tens razão quando dizes que podes tirar partido quando já tens o ecossistema da Apple,mas esse é o objectivo de quem quer ter vida facilitada, lamento te dizer mas essa azia só vai te prejudicar por isso te aconselho a comprares um Apple watch para monitorizar esse ritmo cardíaco
“Quem compra iPhone pela primeira vez, nunca mais quer outra coisa.”
“Além disso, o que de melhor tem o Android, o iPhone tem a dobrar.”
É de mim, ou os comentários do Vitor estão cada vez mais extremistas.
eles arranjarão uma forma de contornar isso 🙁
É simples.. basta o processador não aguentar com a atualização e o OS arrastar-se, que o utilizador acaba por comprar um novo!
Soa a iOS…
Soa a iOS antes do iPhone 7, em 2016…
Aqui ao lado tenho um iPhone 6 a rir-se da tua afirmação
iPhone 6? Aquele que já não tem actualizações certo? Não sei se hei-de rir ou chorar… LOL
Sim, nos modelos mais antigos ou mais modestos isso acaba por acontecer.
Nos modelos de média gama isso não é assim, esses telemoveis aguentam agora 3 a 4 anos de serviço pelo que as medidas da UE fazem todo o sentido.
qualquer processador novo aguenta os 5 anos de actualizacoes….e o OS é cada vez mais eficiente. nao é como o windows ke cada vez fica mais lento…
problema é mesmo mao de obra ke pagar essas actualizacoes nao sai barato a empresa…logo os preços vao subir bastante dos aparelhos nao “premium” e provavelmente vao sair menos modelos para nao ter tanta gente a trabalhar nas actualizacoes. o android cada vez é mais facil fazer actualizacoes mas cada marca tem a sua skin por cima do android ke da trabalho
Na minha opinião quando uma empresa que detém um ativo que por qualquer motivo o quer abandonar devia de dar a possibilidade de outras empresas devidamente certificadas o comprarem e explorarem. Android, OSX, Windows quantos de nós temos equipamentos associados às estes sistemas operativos encostados por falta de suporte
Fazem como fazia uma marcha chinesa que alterava o build.prop do Android para alterar a data dos patches de segurança da Google, sem integrar os mesmos. E aquelas que cumpram isso, vão cobrar mais ainda do que já cobram, pois isso tem custos. Nenhuma marca tem interesse que os clientes fiquem 5 anos com o mesmo smartphone.
Mesmo que actualizem, a maior parte das pessoas ao fim de 3 anos já começa a namorar outros telemóveis, mesmo sem necessidade. Tal como os carros ao fim de 7 anos …. por uma questão de querer novo e melhor, vaidosice, etc….
Sim é verdade o que dizes e como acontece com os automoveis, esses telemoveis muitas vezes acabam por serem vendidos ou dados a outras pessoas, daí a necessidade de manter o suporte desses telemoveis (a nivel de software e de hardware).
É verdade isso. A maioria compra por ter o novo modelo, sabem lá se o outro tem atualizações ou não… Maioria das pessoas nem sabe o que isso é, e muitos quando aparece mensagem para atualizar escolhem que não com medo de estragar alguma coisa.
E quantos são os consumidores que se aguentam 5 anos com o mesmo equipamento?? Pouquíssimos… Eu não o faço, mas os que uso têm dado para pelo menos 2 anos e tenho-os vendido (quase todos os que tive) em 2ª mão (CEX, por exemplo)… Nós somos consumistas por natureza, se não fosse assim, as empresas também não iriam tentar servir-nos como o fazem, certo? Há obsolecência programada, mas cada vez mais os Android são melhores…
Depende dos países. Nos países pobres, as pessoas aguentam-se até não dar mais ou partir-se. Nos países com mais poder de compra há quem troque anualmente. Eu antes trocava de 2 em 2 anos, pelo simples facto de que os vendia e se deixasse passar muito tempo desvalorizada muito. Agora já tenho este há 3 anos, e quando o comprei já nem era modelo do ano. Já meti na cabeça que não o vou conseguir vender. Meti LineageOS e vou tendo atualizações. A câmara já não é grande coisa, mas ainda se mexe bem (tem 8GB RAM).
A solução seria as marcas fazerem retomas com valores aceitáveis, não é um equipamento com 2 anos que constou 800€ valer agora 150€ na compra de um novo no valor de 900€ isso é ridiculo, ainda mais comprando na mesma marca.
por acaso nao é verdade isso…..minha maria ainda anda com um htc u11 e tem outro htc 10 a trabalharem, que lhe foi passando conforme ia fazendo “upgrades”, tenho um pixel 4 parado que ela preferiu o htc ke estava mais habituada a sua configuracao e teclas. eu estou no pixel 6, ela podia estar no pixel 4 mas prefere o antigo. lento? zero…..tudo fluido e faz o ke ela ker.
É uma boa notícia. Penso que também deve banir a venda dos telemóveis Android com pouca memória, como por exemplo, aqueles que só tem 16 GB de ROM e 1 GB de RAM. Não falta estes tipos de telemóveis à venda nas lojas. Com este tipo de capacidade, não vai suportar qualquer atualização, nem para o sistema, nem para as aplicações. Muitas vezes, as pessoas que compram estes tipos de equipamentos, nem sabem o que estão a comprar.
Com 1GB já deverão ser muito poucos mesmo. Há smartphones com 3GB por menos de 150€.
Também existem muitos com 2 Gigas de memória, com 16 e 64 de armazenamento. O mínimo deveria ser 4 de memória e 128 de armazenamento.
Haver há, mas eu vi um da Samsung com 3GB por 149,90€. Hoje em dia poucos compram smartphones por menos do que isso.
A ideia é excelente, pois assim acabava com essas brincadeiras de certas marcas que deixam de atualizar os equipamentos passado 2 anos, mas ao mesmo tempo prevejo a morte da gama de entrada,sendo equipamentos baratos, hardware fraco, com atualizações durante 5 anos tornam-se inúteis. Quanto a baterias removíveis, esquece que isso não vai acontecer.
Ou então aumentam os preços da gama de entrada, para compensar o suporte do software.
E desde quando é que esse é o principal factor? Há muitas pessoas que compram os novos modelos todos os anos ou de 2 em 2 anos por exemplo iphones e esses já tem updates de 5/6 anos eu tive o iphone se 2016 e ainda recebeu o ios 15 e funcionava perfeitamente, algum lag de vez enquando mas funcionava bem
Desde sempre, quando tens hardware de gama baixa e um software que nao esta otimizado para tal, então, nao existem milagres. Estas a comparar Optimização do IOS em relação a Android? Esquece.
Não esquecer que a intenção da UE diz respeito sobretudo a atualizações de segurança, e essas não aumentam os requisitos técnicos do equipamento:
«5 anos de atualizações. Estas não têm de ser novas versões dos sistemas operativos, mas sim correções de segurança»
O meu huawei mate 10 pro , foi este mês atualizado , e já faz 5 anos em novembro .
É de louvar uma marca que praticamente foi condenadada a morte continuar a atualizar os seus equipamentos passado 5 anos, ao contrário de muitas outras que só se preocupam em lançar mais e mais equipamentos para o mercado sem se preocuparem com atualizações.
Infelizmente a Huawei não é bom exemplo em termos de actualizações.
ou melhor, infelizmente Android nao é bom exemplo , com algumas exceções (Samsung)
Para mim Android é Samsung! O resto é paisagem!
Incrivelmente o S7 Edge que anda com o meu filho agora também teve uma atualização.
https://pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/android/samsung-lanca-atualizacao-para-os-galaxy-s7-e-s8-que-ninguem-estava-a-espera/
Foi atualizado em que?
A Samsung diz olá!
Soa a iOS 😀
exacto, o iOS e iPADOS tem actualizações durante anos, o que é de louvar!
ve.se logo ke nunca tiveste um….tenho 2 ipads parados pq das actualizacoes ke ficaram impossiveis de trabalhar….tenho outro ainda a arrastar.se parece uma calculadora ao pe do meu pixel 6 mas funciona…..ha e o pixel 6 vai ter 5 anos de actualizacoes e aposto ke nao vai ficar lento como os meus ipads….
Vitor, não sejas pica miolos, para isso estou cá eu…LOL
Sabes melhor do que eu que a Samsung em termos de actualizações é do melhor que há no mundo Android.
Aaaaa já estás educado. No mundo Android 😉 assim está bem. Afinal sempre aprendes 😀
por acaso nao é verdade os pixel da google tem mais e melhores actualizacoes. Ja tenho o android 13 ha uns meses e tu? ainda hoje vou receber mais uma actualizacao. a de setembro. samsung é para parolos. envelhecem tao mal os aparelhos.
Para mim se não vier com uma parede e uma tomada para por a carregar não serve.
Tenho um xiaomi mi note 10 lite, tem sensivelmente 2 anos e parece que já ficou sem atualizações. A última atualização de segurança que tenho é de Maio. Nunca mais voltei a ter qualquer atualização. Enfim, é o que temos. Já fui utilizador de várias marcas, à excepção da Apple, e no ecossistema Android são todas iguais. Enfim…
Não, não são. Tens por exemplo a Samsung ou os Pixel que já têm actualização para 5 anos. A Huawei não tenho a certeza.
Luís, de facto já não sou utilizador samsung à alguns anos. Não conheço a realidade atual. Mas no passado fui e não eram diferentes das outras marcas…
Só alguns Samsung têm os 5 anos. E curiosamente há Pixel que ficaram sem atualizações antes de alguns Samsung, e o Android é da Google…
Esse é o problema assim como o wear os, o Android já não é da Google e sim da Samsung, eu não gosto da Samsung por causa de todo o bootloader incluído, prefiro um android puro ou quase, e não uma carrada de “shit” que não é necessário para nada e é isso que torna o equipamento lento é toda a tralha que o fabricante coloca sem necessidade nenhuma, daí as custom ROM funcionarem bem em equipamentos velhinhos, pois são android quase puro
Bootloader? Estamos em 2022, não em 2014. A Samsung é outro mundo! Para melhor, claro!
A Xiaomi é péssima nas atualizações. Colocam hardware bom, mas depois o software deixa muito a desejar. O mesmo é com a submarca Redmi e Pocco.
«no ecossistema Android são todas iguais»
Isso não é verdade, o pessoal precisa é de saber escolher boas marcas em vez de ir atrás de preço/specs.
Nokia por ex. continua a assegurar 3 anos de atualizações Android e 4 anos de atualizações de segurança. Samsung também tem um bom registo nessa área.
Não me faz diferença nenhuma, não fico com o mesmo telefone por mais de 2 anos.
E o que fazes com o “velho” telemovel? Deitas fora?
Vendo. Há sempre quem compre.
Pois quem compra vai se beneficiar das atualizações.
mas faz diferença para quem nao troca de 2 em 2 anos.
Concordo com a medida ! Menos hardware no mercado mais software !
Pegar num saco de gatos…
Ui, vai ser a debandada total!
Preparem-se para mais uma subida de preços patrocinada pela UE.
Isto é muito giro mas isto vai encarecer os preços e muito. Não é possível pagar 100€ ou 200€ e ter updates por 5 anos, a empresa tem de comprar o novo android pra todos os equipamentos com menos de 5 anos, seja qual for o preço. A Apple tem atualizações para 5 anos mas é um software deles não é adquirido, e podem moldar o IOS para os diversos modelos, o android tem de ser igual para um equipamento de 100€ como para um de 1000€
Não sei sabes, mas o AOSP é gratuito. E o licenciamento das Google Apps é reduzido, e é pago apenas por terminal, não interessa quantos anos são.
Andas a fazer uma grande, Apple é reconhecida pela sua capacidade de otimizar o software tendo em conta o hardware, no lado oposto tens o Android, ou seja, para teres o mesmo desempenho num Android, o Android necessita de hardware de topo, pois em termos de otimização é péssimo.
parem de dizer tanta asneira e da optimizacao do software da apple ok?
o problema esta no core do sistema operativo ke o android usa java ios compilado em c.
C depende do hardware. compativel com o mundo esquece. a google chegou tarde ao mercado e tentou abranger o maximo de pessoas possiveis para ganhar mercado (que por acaso já tem esse titulo ha anos). Sera SEMPRE mais lento enquanto passar pelo JVM. existem jogos ke nao passam pelo JVM é android nativo, esses ocupam bem menos memoria e sao bem mais rapidos. nativo é sempre mais rapido ke passar por uma camada entre a app e o SO. agora dizerem ke as apps estao optimizadas bla bla bla..é treta…..ate podem estar uma merda…mas compiladas em C da atesto 10 a 0 do que java.
Estudei as 2 e detestei sempre o JAVA. apareceu por necessidade. eu compilava um programa em casa em C…chegava a universidade era so erros…tinha ke voltar a corrigir tudo para akela maquina e compilar la.
Frango pode saber programar – eu ainda aprendi Cobol e RPG II, fiz algumas coisas simples -, mas por favor, esforce-se mais na escrita. Há momentos no seu texto em que não se percebe bem o que pretende dizer. Certamente, não lhe custa nada atender a este pedido.
sim é verdade até eu fiquei confuso depois de o ler. tive um acidente grave que perdi parte do cérebro, o que penso muitas vezes não é o que escrevo ou não fazem sentido. mas confesso que não me esforço muito no Português. é a pior língua que aprendi…
Também sou do tempo de Cobol, mas nao vim para aqui mostrar as linguagens que aprendi, so foi mesmo para esclarecer um assunto que muita gente fala sem perceber boi do assunto. Podia falar no Assembly 😉 que a aprendi, e JAVA fomos provavelmente a primeira turma a ter essa bosta em PT. Apareceu em 95 ja estava na UM nessa altura. Alias “internet” nao existia em PT quando entrei para a UM. Fomos dos primeiros a faze.la crescer 😉 Nos e Aveiro.
Escreveste muito e dissestes pouco, vieste com a arrogância de sempre como se fosses o sabe tudo. Tens que aprender a respeitar a opinião dos outros, sempre com a mesma linguagem ofensiva, basta ver as tuas opiniões. Parabéns, todos ficaram a saber que andaste numa universidade, mas olha que não és o único.
respeitar argumentos falsos de kem nao percebe um boi? em vez de levares o meu discurso para o lado da aprendizagem levaste para a ofensa provavelmente por te sentires mal por nao perceberes nada do assunto e dizes o ke os outros dizem e achas ke é verdade…..enfim…continua a dizer botalhada como as outras ovelhas e nao aprendas..isso faz mal a saude….
Finalmente… o mais importante seria a CE assegurar que a manutenção (HW e SW) possa ser feita localmente na Europa e que o mercado de usados funcione.
É incrivel que varios dispositivos Android sejam vendidos e que *NUNCA* recebam uma atualisação de segurança, é um risco enorme não só para o proprietário mas para a comunidade em geral (DDOS e afins).
A Google também deveria já ter alterado o Android por forma a que pudesse receber as atualizações de segurança através da Google, sem precisar do fabricante para tal.
nao digas asneiras ok? cada fabricante pode alterar seja o ke for no android…
a google nao pode fazer isso ke pode crashar o SO dessa marca.
Deveriam ser 10 anos de suporte de actualizações de segurança e funcionalidade fundamentais para funcionar correctamente.
Bem sei que há pessoal a mudar a cada 1 ou 2 anos, mas muito mais gente não tem essa coisa de mudar de smartphone a cada rotação completa da Terra em redor do Sol, e só querem uma coisa para fazer chamadas e ver umas coisas na net que não necessitam do último grito da tecnologia para funcionarem.
Ora nem mais! Mesmo 10 anos após ultrapassarmos a idade dos 30, não são nada.
@frango assado, “respeitar argumentos falsos de kem nao percebe um boi? em vez de levares o meu discurso para o lado da aprendizagem levaste para a ofensa provavelmente por te sentires mal por nao perceberes nada do assunto e dizes o ke os outros dizem e achas ke é verdade…..enfim…continua a dizer botalhada como as outras ovelhas e nao aprendas..isso faz mal a saude….”
Dizes tu que que eu devia levar pelo lado da aprendizagem, irónico, quando tu mesmo acabaste de escrever o seguinte “sim é verdade até eu fiquei confuso depois de o ler. tive um acidente grave que perdi parte do cérebro, o que penso muitas vezes não é o que escrevo ou não fazem sentido.”. Tudo dito, fico por aqui.
Excelente notícia!!! Isto resolve o que é para mim o maior problema do Android. Respect UE!