PplWare Mobile

Pixel 10 será o primeiro a suportar chamadas por satélite no WhatsApp

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Max says:

    O que a Google tem anunciado para o Pixel 10 relativamente a contactos com serviços de emergência por satélite – continua a ser por mensagens de texto (não por telefone).
    Agora anuncia chamadas de voz e vídeo pelo WhatsApp “limitado aos operadores participantes, podendo ser cobrado um preço, usando equipamentos compatíveis”, conforme está no X (por baixo da imagem deste post). E tem uma nota relativamente aos contactos com serviços de emergência (911) pelo WhatsApp: “o serviço de satélite, incluindo mensagens, pode estar demorado, limitado, ou indisponível”, o que também se há de aplicar a outros contactos.
    É esperar a ver o que daqui sai em concreto.
    P.S. Já que não alteraram o título do outro post, que aparece linkado neste … Não se trata de ligar para o 112 “se o seu coração parar” (e a pessoa morre daí a poucos minutos se não houver reanimação cardiopulmonar e uso de desfibrilador) – é, “se não detetar a sua pulsação” (por estar demasiado fraca, não quer dizer que o coração tenha parado)

  2. Leo says:

    Meus amigos a Apple acabou, na europa entao nem vale a pena. Pixel é melhor em tudo! O Gemini fala em portugues de portugal com IA para tudo, a apple nao tem IA e a siri so fala brasileiro ou ingles….o pixel tem muito melhor camera, iphone e so marketing mas a noite as fotos sao escuras e sem detalhes

    • Vítor M. says:

      😀 vais ver então quantos Pixel vão ser vendidos e quantos iPhone 17 vão ser vendidos 😉 depois falamos.

      Depois, como temos visto, a Google vai pagar à Apple para ter o motor de pesquisa e a sua IA dentro do iOS, mas a Apple está a trabalhar em conjunto coma OpenAI, até agora a mais preponderante empresa de Ai do mercado.

      Quanto à Siri, , assistente virtual da Apple está disponível em mais de 20 idiomas e suporta várias variantes regionais, permitindo uma experiência personalizada para utilizadores de diferentes países. Entre os idiomas suportados estão inglês, espanhol, francês, alemão, italiano, português, japonês, coreano, mandarim e árabe, entre outros.

      Além disso, a Apple tem vindo a expandir gradualmente o suporte a novas línguas e variantes regionais, como o português de Portugal e português do Brasil, permitindo que os utilizadores interajam de forma natural e intuitiva. A Siri também reconhece diferentes sotaques e adapta as respostas de acordo com o contexto local, tornando-a uma ferramenta cada vez mais precisa e acessível.

      Em termos de câmaras, não, estás também errado. O iPhone continua a ser melhor que os Pixel. E mais, em termos de produção de conteúdos no TikTok, por exemplo, os dados apontam que o iPhone domina a preferência dos criadores, mesmo que globalmente os Android tenham mais utilizadores da app.

      Estudos recentes indicam que entre os criadores ativos de TikTok, mais de 60% utilizam iPhones para filmar e editar os seus vídeos. Isto deve-se a vários fatores: qualidade da câmara, facilidade e poder de edição, assim como uma melhor utilização de acessórios de qualidade. 😉

      • cK says:

        Sô Vítor, com todo o devido respeito, temos que ser francos, no que toca à IA, a Apple está bastante atrasada perante o Android. Aliás a Samsung nesse aspeto dá 10-0 ao iPhone. Quanto às câmaras, embora a Apple tenha boas câmaras, a Google, por exemplo o Pixel 9 Pro XL só está um ponto abaixo do iPhone 16 pro Max, segundo a DxOMark. Quanto ao motor de busca, a Google é indiscutivelmente o melhor motor. Sim, a Google quer impor a sua posição de monopólio e não se importa de pagar à Apple esse custo. O retorno é bem superior. Ao nível da Assistente Pessoal, o Gemini está a crescer a um ritmo alucinante. Com integração em todo o ecossistema Android e Apple. Portanto, e resumindo, há vantagens e desvantagens nos dois sistemas. Acredito ainda que a Apple venda mais que os Pixel, mas pela tendência do mercado, penso que os Pixel, e quem diz Pixel, pode falar em Samsung, está cada vez a aproximar-se do topo pela sua versatilidade e opção de escolha. Para além da liberdade do próprio sistema e não obrigar as pessoas a estarem presas a um único ecossistema.

        • Vítor M. says:

          A DxOMark não é o indicador de qualidade que interesse às marcas, as vendas e a influência nos meandros da utilização é que são. E aí a Apple domina. Como todos sabem.

          No que toca à IA, é um facto que a Apple não tem intenção de ter “só uma”, por isso criou a plataforma Apple Intelligence. E as notícias mais recentes referem que a Siri será equipada com a Gemini (agora pensa nos milhões que a Google vai pagar à Apple).

          De resto, os números dizem-nos que o iPhone continua a liderar as preferências no segmento premium, e isso é revelador da importância do que os outros lançam. Repara aos anos que a Apple tem comunicação via satélite global 😉 e os demais?

          • Pedro says:

            Vítor mais noção. A Apple ficou para trás. Ainda há pouco tempo vias o pessoal da F1, futebolistas da premier e gente famosa sempre de iPhone, por anos e anos. E agora começas a ver esse mesmo pessoal de pixel. Algo está a mudar, e a Google não dá mt importância na venda dos pixels nas grandes cadeias de distribuição e mesmo assim as vendas começam a disparar. Atenção.

          • Vítor M. says:

            Hahaha… continuas a ver. No segmento premium a Apple continua a vender mais que qualquer outra. São factos 😉 São os números que dizem. Ou do porque não concordas, a realidade tem de ser como queres? Vá, um pouco de noção sff.

            Não obstante, o Pixel está bom, os Samsung estão brutais… mas iPhone continua a vender mais pela sua qualidade.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.