PplWare Mobile

Accessibility Clickjacking: O novo tormento do Android

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Wistfultale says:

    O Android é uma treta.

    • Mario Pinto says:

      Nao sabes o que dizes…

    • Mota says:

      É tipo esse comentário.

    • Vítor M. says:

      Não é uma treta, é contudo um sistema de muitos milhões de utilizadores que não dominam os conceitos de segurança, não percebem que a publicidade num jogo que abre determinadas páginas pode trazer consequências graves.

      Mas isso acontece porque até ao Kitkat o paradigma de segurança no Android não era pro ativa.

      Hoje tudo mudou, principalmente no Android 6, mas cerca de 90% dos equipamentos não têm nem terão o Android 6, esses serão alvos do crime. E acontece mais fácil e mais frequente do que as pessoas julgam.

  2. gr33nbits says:

    “PPLWARE: É tema recorrente falar dos ataques ao Android mas de facto o sistema operativo da Google é uma escola para os criminosos.” lololol xD

    Pois isto parece que não se vé tanto nos iphones e lá está porque o sistema de segurança e encriptação parece mais fiável que o android e windows phone(ai então acho que ainda é pior que o android), eu tenho android já a muitos anos e não vou trocar para apple porque não guardo ou uso informação digital sensível.

    • Joao Magalhaes says:

      Eu também não, mas engraçado a forma de receber o vírus, é necessário receber um pop up, aceitar e então sou direccionado para uma pagina com vírus, enfim.

    • Antonio Souza says:

      Em casa tem vários Androids e nunca tivemos problemas com vírus.
      Não há segurança que dê jeito se o usuário não tem os devidos cuidados.

      • Renato says:

        Sabes lá! Muitos malware, só 1 exemplo, o que fazem é só injectar anúncios no browser. A maioria dos utilizadores nunca notará a diferença (mais um, menos um), e os criminosos ganham montes de dinheiro à custa disso!

    • Vítor M. says:

      Sim tem sido uma escola, basta ver como tudo é possível e como muita coisa é criada.

      Faz parte da ‘liberdade’ apregoada. Se serve de troféu, serve igualmente de prejuízo nalgumas áreas.

  3. Miguel says:

    Os verdadeiros criminosos andam sim com iphones 🙂

    • Jacinto Leite Capelo Rego says:

      Eu também acho! Qualquer pessoa que tenha um Iphone é um criminoso! Pelo menos em potência! Já os utilizadores de droids são todos pessoas de bem. Isso resulta da utilização reiterada do android, que os torna bons. São como os pecadores que vão à missa e saem de lá de alma lavada pelo Sr padre. Por cada utilização do droid pessoal, ficam mais perto do Senhor.

    • Francisco Almeida says:

      Um ou dois, os restantes andam com Android e Windows Phone. Esse já foram catados.

    • Vítor M. says:

      Esses são os detectados. Ainda bem que são identificamos. Deveria ser possível identificar também nos outros sistemas.

  4. rui says:

    500 milhoes de androids é quase metade de todos os androids que existem actualmente no mercado. assustador. Ou seja, metade dos meus amigos com android tem este problema e não sabe! Muito mau.

  5. Sérgio Pimenta says:

    Todos os meus dispositivos (smartphone e tablet) são versão 5.1, por isso estou safo 😀

  6. omzz says:

    que novidade…. normal o android ter imensos virus, malwares etc… claro é sistema livre

    • Jacinto Leite Capelo Rego says:

      Pois, o sistema livre permite adquirir a máquina já com os bicharocos. Por isso é livre: o dono tem o direito de opção. Ou compra já com os bichos, ou recebe-os depois na máquina, paulatinamente, isto é com o uso. O que é óbvio não carece de explicação, claro está.

  7. gr33nbits says:

    Acho que o windows phone ainda é pior, acho…

    • Daniel Carvalho says:

      Eu uso Android, e sei que tem bastantes falhas, mas mesmo assim prefiro. Mas dizeres que o Windows Phone é pior, nao consigo entender o porque… Nao faz o minimo sentido alias.

      • gr33nbits says:

        Eu disse que achava, mas até faz sentido uma vez que nos desktops são as maquinas que mais são atingidas por todo o tipo de coisas.

        • Pllz says:

          os desktops sao os mais antigidos porque sao os que tem mais quota de mercado, ao contrario do windows phone. Por outro lado nao e por um sistema operativo ser pouco atacado que singifica que é seguro (Mac OS).

  8. JFMoreira says:

    É pior, sim. Os criminosos que frequentam esta “escola” chumbam todos.

  9. Medina carreira says:

    Pior pior só o windows 10 que está para sair para os smartphones desde o tempo do afonso Henriques

  10. Manuel Monteiro says:

    Há quem só lê o título da notícia pois se lesse tudo não ponha os andróides todos no mesmo saco!

  11. Francisco Almeida says:

    Andróides é aquela velha história… só buracos.

  12. Rui C. says:

    Sistemas abertos = mais vulnerabilidades

    • Vítor M. says:

      Esse é o problema e sabemos que sempre assim será. Este caso foi descoberto por acaso, quanto malware não existirá sem que as pessoas tenham conhecimento?

      ‘Aaaa o meu Android não tem malware’

      Como sabem? Este caso mostra que muita gente estava e está infectada sem saber.

      A tecnologia é fantástica.

  13. Boss says:

    Brincamos…
    ” malware que infectou mais de 500 milhões de dispositivos Android” onde é que isto é verdade? vão continuar a censurar-me por desmascarar a aldrabice?

    • Francisco Almeida says:

      És um sabichão, a empresa de segurança afirma, mas tu és um espertalhão.

      Tens provas do contrário ó espertalhão?

    • Vítor M. says:

      Boss, poderá até ter infectado muitos mais. Se reparares na quantidade de malware que apareceu nos últimos anos e na velocidade que as lojas piratas têm crescido, mostra uma fração da dimensão do problema.

      Mas podes continuar com os olhos tapados, não tem mal.

  14. Jorge says:

    Como saber qual a API do tlm.?
    Tenho a 5.0.2.

    Obrigado.

  15. gr33nbits says:

    Eu vou continuar a usar android de qualquer forma, já windows no desktop nem tanto.

  16. Janus says:

    Adoro ver os Iphonistas, a mandare bocas, quando têm um sistema com diversas falhas de segurança mas enfim…

    Mas vamos ver uma coisa quem compra Android tem mais liberdade, é bom é mau, mas pelo menos não compra um dispositivo formatado para dummies.

    Tirando alguns casos específicos quem compra um Iphone compra por status, porque aquilo vem limitado faz aquilo que a Apple deixa e ponto final.

    Dão 600 ou 800€ quando na verdade um Nokia dos antigos satisfazia as necessidades básicas deles ;).

    • apache says:

      “, quando têm um sistema com diversas falhas de segurança mas enfim”

      Que falhas de segurança é que tem o iOS 9.2.1? (Versão atual que corre em máquinas mesmo de 2011!!!

      • Frederico Almeid says:

        Apenas 817 reportadas

      • Giordano says:

        Alguns dispositivos demonstram problemas com a bateria, nomeadamente autónoma reduzida e erros na regulação da voltagem, com o update para o IOS 9.2.1.
        Há também quem assegure existir uma falha num protocolo de rede que permite acesso remoto ao dispositivo. Mas o utilizador tem que cair no engodo. Google it, por muito que te custe.
        O Android não é menos seguro que o IOS, apenas é mais apetecível para os hackers por três motivos- código livre, mais utilizadores e mais poderoso.
        Um dos principais motivos pq o IOS não é atacado é porque os Dealers, os políticos corruptos, os terroristas e os traficantes d armas usam ios (ver polémica com o FBI). E essa malta não pode ser incomodada…

        • Tomás says:

          erros de regulação de voltagem? Será que és capaz de dar um link sobre o que está envolvido, não encontro em lado nenhum essa informação.

          • Giordano says:

            Já dei o link – google it. Desde erros de regulação do input ao carregar ligado a USB a erros relacionados com a forma como a bateria é consumida. Não faltam relatos de utilizadores que passam por isso.

          • Tomás says:

            Giordano, isso não é nenhum link e fiz uma pesquisa e não encontrei nada. Ao menos agora deste “informação” que permite avaliar a credibilidade da mesma, ou a falta dela. Regulação de voltagem no carregamento não é feita pelo sistema operativo, é feita pelo hardware.

        • Renato says:

          Erro de regulação de voltagem? LMAO!

          Isso é que é uma falha de segurança!? Que tristeza! Onde é que está a fonte dessa afirmação?

          Não existe absolutamente nada do que dizes, claro que ignorância + pensa que sabe = fanboy Android, como visto.

      • Frederico Almeid says:

        817 vulnerabilidades reportadas – basta ver cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-49/product_id-15556/Apple-Iphone-Os.html

        (espero que desta vez nao seja apagado…)

  17. CarlosM says:

    HOW TO FIX IT;
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=KUcyqzMzElE

    E o pplware mostrar este video e explicar que esta opção pode ser desativada nas definições?? E explicar que uma simples app firewall (sem root) resolveria o problema??

    Eu inisisto, o pplware deveria ter um papel mais ativo na ajuda aos utilizadores.
    “Ah Android, Apple, Windows Phone têm uma falha de segurança gravissima!!”
    Mas depois não explicam como resolver ou minimizar o problema das mesmas. Well.. ok explicam mas raramente o fazem para os sistemas operativos que não tenham maçãs.

    • Vítor M. says:

      Isso é mentira, isso é falta de honestidade e no final do artigo estão algumas dicas para ajudar a resolver. Mais uma vez reafirmo, sejam honestos mesmo quando estão em modo anónimo 😉

      E mais, caro CarlosM, temos ao longo de muitos artigos explicado como se protege o sistema (qualquer um) de todos os problemas que vão aparecendo. Acrescento ainda que o facto de informar, dar a conhecer, protege as pessoas, a informação é a melhor arma para a defesa. Se a sua preocupação é a maça!!!!!

      • Jorge says:

        “sugere vivamente que tenham a última versão do Android instalada (se possível)” é claro que o pessoal com android nao tem, nem toda a gente tem um telemovel com menos de 1ano ou um nexus. O meu tab m173c só recebeu o update para o 5.0 (que demorou a sair) e veio com mais crapware da asus e da google. Se a google fizesse patchs de segurança para o FW em fez de atirar as culpas para os fabricantes ja estava tudo resolvido.

  18. Hugo says:

    Eu sinceramente não percebo porquê tanta confusão, todos os sistemas operativos tem vulnerabilidades não à volta a dar. O Android tem mais problemas porque tem mais utilizadores é simples, ninguém vai a pesca onde não há peixe, é exatamente o mesmo com o Windows nos PCs.

  19. tiago says:

    Eu tb sou do tempo em que tinha windows sem antivírus e firewall’s… e como se costuma dizer que quem anda á chuva, molha-se… pura e simplesmente é ter um pouco de bom senso e pensar que os virus existem e os telemóveis são pequenos computadores, pura e simplesmente… mas não, as pessoas usam os telemóveis de hoje em dia como usam os antigos motorolas e antigos nokias, ou até mesmo o telefone de casa, e esquecem-se que podem apanhar vírus pelas situações mais irrisoras…

    E depois claro, como alguém disse em cima e verdade, o android é um sistema de código aberto, milhões de pessoas, muito mais fácil espalhar vírus…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.