Proponha uma correção, faça uma sugestão
Criador do Telegram revela que não consegue entregar os dados pedidos no Brasil
A decisão de bloquear o Telegram no Brasil parece irrevogável. Aconteceu na passada 4.ª feira e depende apenas da entrega de informação que a justiça do país pediu sobre alguns grupos que usam este serviço. Agora, Pavel Durov, o criador do Telegram, veio defender o serviço e revelar que não conseguem entregar os dados pedidos no Brasil.
Brasil não consegue obter os dados pedidos
A situação não é nova e vinha a arrastar-se há algumas semanas. A justiça no Brasil pediu ao Telegram que entregasse informações sobre a utilização da plataforma por parte de grupos nazistas e neonazis que utilizam as redes para propagar as suas ideologias, por forma a conseguirem chegar até eles.
Uma vez que estes dados não foram revelados ou entregues como pedido, surgiu uma multa de 1 milhão de reais, um valor perto dos 240 mil euros, por dia. A somar a isso, e com ainda mais impacto, aconteceu a suspensão temporária das atividades deste serviço.
Agora, o criador do Telegram recorreu ao seu canal neste serviço para apresentar a defesa do mesmo e também explicar mais alguns pontos. Do que refere na sua publicação, o Telegram não tem forma de os conseguir e que estes "dados que são tecnologicamente impossíveis de obter".
Telegram vai defender posição dos utilizadores
Além dessa informação, revelou ainda que o Telegram vai recorrer da decisão e que não importa o custo, vão defender os utilizadores no Brasil e o seu direito à comunicação privada. Além disso, mostrou a premissa base, ou seja, "a missão do Telegram é preservar a privacidade e a liberdade de expressão em todo o mundo".
Importante também foi uma tomada de posição que Pavel Durov tomou. Já no passado o serviço viu-se obrigado a abandonar alguns mercados onde teve problemas associados aos seus princípios sobre a questão dos direitos humanos. Refere que o Telegram prefere isso à "traição dos nossos utilizadores e às crenças nas quais fomos fundados".
Esta parece uma situação que poderá não ter uma resolução nos próximos dias. O braço de ferro entre o Brasil e o Telegram está lançado e ambas as partes parecem estar com a razão do seu lado. Ambas querem manter-se firmes na sua posição e isso terá de ser ultrapassado para o serviço voltar.
Loading ...
Olá VPN
Se fosse o whatsapp bloqueado o juiz ja revogava
Fazueli.
O problema aqui é quem define o que são os tais grupos “nazistas e neonazis”.
Baseado no que se tem vindo a repetir ao longo dos anos um pouco por todo mundo, podemos ver que para os partidos políticos da esquerda, toda e qualquer oposição é considerada “nazista ou neonazista”.
Então para mim e qualquer outra pessoa que esteja atenta, isto parece-me uma tentativa de perseguição política, ou pelo menos uma tentativa para criar um precedente para que tal possa acontecer “legalmente” num futuro próximo.
Só li vdds
Isso é a tua mente que pensa que quem não é de direita é comunista.
Um nazista ou neonazista é muito fácil de identificar e, caso não saibas, a propagação de discurso nazista é proíbido no Brasil. Não tem nada a ver com o L mas sim com a Constituição.
Este pedido de informações surgiu através de um caso específico de um ataque a uma escola onde, quem o fez, pertence a um desses grupos e a Justiça pretende saber mais a fundo quem são para tentar apanhar essas redes.
” Um nazista ou neo nazista é muito fácil de identificar.”
Bum, parei de ler aqui.
Se calhar quem é nazi tem uma tatoo no rabo, deve ser por isso que é fácil identificar…
É com cada um… Não imagina vc a quantidade de gente que aparecem todos os dias nas tvs e a coberto de pertencerem a partidos supostamente democráticos são uns potencias tiranetes.
Sim, estou a falar de gente do PS, Partido Sinistro.
Tb os topou, como eu, ou é selectivo e só vê nazis onde lhe dá jeito?
Errado.
O STF fez diversas tentativas ao longo do ano passado (antes da eleição) e sempre desfavorecendo os partidos da direita.
A diferença é que agora que existe uma harmonia (de bandidos) entre os poderes e não é mais necessária a intervenção do STF.
Coincidentemente, assim como nos EUA, estes ataques às escolas acontecem sempre em momentos oportunos para a manipulação da opinião pública de forma a favorecer as agendas políticas da esquerda, como a proibição do porte de armas e o controlo (censura) do acesso à informação.
Basta uma breve pesquisa sobre o Projeto Mkultra e cruzar referências com o histórico clínico da maioria dos atiradores e pode-se observar um padrão.
No entanto, a versão britânica do Mkultra, o Instituto Tavistock, fez um excelente trabalho ao expandir a lavagem cerebral para as massas que preferem viver no falso conforto da ignorância.
como se a justiça no Brasil fosse digna de usar esse nome.
Sim, a justiça não é digna deste nome, já os neonazistas que fazem massacres em escolas, são.
Oh Gilmar, posso só fazer uma pergunta simples?
É que olhando para o que escreveu parece que o problema maior nem é o ataque à escola em si mas sim o facto do indivíduo ser supostamente neo nazi.
Diga-me lá uma coisa, e se afinal o tipo for comunista, já não é um massacre e tem desculpa porque afinal tem problemas mentais?
É que não sei se já reparou, se calhar não, quando são os tipos errados a fazer destas coisas, são logo catalogados de malucos…
Se forem outros, já não podem ser malucos.
Pá, eu assim não entendo.
Ou são todos malucos ou nenhum é maluco… Isto de ser maluco só quando convém cheira-me a treta….
Atento com olhos abertos, mas e o cérebro fica onde??
O que se sabe:
Em novembro, um atirador de 16 anos matou quatro pessoas e feriu mais de 10 em ataques idênticos a duas escolas em Aracruz, no estado de Espirito Santo. Em março, um menino de 13 anos matou um professor num ataque com faca numa escola em São Paulo.
O site de notícias G1, citando fontes policiais, informou que o adolescente supostamente interagiu com grupos neonazis no Telegram: “Frente Antissemita” e “Movimento Antissemita”)
De acordo com um documento da autoridade federal de justiça do Espirito Santo, os investigadores pediram ao Telegram os dados pessoais de membros dos dois grupos. A empresa entregou apenas dados sobre o administrador de um dos grupos, disse o documento, acrescentando que havia “intenção do Telegram de não cooperar com a investigação em andamento”.
Foi por não ter entregue todos os elementos pedidos que o Telegram foi multado e suspenso temporariamente.
O Telegram diz no twite do post que: “No Brasil um tribunal requereu dados que são tecnologicamente impossíveis para nós de obter”.
Fico sem perceber – afinal, o Telegram não fornece os restantes dados porque não quer ou porque não pode? É que são coisas bem distintas. O post dá indicação de que é porque não quer, para preservar a privacidade dos utilizadores. Não fiquei com a certeza disso.
O Telegram usa esses momentos para fazer marketing pois ganham muita notoriedade. Todo o mundo está olhando para eles enquanto eles fazem esse jogo de “preservamos a privacidade” para poder ganhar mais utilizadores.
Na verdade eles não fornecem todos os dados pois não querem.
Deveriam existir diretivas internacionais para definir em quais situações dados poderiam ser expostos ou não. São situações delicadas, mas é necessário um diálogo entre países e empresas privadas.
Na minha perspetiva, o telegram tomou uma decisão política.
E sendo assim, merece o que está a acontecer..
Reparem que eles ainda dizem que são “a favor da liberdade e contra a repressão”..é uma jogada política…alguém esta por trás disto tudo, muito provavelmente os EUA ou a EU..
Se eles entregaram informação sobre um admin, porque não entregam sobre os outros?
No entanto quando a EU pede, eles dão..estranho não?
Os Judeus usam muito o termo anti-semita…mas essa termo tem pouco a ver com os Judeus..eles fazem-no por motivos políticos..
Se os grupos são esses: “Frente Antissemita” e “Movimento Antissemita”
Isso quer dizer que são grupos contra TODAS as Línguas Semitas…onde se incluem os Palestinianos, etc.Os Judeus são apenas uma pequena parte das Línguas Semitas..
Mas claro que esses canais logo a partida parecem de facto ser de extrema direita…nazis, e muito provavelmente são contra o Jugo Judeu á volta do mundo.. e se calhar nem sequer são contra a maioria das Línguas Semitas, mas em Particular contra os Judeus.
Pelo caminho que as coisas levam, só algo como o protocolo Nostr conseguirá resistir à censura.
Não deixa de ser triste observar os retrocessos de liberdade numa sociedade que parece tão evoluída.
retrocessos de liberdade, esta observação deixou-me deveras com sarampo miudinho, matar sem razão crianças ou adultos leva-nos a retrocessos de liberdade,essa foi a brincar ou não?
Os protocolos do telegram teem mostrado ser impossíveis de quebrar criptograficamente.
Os EUA ameaçaram os criadores do telegram, de tal forma que eles fugiram para o médio oriente..se o fizeram é porque não conseguem quebrar a encriptação do telegram..