PplWare Mobile

Retirar CO2 da atmosfera? MIT projetou um método para o retirar do mar

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Imagem: MIT

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Grunho says:

    E onde vão por o CO2 retirado do mar? Debaixo do tapete deles?

    • Yamahia says:

      Esse CO2 pode ser usado no fabrico combustível sintéctico. Já o fazem mas é capturado a partir da atmosfera. (por ex. BRX no Dakar, todos no WRC )

      • Ifm says:

        Diz qual a percentagem de CO2 na atmosfera???
        Nem sonhem que é eficiente, rentável ou plausível retirar CO2 da atmosfera.
        O que é feito hoje em dia é restaurar CO2 proveniente de instalação ” chaminés” antes de chegar a atmosfera.

        É o gênero de retirar o CO2 do escape do carro antes de ele entrar na atmosfera, aí sim é plausível,contudo pouco eficiente.
        Mas é o que é usado hoje em dia, para ” retirar CO2 da atmosfera”, e só é possível porque existe uma concentração grande de CO2.

        Basta 2 dedos de testa para perceber que é impraticável retirar CO2 da atmosfera, sendo que a concentração de CO2 é ínfima, quantos M2 de ar era preciso voltar para retirar 1g de CO2??
        E a energia que era preciso para isso???

        Não fazia sentido simples.

    • André R. says:

      Metem na Coca-Cola

      • Grunho says:

        Bom golpe de greenwashing. Assim convencem os parolos a consumi-la em doses industriais para contribuir para a “purificação” dos mares. As vendas vão explodir exponencialmente.

    • carlitos says:

      Fazem vacinas para a COVID.

  2. Dr. Mattheus DockMan says:

    Não sei quais os processos em que o CO2 é guardado, mas imaginemos que é em contentores comprimido.
    Poderão ser criados aterros subterrâneos para conservar esses contentores. Alternativamente poderiam ser enviados em missões da SpaceX para o espaço, nomeadamente com uma rota que implicasse o impacto com um gigante gasoso ou com o sol (jupiter ou Saturno por exemplo).

    O que seria importante era remover do circuito o maior número de CO2 do planeta…

    • Yamahia says:

      Não pode ser a maior parte porque o CO2 é crucial para a vida na Terra, essencial para manter a temperatura ambiente favorável à existência das especies bem como fundamental fotossíntese das plantas.

      • Dr. Mattheus DockMan says:

        Se calhar não me expliquei bem, eu falava das concentrações acima do valor recomendado para o equilíbrio de Co2.
        É fácil perceber que existe uma enorme concentração de CO2 ainda dentro do manto terreste e mesmo em partes da Crosta (basta verificar no fundo do mar as diversas fumarolas existentes).
        É necessário que a descarbonização aconteça o quanto antes, senão vamos ter um problema que apesar de muito grave é ainda eventualmente reversível (ou pelo menos retardável em vários séculos) se agirmos o quanto antes.

        É preciso perceber que um excesso de CO2 e que causa o aquecimento global, pode também crashar o sistema geral e causar um arrefecimento global.

        • AlexS says:

          “É preciso perceber que um excesso de CO2 e que causa o aquecimento global, pode também crashar o sistema geral e causar um arrefecimento global.”

          Provas? não teorias…
          As únicas provas que existem é que já tivemos temperaturas muito mais altas assim como mais baixas temperaturas com mais CO2.

      • Grunho says:

        Para a vida na Terra bastavam as 200 PPM de antes da revolução industrial. Actualmente estamos a chegar às 400 PPM e o lindo resultado está à vista.

        • AlexS says:

          Qual “lindo” resultado?
          O aumento da área verde no planeta terra?

          O que tem contra as plantas?
          E contra os humanos..?

        • yamahia says:

          O valor correcto antes da revolução industrial eram de cerca de 280 ppm resultando num aumento até aos dias de hoje de 50%.
          Entretanto a população aumentou 900%.

          Acho boa ideia fazerem os possíveis para capturar o carbono inclusive plantar mais árvores. Não acho é piada nenhuma andarem a abater árvores para instalar painéis solares.

  3. Toni says:

    Vocês sonham com o C02…..

    • AlexS says:

      Para uns é religião, o pecado que combatem com que se fazem virtuosos.
      Para outros é um esquema para sacar.
      Para outros os credencialistas estão convencidos que basta a palavra universidade e a palavra cientista e tudo passa a ser possível pois pensam que está lá todo o saber.

      Entretanto os pobres diabos da Física andam há décadas metidos no buraco dos multiversos…

  4. Profeta says:

    Mas e o dioxido de carbono que e prejudicial ou o monoxido de carbono ? Voces nao estao a fazer confusao ao mencionar CO2 ao inves de CO ?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.