Reino Unido quer banir a venda de carros a gasolina e diesel já em 2035
Felizmente que os países já começam a ter consciência de que é urgente mudar de atitude face às questões climáticas. O Reino Unido tinha apontado 2040 como o ano para acabar com os carros a movidos a gasolina e diesel.
No entanto, depois do Brexit, o Governo de Boris Johnson pretende banir a vendas destes carros novos um pouco antes, já em 2035.
Talvez seja consequência do Brexit ou não, mas a verdade é que o Reino Unido já começou a definir objetivos, nomeadamente na área ambiental.
O governo britânico quer proibir a venda de carros novos a gasolina, diesel e híbridos, já em 2035.
Reino Unido quer diminuir as emissões de CO2
Inicialmente a nação britânica tinha definido o ano de 2030 como o fim dos veículos movidos a gasolina, diesel e híbridos. No entanto agora a meta é que no ano de 2035 já não se vendam estes carros novos.
O anúncio foi feito pelo primeiro-ministro britânico Boris Johnson, onde refere que o governo do Reino Unido irá proibir a venda destes carros já em 2035. O objetivo é contribuir para a redução da poluição do ar.
Segundo a Reuters, num evento esta terça-feira no Museu da Ciência em Londres, o primeiro-minstro afirmou que:
Temos que lidar com as nossas emissões de CO2. Como país e como sociedade, como planeta, como espécie, devemos agir agora.
Já a BBC adianta que para Boris Johnson:
Não pode haver maior responsabilidade do que proteger o nosso planeta.
Apesar de a venda de carros elétricos ter aumentado no Reino Unido, a verdade é que os carros a diesel e gasolina correspondem a 90% das vendas, segundo a Reuters.
Será então daqui a 15 anos que teremos esta mudança, no entanto o primeiro-ministro afirma que este processo pode ainda ser implementado mais cedo, consoaste ocorra esta transição.
Este artigo tem mais de um ano
E os seus classicos taxis e redbus serão convertidos?
Já são amigo, ainda não 100% mas a grande maioria hj que roda principalmente no centro de Londres ou é híbrido ou é mesmo eléctrico..
exatamente!
Os taxis vão ser todos electricos e muito antes de 2035.
Bem, o Boris também queria sair da UE há dois anos atrás…
E saiu…não saiu?
O Reino Unido não precisa da UE para nada.. E a UE só serve para os boches e os francius conseguirem fazer o que ambos andam a tentar fazer há mais de 200 anos, pá! Acordai…
Força nisso Boris!! Estou contigo \m/
No lugar dos Ingleses começava a preocupar-me em mudar a capital política e económica imediatamente para um local na Inglaterra que seja mais seguro no caso de nos próximos anos (provavelmente é coisa para ainda demorar mais de 10 anos a acontecer) algum país decidir lançar de um avião militar uma bomba no Canal da Mancha, Mar do Norte ou em outro lado em redor da ilha com o objectivo de criar uma onda de água gigante (“tsunami”) para arrasar militarmente o Reino Unido.
Pelo mesmo motivo certificarem-se que a dispersão das forças militares e policiais é de tal forma que mesmo em caso de tal tipo de ataque que mantêm a capacidade defensiva.
É uma previsão que já vi há algum tempo, supostamente ocorrerá durante a próxima guerra mundial (que não sei quando será, mas desconfio que ainda falta em volta de 10 ou mais anos para acontecer pelo menos o ponto da tal bomba ser efectivamente largada)… o previsto é o tal lançamento de um avião sobre o canal da Mancha (ou Mar do Norte) com o objectivo de criar um tsunami que arrase completamente com Londres… e tendo em conta a sua localização e altitude em relação ao nível médio do mar em redor é credível que uma onda criada artificialmente com algum género de bomba especializada para tal possa de facto chegar a Londres e destruir grande parte da mesma, sem falar de tudo pelo caminho.
Não tenho opinião de qual o local para onde devem mudar-se, isso cabe aos estrategas militares, polícia e políticos decidir qual a posição que melhor permita defender de tal tipo de ataques assim como outros como bombardeamentos e por aí em diante.
Claro que não creio que jamais vão sair de Londres só porque existem tais previsões que poderão ou não acontecer, ainda mais com esta antecedência toda… teriam de realmente ter um pensamento muito estratégico e de prevenção à séria, coisa impensável nos dias de hoje… seria necessário que a população em Inglaterra realmente sentisse isso como uma necessidade urgente, grave e imediata para se mobilizarem: não vai acontecer, provavelmente nem mesmo quando tal guerra estiver a decorrer, porque ninguém poderia imaginar tal coisa, apesar de eu mesmo ter escrito isto a 5 de Fevereiro de 2020, sabe-se lá quantos anos ainda faltam para tal acontecimento, e de já estar escrito em previsões há bastante mais tempo… mas a informação só é útil quando se faz uso da mesma.
Tens tempo a mais….
Quando Londres for destruída por um tsumani, Holanda e Belgica são apagados do mapa. Sem falar com o norte de Franca, Alemanha e parte dos paises nordicos.
Qual é o título do filme?
ja sei
foi este o filme que ele viu
https://cinecartaz.publico.pt/Filme/357053_assalto-a-londres
O cenário que o João Ptt apresenta é, logicamente, estudado pelos países e pelos estrategas militares.
Para os comentários que vejo em resposta ao comentário do João Ptt, a verdade é que o que ele diz está mais próximo da realidade do que o que vós dizeis. É que o que ele diz é possível…
Agora, a vossa descrença a priori e escárnio do comentário dele, em vez de iniciarem uma discussão de ideias e troca de informações sobre o assunto para aprenderem mais, é que não se percebe muito bem.
É falta de pensamento crítico (construtivista), curiosidade e imaginação.
Só para verem, pensadores prestigiados debruçam-se sobre cenários futuros que agora nos parecem perfeitos disparates, para tentarem perceber os vários perigos para o Homem. 😉
Tem calma Wishmaster, ainda te sobe o colesterol. Então o rapaz desconfia que faltam uns 10 anos para a tal bomba ser largada. Baseado em quê, no seu 6° sentido? Ou andou a ler a obra completa de Nostradamus? Diz-me como é que uma pessoa se pode abster de rir um bocado?
Sim, pode-se rir um bocado, mas é enquanto o pessoal ri que o palhaço faz o seu espectáculo 😉
Os 10 anos foi mesmo baseado numa previsão à Nostradamus, pois não tem evidência que preveja isso nos próximos anos. 🙂 Mas a ideia dele é trazer algo de novo, não falar do “não óbvio”.
Se eu for dizer por aí que as crises financeiras são totalmente provocadas e são “arremessadas” tal qual bombas, cuidadosa e previamente programadas, todo o pessoal me goza e chama de conspiracionista. No fundo, é apenas pensar diferente e o que quis dizer com o meu comentário é apenas isso 🙂
Obviamente, não te estava a chamar palhaço, atenção 🙂
Naaaa…. gosto mais do filme que mete armas sísmicas russas … tenho a certeza absoluta que é isso que irá acontecer. :p
Pelo teu comentário deduzo que não só a Inglaterra mas todos os países devem deixar todos os outros assuntos/problemas por resolver e dedicarem-se a precaver de ataques terroristas.
Por exemplo não devemos construir mais hospitais porque se vier um ataque terrorista mega gigante vai destruir esse mesmo hospital. Em vez de um hospital devemos construir bunkers. Os americanos tiveram o 11 de Setembro e não foi por isso que não continuaram a desenvolver o seu país. Uma coisa é não pensar no assunto, outra coisa totalmente diferente é o que tu escreveste que não faz sentido nenhum.
Outra coisa que não percebi é porque é que estas fora do contexto. É que a noticia fala de alhos e tu vieste falar de bugalhos. A quanto tempo tinhas esse texto estudado e não havia nenhuma outra noticia onde o encaixar, teve de ser aqui…
Tens razão. O homem parece esta obcecado com o assunto …
Parevce-me bem 🙂
A Ilusão do CO2 coitados é deixa-los na sua ilusão.
+1
Vai ser triste ver Londres (e outras cidades) sem Smog e poluição
Deus nos livre da falta de smog
Qual ilusão ? O Co2 é transparente, meu … talvez nem exista!
Saiba mais sobre este assunto:
– Automóveis menos poluentes: ganha o gasóleo
http://informacaoincorrecta.com/2019/10/17/automoveis-menos-poluentes-ganha-o-gasoleo/
Fake news. Já se sabe que os automóveis eléctricos são menos poluentes no seu ciclo de vida do que qualquer automóvel com motor de combustão.
Ai sim.
Se formos para o interior nao existem carros elétricos e o ar é puro. vamos para as cidades onde cada vez mais existem carros eléctricos e o ar é todo poluído.
Basta aumentar o número de carros a combustão e o problema de poluição fica resolvido
Falácia 101:
Afirmação do consequente :p
I shall buy 10 new cars in 2034
Quem conhece Boris percebe bem que apesar de ser uma medida bem-vinda, a verdadeira intenção por detrás não é bem esta por querer antecipar
2035?? Isso é o mesmo que não proibir nada… Muito pouco ambicioso.
Ao ritmo que a tecnologia tem evoluído (especialmente devido à Tesla), vai ser uma parvoíce comprar qualquer carro que não seja eléctrico depois de 2025…
Nao podes pura e simplemente acabar com os carros a gasolina/gasoleo de um dia para o outro, até porque os fabricantes nao fabricam carros(motores) para entregar amanha e muito menos desenvolvem motores para serem fabricados já hoje pelo final do dia.
Sao coisas que demoram tempo a ser completadas e que tem de ser feitas com tempo para que ninguém fique prejudicado.
O eléctrico por enquanto acho que acaba por poluir mais que o a combustível, pois a produção das Baterias e o lixo das Mesmas é por demais…
Tem de Inventar baterias Mais douradoras [ex: Baterias Quanticas ] em Estudo, ou outras que a sua produção Não Polua Tanto e a sua duração seja Bastante superior as actuais em Temos de Vida Util, e durabilidade de carregamento.
E ainda tens o problema da produção de energia eléctrica…
+1
Enquanto não descobrirem uma fonte de eletricidade como acontece nos postos de abastecimento que possuem uma fonte nunca será viável.
Tens é de parar de ler noticias falsas que vao de encontro aquilo que tu queres ouvir/ler.
Deves de pensar que o gasoleo/gasolina juram de uma fonte debaixo do posto de abastecimento tipo água, nao precisa de ser extraido, refinado e transportado, só o processo antes de o combustível chegar até ao gargalo do depósito do teu carro, já polui mais que qualquer carro eletrico.
se analisarmos bem talvez nem se precise de ir tão longe 😉 só a prospeção, extração e transporte a nível mundial da matéria prima tem um impacto poluente brutal.
curioso é que nunca vi nenhum estudo tomar isto em consideração. normalmente ao fazerem as contas “esquecem-se”, no mínimo, da extração e sempre da prospeção. e já nem entro em matérias como o uso do fraking, etc.
quanto ao lítio a sua reutilização tem um ciclo enorme chegando ao fim do mesmo praticamente não poluente
HAHAHAHA rir quando se lê
Já e 2035 na mesma frase.
Se é para melhorar o planeta o que custaria banir já mesmo? Amanha?
Faziam algo do genero, mes do carro este ano teria de levar o carro a marca e recebia um eletrico gratis.
E assim o mundo ficaria mais saudável até ao fim do ano…
Mas o que move o mundo é o Dinheiro.
O mito de que os carros eléctricos são menos poluentes é igual aqueles que dizem que são alérgicos a uma coisa chamada de Gluten.