PplWare Mobile

Questão: concorda que um aluno possa ter aulas práticas de condução com um tutor registado?

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Abanderado says:

    Só quem não anda nas estradas portuguesas para inventar uma destas. Vão ensinar o quê, não fazer pisca? Passar por cima de tudo e todos? Fazer rotundas aos ziguezagues?

    • Maçã podre says:

      se for a típica malta do “aço”, é para esquecer, esses metalurgicos, pilotos de bancada são os que mais asneiras andam a fazer por aí

      quem anda com filhos no banco de trás, dificilmente põe em risco os seus e os outros a não ser que seja um atrasado

  2. Max says:

    Muita especulação, como seja:
    – “o aluno poderá Frequentar aulas práticas com um tutor registado, em locais específicos preparados para a aprendizagem da condução.” Enquanto não houver regulamento não se sabe quais são as restrições de locais – nem se o carro tem que levar a placa azul “L”
    – “ou Manter a inscrição numa escola de condução”. Do que se sabe, a inscrição continua a ser obrigatória.
    Quanto a ser o pai ou a mãe o tutor, francamente desaconselho – só vão enervar o/a infeliz que os tem que aturar.

    • Max says:

      Li os comentários seguintes, até às 21H30 e parece-me que está a escapar algumas coisas, que só as alterações de legislação ao código da estrada, ensino de condução (nas escolas de condução) e seguros podem esclarecer. Por exemplo:
      – É crime conduzir na via pública sem carta, exceto nas aulas de condução, em que se tira uma licença de aprendizagem e a escola de condução, o instrutor e o veículo têm que preencher os requisitos previstos na lei. O ensino de condução com tutores não inclui a via pública? Então como é que se concede carta de condução a quem nunca aprendeu a conduzir na via pública? Se inclui, então tem que haver legislação nomeadamente sobre a identificação do veículo e sobre o tutor. Isto não pode ser o pai que decide dar umas lições ao rapazote na via pública.
      – Os carros das escolas de condução, necessariamente, têm que ter um seguro especial. Está bem de ver que o seguro do veículo do pai não cobre as lições que queira dar ao rapazote, vai ser preciso um seguro especial.
      Às tantas vão ser tantas as chatices e despesas que o melhor é pagar as aulas ao rapazote na escola de condução.

  3. Nuno Magalhães says:

    Em teoria, poderá fazer sentido, ainda que por um paternalismos exacerbado, muitos familiares, seja na condução ou aprendizagem em geral, por falta de paciência, chico-espertismo, ou bota-àbaíxísmo, só desajudam.

    Com isto, e para poupar, muitas pessoas vão ser encurraladas a seguir o caminho da tutoria, o que pode ser uma experiência ainda bem pior e desmotivadora.

    • Zé Fonseca A. says:

      Paternalismo exacerbado? Isto começou a ser feito precisamente para os filhos saírem de casa cedo e com autonomia, é usado em países nórdicos e nos EUA onde com 18 anos os filhos ficam por sua conta, vão para a faculdade e não voltam mais a casa, os que não vão saem de casa aos 18 anos com emprego e autonomia. A ideia é precisamente acelerar a autonomia, há países que até permitem tirar a carta nestes moldes aos 16 anos

      • A.M.S.L. says:

        Autonomia, com 18 anos, é sinónimo de endividamento brutal ou de pais ricos. Onde é que alguém com 18 anos, na sociedade atual, tem condições para ser autónomo?
        Os membros de uma família, quanto mais unidos forem, mais dores de cabeça têm os políticos.
        Unidos temos força para fazer frente a quem quer que seja.
        Nisto, os ciganos são um exemplo de como deve funcionar uma família. Onde vai um, vão todos.

      • Nuno Magalhães says:

        Certo, menos quando os Pais querem que os filhos abram asas e voem, mas só ser for nos moldes que eles querem, e é aí que entra o bota-àbaíxísmo como forma de controle.

  4. Yamahia says:

    O que virá daí não será muito diferente do q já se assiste na condução dos TVDE. Portanto entede-se a decisão do governo que apenas pretende a uniformização deste tipo de comportamentos nas estradas.

    • Manuel da Rocha says:

      Ando nas estradas, todos os dias e 650000% piores, são jovens, a conduzir, a 200km (no mínimo dos mínimos!) em carros caros (BMW, Mercedes e outros) que, vão na faixa da esquerda, querem sair, aceleram, ainda mais, cortam 4 faixas, para a saída. Já vi 2 enfaixarem-se, na saída do Pinhal Novo (A2), contra carros, que iam a cumprir, a lei.
      Esses sim, davam excelentes tutores para treinar 700000 novos condutores, a cada 5 anos. Assim, era possível eliminar luzes, de travagem, piscas e retrovisores. Mas, quem paga 140000 euros, por um BMW, também paga 200000 euros, a um advogado, para perder 4 pontos, pagar 26000 euros, de multa e ficar tudo na mesma.

  5. Joao says:

    Aprendi a conduzir com o meu pai, fiz as aulas mínimas na escola de condução porque fui obrigado, fui a exame e passei facilmente. Claro que concordo com esta medida. Hoje tenho 40 anos, sem qualquer incidente e já estou a ensinar o meu filho de 16 anos a conduzir.

  6. toni says:

    isto e estupido. O gajo que inventou esta lei também e estupido. todos os dias se vê as pessoas a conduzir e estar constantemente a fazer asneiras. agora vai passar esses conhecimentos para o filho ou filha. vai haver maior sinistralidade lei estupida.

  7. Inculto says:

    Um dia se a tecnologia o permitir os carros deviam enviar as infrações para um servidor central que emitisse as multas… Isso incluía estacionar em passeios , piscas, conduzir na faixa do meio, telemóvel, cão no banco da frente , sogra ( ou outra) sem cinto atrás, luzes apagadas com chuva intensa, conduzir de mínimos ( luz de presença) travar e acender as luzes todas atrás incluindo marcha atrás, ir a dormir a 20 numa estrada de 50… E por aí fora… Chama -se educação financeira e moral…

  8. Manuel da Rocha says:

    O maior problema é que, jovens de 17 anos, vão inscrever-se, nas escolas de condução, pagam os 700 euros, e vão ter aulas, com alguém, que conheceram online (ou que recebe 300 euros, para assinar, um papel, em como tiveram 30 aulas, em 3 dias e estão prontos, para o exame de condução). Depois, vamos ter instrutores, a receber 500 euros, por fora, para dar essas aulas, em troca, de passarem, na aula de aferição, para, no dia seguinte, irem fazer o exame, pois, o examinador, é colega, nos mesmos negócios.
    E criam-se pirâmides “paga 2500 euros, tira, a carta de condução, em 3 dias, mesmo que não saibas, o que quer dizer STOP”.
    Agora, já existem destes, só que, há sempre alguém que fala demasiado e revela, os esquemas. Com a modalidade, que o governo quer implementar (qualquer pessoa, com 24 meses, de carta, poderá ser tutor, desde que não esteja inibido de conduzir, até 1000 alunos, por ano!!!) vamos ver, jovens, de 18 anos e 2 semanas, a terem carta de condução… em grupos de 1000, por dia.

  9. TiagoR says:

    Quem vier a promover esta lei, aprovar e publicar terá mãos cheias de sangue se já assim a sinistralidade é o que é imagine-se com esta nova lei quando aprovada ! Pode ser que algum próximo dos responsáveis não venha a ser uma vítima desta irracional medida !

  10. Paulo Rodrigues says:

    Se até os próprios instrutores fazem cada calinada quando conduzem sozinhos, quanto mais ser instruído por outra pessoa que pode até nem estar atualizada quanto às normas e regras de condução atuais!
    Tenho conduzido atrás de alguns “instrutores” das muitas escolas que existem pela minha localidade e fico pasmado com o que fazem nas rotundas, cruzamentos, etc.! Isto é, sem levarem alunos! Pois quando estão a dar aulas de condução…. é tudo certinho, direitinho… que chega a ser irritante… mas, sozinhos, é vê-los atropelar tudo o que tentam ensinar sobre condução!
    Lá diz o ditado “Faz o que eu digo e não o quer eu faço”!

    • Zé Fonseca A. says:

      Depende das escolas, o meu instrutor abusava, dizia que tinha responsabilidade extra como instrutor e como cara do nome da escola por isso nunca fazia nada de errado na condução.
      Como em tudo na vida tens bons e maus profissionais

  11. Maria says:

    Isto é um retrocesso! Eu como profissional deste ensino acho vergonhoso o que está a ser proposto.pPois sou profissional neste ramo e vejo os jovens com mais dificuldade em se adaptar às diferentes situações de trânsito e com 32horas tornando-se difícil cada vez mais a preparar um intruendo apto para iniciar a sua atividade como condutor.Concordaria sim com a possibilidade de um tutor como um complemento a essas horas e só a partir de um determinado número de aulas e em locais específicos. Então caso a nova lei entre em vigor qual a função do instrutor ? Então a função de instrutor deixa de existir e passa a haver escola de condução para passar certificados de aptidão para exames de condução.

    • Zé Fonseca A. says:

      Ora bem, isto já existe há decadas em países como, USA, UK, Suécia, Finlândia, Suíça, Bélgica, Canadá, França, Alemanha, Noruega, Austrália, Irlanda, Áustria, Luxemburgo, NZ, ou seja, basicamente tudo o que são países evoluídos, estao eles errados há tanto tempo?

      E não é caso a lei entre em vigor, a lei ja entrou em vigor, é uma directiva da UE, tem que ser aplicada.
      Nestes casos como ja acontece noutros países o instrutor serve apenas para quem quiser ter aulas pagas com um profissional, ja que as aulas com tutor têm de ser gratuitas.
      Conhecendo os portugueses, acabaste de ficar sem emprego, mas isso já ia acontecer qualquer forma, no espaço de 10 anos já ninguém novas gerações vão são proibidas de conduzir e só se vão poder comprar carros autónomos

      • Maria says:

        Os profissionais do ramo não estão muito preocupados com o seu emprego muito menos eu que estou no fim da carreira e quanto mais às escolas de condução estão com falta de instrutores requisitando os mesmos que se encontrem na reforma é mesmo uma questão de segurança para todos Então que se acabem com escovas primárias ou outro tipo de ensino que os pais possam ensinar!

        • Yamahia says:

          …Então que se acabem com escovas primárias ou outro tipo de ensino que os pais possam ensinar!…”
          Não dês ideias.

        • Zé Fonseca A. says:

          Mas qualquer pai pode decidir ensinar os filhos em casa, maior parte precisa de trabalhar e não tem paciência para isso nem conhecimentos, por isso mandam para a escola.
          Conduzir um carro com regras e ensinar isso a alguém qualquer macaco consegue fazer.

          • TiagoC says:

            Olha que não… Com alguns idiotas que andam por aí na estrada, não será boa ideia pedir-lhes para ensinar os novos condutores.
            Alguns até conduzem com “confiança cega” e depois de baterem nos carros dos outros referem que confiavam cegamente que podiam seguir em frente e sem problemas.

      • Ana says:

        Disse bem! Já existe em países civilizados. Não é o caso de Portugal.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.