PplWare Mobile

China desafia regras do comércio marítimo para entregar carros elétricos na Europa mais rápido

                                    
                                

Imagem: Xinhua

Autor: Ana Sofia Neto


  1. AlexS says:

    “Por reduzir drasticamente o gelo marinho, o aquecimento global abriu uma janela sazonal para este tipo de navegação.”

    Falso. Sempre foi possível navegar no Artico em vários períodos do Sec XX

    O Istambul Bridge é um navio com protecção de ICE class 1. Uma protecção baixa.
    Como era esperar vindo de uma organização politica como a Reuters tal é omitido.

    • PML says:

      Os períodos em que eram utilizadas estas rotas era geralmente curto, embora houvesse anos em que era possível durante mais tempo. O desgelo assim o permite.
      A Rússia devera estar supercontente, pois é algo que sempre procuraram, ter acesso a mares navegáveis durante todo ano. Daí a importância da Crimeia e de outros portos em mares “quentes”. Para estes países, o desgelo é um sonho.

  2. VAOpoK says:

    Não há compradores! XD

  3. Pedro says:

    A Russia tem uma frota de Navios QuebraGelo, e está a desenvolver essa rota ha muito.
    Os navios maiores permitirão navegar o ano inteiro, sem problemas.
    Depois são navios nucleares, não ha problemas de energia a bordo..

    É uma rota que torna as viagens entre Europa e a China, muito mais rápidas e baratas.
    Mas ha muitos que não gostam, pois vão ficar dependentes da Russia.
    Os Franceses e Britânicos devem estar a espumar da boca, e acho que o navio foi mesmo destinado á Britânia. hehehe
    A Noruega até atrasou os navios, que loucura.
    A França controla uma grande parte do Canal do Suez, e não devia, mas é o resultado de colonialismo.

    Eu nunca percebi porque é que esta rota não era usada, os EUA devem estar em Pânico.
    No entanto este tipo de coisas ainda vem tornar a Europa menos competitiva, pois pode haver uma redução de 40% no preço.

    Mas pusemos os Russos em uma situação que eles não podem recusar mais esta rota, tomaram a a decisão de a explorar.
    Quem sai mesmo a ganhar, são como sempre os Chineses.
    A Russia ganha no ajuda ao transporte, mas a China é quem ganha mais, e a Europa apenas perde, porque agora é que se acaba mesmo a industria por aqui.

    Esta EU vai acabar por nos destruir por completo.
    Os pilares tão frageis em que o mundo acentava, estão a ser destruidos.

    • Zé Fonseca A. says:

      A rota nao era usada porque só da para ser usada em alguns meses do ano devido à espessura do gelo, agora com o aumento global das temperaturas é que dá para usar durante mais tempo

      • AlexS says:

        Sem números para provar a afirmaçõo. “dá para usar durante mais tempo”

        É crucial para usar rota ter navios com ICE 1

        • Zé Fonseca A. says:

          não há numeros que consubstanciem porque depende de quão rigoroso é um inverno, este ano certamente será muito diferente do ano passado, no ano seguir já não sabemos

  4. Wagner says:

    Depois reclamam que aquecimento global so tem laso ruim

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.