Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apagão energético: 15 GW foram repentinamente perdidos em apenas 5 segundos
A Península Ibéria ainda está a recuperar do apagão energético ocorrido no ontem. A rede elétrica mostrou as suas fragilidades e neste momento procura-se a causa do sucedido. Sabia que 15 gigawatts foram repentinamente perdidos da rede em apenas cinco segundos?
Crise na energia é uma situação grave e inédita
A declaração é do primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, que referiu que "é algo que nunca aconteceu antes". Segundo Sánchez, "15 gigawatts foram repentinamente perdidos do sistema em apenas cinco segundos".
Quinze gigawatts equivalem a aproximadamente 60% do consumo do país nesse momento [cerca das 12h33]. O que provocou este desaparecimento súbito do fornecimento? É algo que os especialistas ainda não conseguiram determinar, mas vão fazê-lo.
Prometeu Sánchez.
O primeiro-ministro espanhol disse ainda que o apagão desencadeou uma "interrupção generalizada do abastecimento em toda a Península Ibérica e em algumas regiões do sul da França" que afetou milhões de pessoas e gerou "perdas económicas nos negócios, nas empresas, na indústria". É uma situação grave e inédita.
Segundo o Conselho de Segurança Nuclear espanhol, os reatores das centrais nucleares espanholas que estavam em funcionamento "pararam automaticamente" por falta de energia.
Loading ...
Foi um “ovni” que ontem precisou de fazer um paragem e recarregar as baterias em terras de “nuestros hermanos”, 🙂
15 GW ou 15 GWh ?
15 GW “Sanchez said that the country had suffered a loss of 15GW of electricity generation in five seconds, equivalent to 60% of national demand. Technicians were working to figure out why that sudden drop occurred, he said.”
Pois, eles também falharam na unidade. Lol
Tu é que não estás correto. O que é estranho, para quem gravita tanto nos conteúdos dos elétricos 😉 mas vamos lá explicar. Para descrever a perda de potência instantânea no momento de um apagão, o correto é dizer 15 GW (gigawatts).
Diferença:
> GW (gigawatt) → medida de potência, ou seja, o quanto de energia estava a ser consumido/produzido naquele instante. Ex.: “O apagão causou uma perda de 15 GW de carga.”
> GWh (gigawatt-hora) → medida de energia ao longo do tempo, ou seja, quanto foi consumido durante um período (1 hora, 2 horas, etc.)
Portanto, para noticiar ou descrever o impacto instantâneo do apagão, a unidade correta é:
“O apagão de ontem causou uma perda de 15 GW.”
O JL não consegue desligar a cabecinha do mundo dos elekros por 1 segundo 🙂
É como vocês a alimentar paranóicos do caos.
O JL é que está certo. Nós é o Pedro Sánchez e a REE também estão errados.
Anung, ninguém falou nisso, ao que parece você é que não desliga, tanto que veio logo com eles na boca.
É muito simples, potência é em watts, energia é em watts hora.
O correto não é falar em perda, porque não se perdeu nada. A potência de geração é que caiu nessa unidade.
Na verdade, a unidade usada (GW) está correta. Quando falamos de uma perda instantânea de capacidade de geração elétrica, o que importa é a potência, e essa mede-se em watts, não em watt-hora.
Se estivéssemos a falar de energia gerada ou consumida ao longo de um período de tempo, aí sim usaríamos GWh. Portanto, dizer que houve uma perda de 15 GW faz sentido para descrever o que aconteceu naquele instante.
Quanto à questão de se “perder” ou não, percebo o que queres dizer — tecnicamente não desapareceu energia, houve foi uma quebra abrupta da potência de geração. Mas mesmo em comunicação técnica é comum usar a expressão “perda de potência” para simplificar e descrever este tipo de falha.
Ou seja, a unidade está certa e o termo “perda” também é aceitável no contexto.
o JL não está errado. O mundo pode estar errado ou existir um tema mal estudado mas o JL não erra. Factos
GF, a noticia fala em tempo, dai a minha duvida.
JL a lutar pela razão estupidamente? Estranho.
Onde ?
não importa, o que importa é que ligaste o tesla à powerwall e electrificaste a casa toda durante 8h
Não, não preciso, liguei foi o tesla à instalação para CARREGAR, pois estava com produção muito boa, quanto ao resto da casa esteve desligada da rede até hoje de manhã, sempre com energia, e podia estar assim durante muitos meses.
Potencia. 15 GW. Está certo.
“é algo que nunca aconteceu antes” – “Antes”, não havia CyberGuerra como agora há. E pelos vistos não somos só nós, Portugal, que estamos impreparados para ela.
Não foi cyberataque e a Repsol já tinha avisado
foi ataque cibernautico, não ouviste o gajo da REN. ciebrnautico, aquilo é um ataque cyber que vem do mar.
Tenham cuidado!! lol 😉
por acaso também reparei 🙂
Podemos ver pelos os nosso próprios olhos e ouvir pelos nossos ouvidos quando a união europeia mandou terem sempre preparados um kit de emergência, isto foi um Teste aos países do sul da Europa e toda gente Observou o que se passou.
Foram umas horas, o kit era para 3 dias, mas como viram que a confusão já se estava instalar entre a população resolveram parar o teste, porque se partissem para os 3 dias ia ser Lindo é só pensar um bocadinho no que isto ia dar
1,2,3 vê se aqui cada uma, melhor do que ir ver os cartoons dos jornais ROTFL
alerta chalupa
não cortes no chocapic do lidl não
Não ia dar em nada da minha parte. Tudo tranquilo e sem kits de sobrevivência. É ter calma e pensar 5s antes de entrar em pânico e começar a fazer coisas absurdas mas sim…os profetas do apocalipse iam esgotar quaisquer recursos disponíveis, precisassem ou não deles.
Para vos que responderam, isto parece uma brincadeira são novos não pensam, se tiverem de cumprir o serviço militar por algum motivo para defenderam a pátria serão os primeiro a dar a sola eu fiz o serviço militar no meu tempo e tive de gramar com muita coisa, agora aqueles que vão voluntariamente parecem que querem um serviço de 5 estrelas.
Espero que não chegue a esse ponto, eu queria ver esta malta nova o que iria fazer
Sim sou Maluco é disso que gostam no Exercito
Lol. Especialista
Vou conjecturar ou ficcionar:
De repente, o Sistema achou que perdera quinze gigawatts.
Ordenou que se produzisse mais, para colmatar uma falha que nunca existira.
E foi nessa tentativa de corrigir o que não estava errado que o Sistema se desbalanceou e colapsou.
diz-me que és brasileiro sem o dizeres
Já não se pode ficcionar, pá 😀 😀
Hackeralho!
“…Segundo o Conselho de Segurança Nuclear espanhol, os reatores das centrais nucleares espanholas que estavam em funcionamento “pararam automaticamente” por falta de energia. …”
Ouvi dizer que mesmo ontem já estavam a activar com recurso a geradores a gasóleo.
cyerattack ou não o zelensky telefonou em direto para a tve24 a dizer que os sintomas eram semelhantes ao que eles têm quando os russos faziam cyberattacks às centrais elétricas da ucrânia. A diferença é que com eles era sempre acompanhada de uma “bomboca” LOLOL
Verdade seja dita os espanhois continuam a acreditar mais na versão “cyberattack” mas não dizem que é russo. Aqui em Portugal a comunicação social como pensa que o povo português é muita burrinho coitadinho então inventou fenómeno atmosférico ou queda de avião LOLOL
Curioso que a reporter espanhola da tve quando respondeu à pergunta em direto “o Que é que a comunicação social portuguesa está a avançar como causa do apagão?” e disse que era fenómeno atmosférico ou queda de avião riram-se todos à gargalhada em desprezo. Obrigado comunicação social portuguesa, mais uma vez em grande!!!
A imprensa portuguesa afirmou ter sido o avião a causa? E a teoria dos ciberataques foi exclusivamente da imprensa portuguesa? Vê lá bem isso…
“Aqui em Portugal a comunicação social como pensa que o povo português é muita burrinho coitadinho então inventou fenómeno atmosférico ou queda de avião LOLOL” Não foi a comunicação social que inventou isto.
Não, mas ficou comprovado que “algum” do povo Português é efetivamente muito burrinho 😀
Os arautos da calamidade e os treinadores de bancada aparecem logo de imediato como que baratas ou abutres.
+1
Apanhem os gajos!
Mas vcs não percebem? Isto foi uma maquina do tempo!
Nunca viram a série flash? É igualzinho!!