Proponha uma correção, faça uma sugestão
Rússia e liga russa de fora do FIFA 23 devido à guerra na Ucrânia
A guerra na Ucrânia continua a fazer dezenas de vítimas diárias, assim como significativos estragos físicos aos locais por onde vai passando. Mas toda esta situação tem tido também graves consequências noutros países, nomeadamente ao nível económico e industrial.
E no que respeita ao setor gaming, também há já várias mudanças causadas pelo conflito. Como tal, de acordo com as últimas informações, a EA Sports baniu a Rússia e a liga russa do popular jogo de futebol FIFA 23, como um ato de solidariedade pelo povo ucraniano que viu o seu país ser atacado.
Rússia e clubes russos eliminados do jogo FIFA 23
De acordo com as informações, a criadora EA Sports anunciou que a seleção nacional da Rússia, bem como todos os clubes do país, não vai estar presente no jogo FIFA 23. Estes clubes foram então eliminados nesta nova versão que chega este ano e também no FIFA 22 através de uma atualização.
Ao canal Eurogamer, a empresa EA Sports disse que esta decisão se prende com a sua posição de manter a sua solidariedade com a invadida Ucrânia, para além de se manter firme a apelar à paz e ao fim da guerra provocará pela Rússia.
Assim, esta atitude segue a mesma linha adotada pela FIFA e pela UEFA, as quais também baniram a Rússia das competições desportivas.
Já no mês de março deste ano, a criadora de jogos havia removido os clubes do país de Vladimir Putin do FIFA 22, e ainda suspendeu as suas atividades e negócios naquele pais.
Recentemente a EA Sports revelou mais novidades sobre o tão aguardado FIFA 23, o qual ficará disponível no mercado no dia 27 de setembro. Mas se estiver interessado em comprar e jogar este título, esqueça então a possibilidade de escolher a Rússia ou os clubes russos durante a sua experiência de jogo.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A Rússia entendesse, os clubes não.
Todos, sim, tudo incluído
Xuxa Camões.
Não me lembro de terem feito o mesmo quando a Organização Terrorista Norte Americana invadiu vários países e mataram milhões de civis… Isto aconteceu não há muito tempo e também não vi sanções a serem postas em prática.
Não tentes comparar o incomparável. Esta invasão russa não tem causa a não ser ganância enquanto a invasão dos EUA apenas tinha a missão de evitar mais ataques e capturar os responsáveis pelo ataque. Se queres comparar então compara o Vladimir Putin a Adolf Hitler porque este Putin está a tentar acabar com os ucranianos.
Boa anedota… Conta lá outra em que os Americanos são os “salvadores”. Como não sabes nada sobre a realidade e vives na ilusão que te metem á frente, tás perdoado…
Ele não está perdoado… está perdido.
Os Americanos não são salvadores, mas até descerem ao nível dos invasores orcs ainda falta muito.
Pelo menos ainda não vi os EUA a reclamar território do Afeganistão, Iraque,… de forma selvagem e a destruir tudo por onde passam, como a Rússia está a fazer na Ucrânia.
Não reclamam território no Afeganistão porque foram corridos de lá a tiro e pontapé!
Vai ver na Síria onde andam a roubar o petróleo ao povo Sírio, e a ocupar dois territórios dentro da Síria..ha pois é.
Causa tem, afinal a Ucrânia antigamente era da Rússia, tanto que Kiev era a capital da Rússia.
Bora lá invadir os territórios ultramarinos!? Afinal aquilo era nosso não era?
O território português também já foi de Espanha, então que venham de lá os espanhóis reconquistar isto, é isso?
e se calhar até nem ficávamos a perder muito
Comparar o incomparável? Diga-me caro amigo, já encontraram as armas de destruição em massa no Iraque?
+10
Que territórios é que a NATO reclama e ou ocupa neste momento?
Democracia: onde as unicas minorias que interessam são as que rendem dinheiro
1- Os EUA/Ucrânia já perdeu a guerra. Convém mantê-la pois alguém nos EUA anda a ganhar muito dinheiro.
2- O Putin tentou a todo o custo evitar a guerra reunindo-se antes da invasão com os responsáveis da EUA/NATO, etc.
3- Os EUA/NATO andavam a meter na Ucrânia armamento à força toda desde 2014.
4- A única forma que a Rússia encontrou para garantir a segurança do seu território foi a invasão quando ela queria apenas um governo ucraniano pró-russo. Daí ter começado por Kiev de forma a derrubar o governo ucraniano.
5- Na crise dos mísseis de Cuba os EUA também não quiseram misseis russos perto das suas fronteiras, chegando a ameaçar a Rússia com armas nucleares.
6- Por causa da crise dos misseis de Cuba os EUA invadiram Cuba, mantendo ainda hoje lá a base de Guantanamo.
7- Com o fim da URSS a NATO fez um acordo com a Rússia onde se comprometia a não expandir para os países de leste.
8- Os EUA/NATO andam a usar o povo ucraniano o que é lamentável.
9- Os meios de comunicação ocidentais censuram os meios de comunicação russos para evitar o contraditório e com isso manipularam a opinião pública ocidental de forma a manter o apoio da população aos seus governos mesmo com a crise que se avizinha.
10- Tenho quase 100% de certeza que este comentário irá também ele ser censurado.
11- Os EUA muito recentemente (menos de um mês) ocuparam poços de petróleo na Siria onde roubam petróleo e gás e o escoam através do Iraque.
12- Como os cereais na Síria são plantados a norte do rio Eufrates, para derrubar o governo sírio, os EUA planeavam destruir essas plantações de cereais de forma ao povo sírio com a fome e descontentamento derrubar o seu governo. Contudo, como a Rússia veio em socorro do povo Sírio, os EUA não conseguiram o que pretendiam.
13- Os EUA pretendiam derrubar o governo Sírio para construir um oleoduto e gasoduto que viesse da Arábia Saudita e passasse pela Síria e Turquia de forma a reduzir/eliminar a dependência energética da Europa da Rússia. Com a intervenção dos russos na Síria esse plano foi por água abaixo.
14- Tenho quase 100% de certeza que este comentário irá também ele ser censurado.
Porquê censurar? só acredita naquilo que escreves quem quiser.
looooll censurado… Falas muito mas não dizes nada. Tentas justificar o que não é justificável ainda por cima com argumentos limitados/fora de contexto/ou simplesmente alterados. Nem vou expor-te ao ridículo porque todos sabem que corremos o risco de dizeres que te perseguimos e que te maltratamos e ainda te queixas à URSS wanna be para te vir cá “libertar”.
Tens direito à tua opinião é certo, mas simplesmente senão gostas do estilo de vida que os EUA/EU/NATO te proporcionam, neste país de liberdades tens direito a optar e mudares-te para a Rússia que eles estão a precisar de pessoas como tu. Caso contrário estás a cínico.
@Rui
1- Falas falas, mas não concretizas nada. Não foste capaz de desmontar um facto que seja do que disse.
2- Não sou comunista, nunca o serei, sou muito patriota e te garanto que, com muita modéstia, de questões militares eu estou como peixe dentro de água. Para bom entendedor meia palavra basta.
3- Desde a invenção da bomba atómica que as grandes potências se relacionam por aquilo que se chama de “zonas de tempo de reação”. Essas zonas são fundamentais para em caso de ataque existir tempo d reação de quem é atacado. Os EUA possuem naturalmente essas zonas. A leste o oceano Atlântico, a oeste o oceano Pacífico, a Norte o seu Aliado Canadá e a sul países que são subjugados com sanções e golpes de estado sob forma de os manter sob controlo.
4- A Rússia NUNCA, mas NUNCA iria permitir a armamento da NATO nas suas fronteiras.
5- Não me fales na Estónia, Letónia e Lituânia porque esses países não possuem armamento da Nato, leia-se mísseis, que possam ser uma ameaça para a Rússia. A secreta Russa sabe bem disso, daí a coisa ser pacifica.
6- A entrada da Finlândia e da Suécia na NATO também não criará problemas para a Rússia desde que esses países não alberguem misseis da NATO. Na verdade, quer a Finlândia quer a Suécia já vieram dizer que não albergarão misseis da NATO nos seus países pois sabem que serão alvos a partir do momento que o fizerem.
7- Desde o governo Trump que os EUA andam a fornecer armamento à Ucânia no sentido de contra-atacarem a Rússia e recuperarem a Crimeia e a zona do Donbas.
8- Outro objetivo dos EUA na era Trump era inviabializar o gasoduto Nord Stream 2 de forma a permitir aos EUA vender o seu gás de xisto para a Europa. Como o Trump era o mauzão, tal não foi conseguido. Biden com uma guerra conseguiu acabar com o Nord Stream 2 em duas penadas e ainda meter a Europa de joelhos perante os EUA.
9- Nas TVs ocidentais raramente aparecem militares a falar porque sabem muito bem o que se passa e não estão para serem perseguidos por falar a verdade contra o status quo. Ao invés, aparecem comentadeiras com cursos em relações internacionais a falar do que não sabem.
10- Quando digo que a Ucrânia já perdeu a guerra, e perdeu mesmo, é porque as zonas já conquistadas pela Rússia representam mais de 80% do PIB ucraniano. A Ucrânia nunca mais irá reaver esse território por muito que sonhes.
11- Muitos militares portugueses/ocidentais fazem parte da CIA e quem está por dentro entende bem o que quero dizer.
12- As pessoas estão tão manipuladas que não querem saber da verdade pois as redes sociais ocupam demasiado tempo e massa cinzenta.
13- Sim, fiquei surpreendido pelo meu comentário não ter sido censurado, espero que este também não o seja.
14- Este será o meu último comentário sobre este assunto, mas é bom que te prepares para o que aí vem pois o mundo NUNCA mais será o mesmo.
Cumprimentos e que Deus nos proteja.
john, concordo a 100% com o que dizes, mas ainda há muita gente que usa a cabeça para pensar e tem raciocínios lógicos.
Não penses que somos todos acéfalos, há muitos acéfalos, mas ainda há muita gente que usa o cérebro, e cada vez se está a ver mais pessoas revoltadas com a intromissão da EU,UK,EUA na Ucrânia.
Tens de me dizer o que andas a fumar. É muito boa… Com estes 14 pontos referidos não tenho mais duvidas sobre teorias da conspiração. Escreve um livro. provavelmente o Sr Castelo Lopes financia a tua grande obra
Qualquer miúdo que ande na primária consegue escrever o que escreveste. Enfim.
Escreves muito para justificares uma guerra, que mata um povo e destroi um país e mete a qualidade de vida de todo um planeta em causa.
A verdade é que a grande parte da população Portuguesa era contra a guerra no Iraque. Como é contra muitos dos conflitos provocados pelos USA.
Justificar uma guerra pelos conflitos que os outros fizeram no passado, só revela a mesquinhes de quem assim tenta justificar.
Não é uma questão de escrever muito. Esta guerra é uma guerra geoestrategica entre os EUA/NATO e a Rússia. Infelizmente os governantes corruptos da Ucrânia deixaram-se ir na conversa dos EUA/NATO e o povo é que está a sofrer. O problema para o mundo não é à Rússia pois a Rússia é mais ocidental do que oriental. Como a Europa não tem líderes deixaram-se manipular quando esta tinha mais a ganhar do que a perder através de um bom relacionamento com a Rússia. Quanto a guerras que matam povos e se arriscam a destruir o mundo foi o que a tua amiga Pelosi foi fazer a Taiwan. A China essa sim é um perigo para o mundo e com ela os EUA não se metem. Neste momento anda o Pentágono a ligar aflito para a China e ninguém atende do lado de lá., mas preparem-se pois ainda bem coisa muito pior.
Errata: Onde se lê “… ainda bem coisa muito pior.” deve ler-se “…ainda vem coisa muito pior.”
“Infelizmente os governantes corruptos da Ucrânia deixaram-se ir na conversa dos EUA/NATO.”
E era suposto o povo fazer o que? Deixarem-se ser invadidos só porque é a Rússia? Depois de em um passado bem recente terem deixado sangue nas próprias ruas porque não querem ter nada a ver com os Russos nem com as fantochadas deles..
“O problema para o mundo não é à Rússia pois a Rússia é mais ocidental do que oriental”
Que raio de teoria, o que é que uma coisa tem a ver com a outra? Na ultima grande tragedia militar mundial também a Alemanha era na Europa e “de repente” estava em Africa.
“Como a Europa não tem líderes deixaram-se manipular quando esta tinha mais a ganhar do que a perder através de um bom relacionamento com a Rússia. ”
Mais uma vez, fechava-se os olhos em prol de benefícios principalmente energéticos, enquanto um pais entrava pela Europa dentro como se nada fosse.
“Quanto a guerras que matam povos e se arriscam a destruir o mundo foi o que a tua amiga Pelosi foi fazer a Taiwan.”
“A China essa sim é um perigo para o mundo e com ela os EUA não se metem.”
Bipolaridade?
“E era suposto o povo fazer o que? Deixarem-se ser invadidos só porque é a Rússia? Depois de em um passado bem recente terem deixado sangue nas próprias ruas porque não querem ter nada a ver com os Russos nem com as fantochadas deles..”
Assumo que não leu, ou não sabe interpretar, o que escrevi. Quanto ao não quererem pertencer à Rússia é vê-los a passar para o lado russo com malas e animais de estimação alegando que vão visitar familiares. Já agora, vá ver quem estava por trás da dita revolução Maidan. Além disso, quem vive no quintal de uma grande potência como a Rússia, EUA ou China sabe bem que não pode passar para o lado do inimigo sob pena de sofrer as consequências. Acontece com qualquer uma das potências atrás mencionadas.
“Que raio de teoria, o que é que uma coisa tem a ver com a outra? Na ultima grande tragedia militar mundial também a Alemanha era na Europa e “de repente” estava em Africa.”
Graças aos russos, que foram os primeiros a chegar a Berlim, é que o regime nazi caiu. De um lado os EUA e UK não fizeram o que a Rússia fez. Agradeça muito aos mais 20 milhões de russos que morreram na luta contra os nazis!
“Mais uma vez, fechava-se os olhos em prol de benefícios principalmente energéticos, enquanto um pais entrava pela Europa dentro como se nada fosse.”
Entrava pela Europa a dentro? Moscovo também é Europa, logo a Rússia sempre esteve dentro da Europa. Anda a ver e a ouvir demasiado a narrativa ocidental Já pensou porque a Europa e os EUA bloquearam tudo que é orgão de comunicação social russo? Quem controlar as terras raras da Ucrânia terá o seu futuro garantido. A Europa não é nem nunca poderá ser uma potência mundial pois um dos requisitos básicos para se ser uma potência mundial é a independência energética. A Europa com o gás russo crescia a olhos vistos, agora entra a recessão! Compare o que se está a passar neste momento na economia europeia com a americana e vai ver que está a pagar esta guerra.
“Bipolaridade?”
Não tenho o seu nível, logo não vou comentar! Na verdade, já lhe dei demasiada atenção.
Já agora deixo um desafio. Informa-te sobre quem comprou mais de 7 milhões de hectares de terra arável na Ucrânia. Como pista começa pelo dono da revista “The Economist”. Já agora, depois de descobrires o nome dessa família, relaciona com o dono da empresa sediada na Argentina que anda a comprar milhões de hectares de terras aráveis no Brasil. Depois junta essa informação com o porquê do Bill Gates e amigos andarem a comprar milhões de hectares nos EUA. Junta essa informação toda e retira as tuas conclusões!
john,
+100
@John fizeram-te uma lavagem ao cérebro bem feita.
Em algumas questões até tens alguma razão,quanto ás outras:São
pura propaganda dos teus amigos do kremlin.
A propaganda do EUA é melhor? Ou já encontraram as WMDs no Iraque?
PS: Falo sobre os comentários
@john Pareces uma pessoa culta, escreves sem erros, mas a maioria das questões apontadas por ti estão completamente erradas.
para si só tenho isto a dizer…que deus o proteja..
Vejo tantos comentários lamentaveis. Ai e tal… Os USA são terroristas, piore que os Russos. Epá não brinquem. Prefiro ser aliado dos Americanos 1000x do que aliado à Russia ou China. E mais… Este grande site de tecnologia Pplware está aqui vivo e de boa saúde, graças a 99,9999% da tecnologia inventado por americanos. (pois dos Russos não há nada…) Algumas opções para não esquecer-mos. Microsoft, Google, Apple, Tesla, Twitter, Facebook, Whatsapp, Instagram, Intel, AMD, Qualcomm… Acho que já chega. Tecnologia de qual todos dependemos quer gostem ou não. O simples facto de escrever aqui um comentário, vem de tecnologia americana…. Enfim…
Sempre podem voltar à maquina de escrever.
E depois, quem és tu para definir o que deve ou não ser verdade? O que interessa donde vem ou não vem a tecnologia? Com base em que provas cientificas podes afirmar que dependemos da tecnologia? Quem diz que sem ela não viveriamos melhor. A Ucrânia que preste vassalagem ao Povo Russo como sempre devia ter sido.
HUM… Porque escreves aqui e dás então a tua opinião? Não é soposto viveres melhor sem tecnologia?
Triple_XxX é um filme Americano. 😛
Alem disso Ucrânia é um país independente à 35 anos. Neste andar com a tua miserável opinião se calhar é melhor prestares vassalagem aos Espanhóis. Não mereces o ar que respiras nesta livre democracia e de liberdade de escolha.