PplWare Mobile

Depois de França, UE anuncia investimento de 200 mil milhões de euros em IA

                                    
                                

Imagem: Reuters

Autor: Ana Sofia Neto


  1. andre says:

    Leia-se 200 000 milhoes para gastar a criar regulações, restrições, ou num cenário mais positivo, para distribuir pelos tachos que nao fazem efetivamente nada.

  2. Anung says:

    IA (Inteligência Artificial), depois de tantas formas (a última foi as Apps…para não estar a mencionar as vacinas covid) de lavar dinheiro e até roubar dinheiro dos contribuites, esta é a última delas, e parece-me ser a derradeira.

  3. Tiago Rodrigues says:

    Assim mesmo… para nos espiar ainda mais!

  4. AlexS says:

    A tactica habitual, despejar dinheiro…como os jornalistas noticiam só milhões os politicos convenceram-se que ganham votos despejando milhões. Populismos portanto.
    Dos resultados ninguém fala é demasiado trabalho e pode chatear a corrupção legal… Veja-se a ESA/Ariane Space ou as universidades europeias.

  5. MKD says:

    Deviam usar isso para criar um exercito europeu com armas anti materia com bosao de higgs no cern

  6. Infinity says:

    e de onde vem o €€€, se fosse para algo util é que era

  7. jorge says:

    A IA é para lavar dinheiro, serve somente para meia duzias de chicos espertos, se investissem 200 000 000€ em criaçao de empregos isso é que era agora nunma porcaria que pouco vale para nos.

    • orelhas says:

      faltam aí 3 zeros…
      Mil – 1.000
      1 Milhão – 1.000.000
      Mil milhões – 1.000.000.000 (noticia: 200.000.000.000)
      1 bilião – 1.000.000.000.000
      Mil biliões – 1.000.000.000.000.000
      1 trilião – 1.000.000.000.000.000.000

  8. nuno a says:

    Eu preferia ter a IA a fazer o trabalho da von der liar, não é corrupta nao tem interesses proprios, e de certeza que é mais barato, julgo que até um estagiario a utilizar o chatgpt fazia melhor trabalho que ela

    • Técnico Meo says:

      Depois dos disparates que têm sido descobertos todos os dias no orçamento Americano, acredito que eles queiram, quando a IA estiver pronta / evoluída nesse sentido, de remover alguns humanos de algumas situações administrativas e low decision de alguns departamentos, já para evitar asneiradas ou contaminação. Assim, se houver asneira nos desvios de dinheiro ou aplicação irresponsável, a responsabilizar será só meia dúzia de indivíduos, ou seja, muito mais fácil de auditar e escrutinar. Este tipo de decisões, são sempre difíceis, polemicas, pejadas de resistência, mas , fica a questão de que, como humanos, até quando queremos a perpetuação de erros cuja tendência é criar bolas de neve umas atrás de outras sem fim.

  9. José says:

    A tecnologia tinham um preposito, mas abusaram dela, é como todas as áreas não há limites, tudo em prol dos bolsos enfim.

  10. Max says:

    A UE primeiro criou a regulamentação – a Lei da IA de que tanto se orgulha. Acompanhei o atraso da chegada do ChatGPT à UE por causa de uma disposição da Lei da IA sobre o uso e recolha de dados do ChatGPT numa sala de aula. A disposição da lei da IA até está certa – mas a questão é do que tem que fazer quem desenvolve um chatbot como o ChatGPT para cumprir a Lei. Na prática, é impossível.
    No resto do mundo foi – desenvolva-se a IA e depois se vê como se regulamenta.
    A UE fez ao contrário: 1) regulamentou a IA, 2) as empresas europeias que tinham projetos de desenvolvimento da IA foram para os EUA dada a dificuldade em cumprir a lei da IA, 3) agora é que aparece com dinheiro para o desenvolvimento da IA.
    E para que é o dinheiro? Para aumentar a capacidade de computação, através da compra de GPU para IA da NVIDIA … aos EUA – se e quando estiverem disponíveis, porque as encomendas no EUA são mais que muitas.
    Está aqui a faltar o “efeito Sputnik da DeepSeek”: quando está a faltar o alto poder de computação (embora a DeepSeek tenha usado mais do que o que diz) – como é que se faz.

  11. Fusion says:

    Ainda se lembram da aplicação StayAway que custou 400 mil euros dos nossos bolsos? Pepperidge farm remembers..

    Mas parece-me bem, com esses 200 milhões dará para fazer a página de login desse serviço de IA. Pode parecer muito para uma página de login, mas não se esqueçam que 99% do valor foi gasto em burocracia e estudos de mercado.

    Lá para 2030 talvez seja possível criar registo na plataforma.

    GO EU GOOOO!!!

  12. Manuel Santos says:

    What a waste of money. More taxes for us to pay Europeans lovely lovely… use that money to help people in need what about that EU

  13. jaugusto says:

    Trump tinha razão, de repente a Europa acordou qdo o papá tirou a mesada

  14. Hacker Alhinho says:

    Exato, não invistam em formas de alimentar a população e criação de emprego que depois vamos todos comer bits e bytes…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.