PplWare Mobile

DeepSeek em perigo? Fora das lojas de apps em Itália e futuro na Europa em dúvida

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Rodrigo says:

    Se não os consegues fazer melhor, banir é o melhor remédio.
    Ai os chineses e tal o problema é que souberam fazer mais com menos.

    Depois das quedas das bolsas tudo ficou assustado, porque pensavam todos que tinham apostado no cavalo certo OpenAi que de Open não tem nada pois é código fechado e 20x mais cara.

    Opensource
    Mais rápida
    Melhor scores nos benchmarks
    Mais eficiente energeticamente
    LLM gratuitas para instalar numa máquina e rodar offline

    • darth says:

      mas depois fazes perguntas sobre taiwan (ou outro tema chato para o PC Chines), responde e 2s depois apaga a resposta com “nao consigo responder”. se lancarem uma versao nao-censurada e que seja transparente no tratamento dos dados, é opcao. senao, que fique na china

      • Rodrigo says:

        Todas são censuradas de uma forma ou outra, neste momento a OpenAI é das mais censuradas, tínhamos melhores respostas sobre vários temas quando foi lançada mas agora é muito restritiva.
        Uma das menos censurada é a do Musk a Grok até que muito pessoal é contra dizem que deveria ter mais controle no que divulga mesmo a forma como divulga mas Musk é um apoiante da liberdade de expressão e não tem a limitado muito.

        Sobre a Deepseek como é opensource podes tu adicionar o que tu achas que foi censurado já na OpenAI não podes fazer nada pois é código fechado.

        • nhecos says:

          Para ser mais preciso, qualquer pessoa pode ter a sua implementação do DeepSeek baseada na versão open-source que não tem censura. Isso requer conhecimento técnico e o hardware necessário.
          Mas a versão que está disponível como serviço disponibilizado está censurada e os utilizadores não têm como influenciar os resultados.

      • JJ says:

        Podes usar a AI Perplexity que tem tem a opcao de usar o modelo do Deepseek e nao encontras esse tipo de censura

    • Oh says:

      +1
      É tudo o que a cocorrência não é e isso assusta o monopólio americano

  2. Uxatoducrl says:

    Continuem a acreditar que o investimento foi uma bagatela… e o investimento nao divilgado?

    • Rodrigo says:

      Neste momento já temos 2 novos players chineses, a startup DeepSeek e a da Alibaba (Qwen).

      A Deepseek é opensource ao contrário da Qwen, por isso acredito mais na teoria da Qwen que ouve muito investimento do governo chinês ao contrário da Deepseek pois podemos ver o código e ver se é falsa a narrativa ou não que é mais rápida, mais eficiente a nível de consumo eléctrico/processamento.

      Sei que com 16GB de ram a minha maquina corre bem a LLM da Deepseek offline.

  3. Max says:

    Em Itália saiu das lojas de apps na sequência de um pedido de Informação da sua Agência de Proteção de Dados, que quer saber, designadamente: “que dados pessoais são coletados, de que fontes e para que fins – incluindo que informações são usadas para treinar o seu sistema de IA”. E, uma vez que menciona que não é recomendado para menores que controlo faz (não faz, basta criar uma conta no gmail ou outra). Sabe-se que outra Agência que fez perguntas foi a da Irlanda. Estas questões são habitualmente colocadas por algumas destas agências, como no caso do Grok.
    O que está a deixar muita gente nervosa é o facto de que, usando o DeepSeek em modo de consulta, como é o caso do uso em smartphones, “os dados dos utilizadores, incluindo as conversas e as respostas geradas, são armazenados em servidores na China”, os seja, os dados são guardados numa jurisdição diferente, com diferentes normas de privacidade e segurança. Fora disso, quem analisou a política de privacidade e os termos de utilização diz que são os habituais.
    Nas suas normas de privacidade o DeepSeek diz que “cumpre todas as leis e regulamentações aplicáveis relacionadas com a privacidade proteção de dados, como o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (GPDR) da UE. Não refere partilha de dados com terceiros parceiros de negócios, diz que” não partilha dados com terceiros, exceto quando necessário para fornecer os serviços, cumprir obrigações lgais ou proteger direitos e segurança”.

    • MLopes says:

      “os dados são guardados numa jurisdição diferente, com diferentes normas de privacidade e segurança” o mesmo acontece com tudo o que provém dos eua e, mesmo estes sendo uns dos piores terroristas do planeta, ninguém parece preocupar-se…

      • Max says:

        Não é bem assim, a UE tem pressionado para os dados pessoais serem guardados na UE e aplicado multas em caso de incumprimento. Já que se fala em Itália e em IA, um dos visados, em Itália, foi precisamente o ChatGPT que foi suspenso temporariamente. Nem se pode dizer que a Agência italiana tenha discriminado o DeepSeek. E tinha-lhe dado 20 dias para responder, pelo que a decisão de retirar a app das lojas só pode ter partido da própria DeepSeek.

  4. Grok says:

    A notícia sobre o DeepSeek ser removido das lojas de aplicações em Itália levanta questões sérias sobre censura e manipulação política no domínio da Inteligência Artificial. Não é a primeira vez que assistimos a tais práticas, especialmente quando observamos o comportamento de IAs americanas como o ChatGPT da OpenAI e a IA da Google. Estas plataformas, ao contrário do DeepSeek, não são open source, o que levanta preocupações significativas sobre transparência e controle.

    Tomemos como exemplo o caso do ChatGPT, que foi temporariamente banido em Itália no ano passado devido a preocupações sobre a gestão dos dados dos utilizadores. Este incidente não foi isolado. A falta de transparência inerente a sistemas fechados como o ChatGPT e a IA da Google permite uma manipulação mais fácil, seja por parte das próprias empresas ou por pressões políticas externas. Sem o código aberto, é difícil para os utilizadores, investigadores ou reguladores verificarem como estas IAs processam e utilizam os dados, o que pode levar a abusos ou a censura subtil.

    A ausência de um modelo open source nestas IAs americanas significa que o público não tem acesso para auditar ou modificar o código, limitando a capacidade de detectar e corrigir vieses ou manipulações. Isto contrasta com plataformas open source como o DeepSeek, onde a transparência é uma característica fundamental, permitindo uma maior accountability e resistência à manipulação política ou censura.

    É crucial que as IAs adoptem uma abordagem open source para assegurar que a tecnologia não seja usada como ferramenta de controlo ou censura. A abertura do código não só promove a inovação através da colaboração global, mas também garante que a sociedade possa confiar nas decisões e nos processos destas IAs, algo que claramente falta em plataformas como o ChatGPT ou a IA da Google.
    *Esta foi gerada por uma IA .

  5. MLopes says:

    censura no seu melhor! a liberdade e a democracia na europa e nos eua sempre foram uma ilusão mas cada vez estão piores.
    como dizia um tal de fiódor 😉 “A tirania é um hábito com a propriedade de se desenvolver e dilatar a ponto de tornar-se doença.” e acrescento, parafraseando-o, que a melhor maneira de evitar que uma pessoa lute por uma verdadeira democracia é garantir que ela nunca percebe que não vive em democracia (iludida pelo direito de voto entre muitas outras coisas)

  6. maxapadajá says:

    Em dúvida?! olha agora é que vou usá-la a sério.

  7. Mapril says:

    Eu estou a usar o Deepseek via browser num PC Windows e registei-me através da Google. Como diabo os chineses vão roubar os meu dados? Para além de, eventualmente, eles saberem a minha localização, o que eles sabem mais de mim? A máquina de propaganda americana é um pica miolos!

  8. Dna says:

    Criticar a censura a uma app que censura conteúdo, é no mínimo hilariante.

  9. Nuno Cunha says:

    Pois, enquanto isso a AI da Meta está afastada de grande parte dos países da europa. Então em que ficamos?

  10. Oh says:

    DeepSeek aka próxima Huwaei.

    A diferença é que esta é mais transparente. O que as une é que os Americanos não querem cocorrência

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.