IA: DeepSeek está “debaixo de fogo” com origem nos EUA
A evolução tecnológica e digital já aconteceu na área da inteligência artificial. A chinesa tecnológica DeepSeek criou um modelo de inteligência artificial super poderoso, quase 16x mais barato que o ChatGPT. Os Estados Unidos aplaudiram a evolução como uma "chamada de atenção" para o seu próprio pais. Nos últimos dias a plataforma DeepSeek tem estado a receber constantes ataques.
A China quer liderar a área da Inteligência Artificial e os Estados Unidos tremeram com o anúncio do DeepSeek, o grande rival do ChatGPT. Há várias diferenças entre o DeepSeek e o ChatGPT.
Começando pelo investimento, se o ChatGPT com o GPT-4o foram necessários investir cerca de 100 milhões de dólares, a "solução chinesa" custou pouco mais de 6 milhões. Segundo as informações, foram apenas necessários 2000 chips para criar um poderosíssimo modelo de inteligência artificial.
O estudo da ferramenta DeepSeek foi publicada online e tem apenas 22 páginas - saber mais aqui.
Estados Unidos da América atacam DeepSeek?
Segundo a imprensa oficial chinesa, os ataques cibernéticos de grande escala que atacam o modelo de inteligência artificial generativa DeepSeek R-1 têm origem nos Estados Unidos da América.
Segundo as informações veiculadas, os ataques contra a DeepSeek começaram no início do mês e atingiram o pico entre segunda e terça-feira.
Numa comunicação no portal da DeepSeek é referido que...
Na sequência de ataques maliciosos em grande escala contra os serviços DeepSeek, limitámos temporariamente os registos para garantir a continuidade do serviço. Os utilizadores existentes podem iniciar sessão normalmente. Obrigado pela sua compreensão e apoio
A plataforma continua a funcionar com "um desempenho degradado", admitiu a DeepSeek.
De referir também que o DeepSeek foi treinado com cerca de 15 tera tokens de palavras (ou seja, 15 biliões de palavras). Se um humano tivesse de ler todas estas palavras, e se o fizesse 24h por dia, precisaria de 100 mil anos para ler tudo. Impressionante!
Claro que está, existia muito dinheiro a ser investido por varias empresas Americanas e Europeias na OpenAI e de um momento para o outro aparecem 2 novos players chineses a fazerem melhor, opensource, mais rápido e por menos.
Resumindo tudo percebeu que em vez de dar dinheiro a OpenAI pode montar uma infraestura a um preço acessível e ter a sua AI dessa não não precisando de dar constantemente dinheiro e informações a OpenAI pois podem fazer o mesmo offline sem comunicar para lado nenhum.
E tudo á conta dos processadores Nvidia, que supostamente deveriam estar sob enbargo.. Na caso o SeekDeep foram usados os H800
E está sob embargo, os soc’s mais recentes ou estão proibidos de serem comprados pela China (e outros países) ou é imposto limite ao número de boards que podem ser vendidas por ano. As H800 sairam em 2023, antes do embargo ser imposto, por isso se foram compradas em 2023 não teriam tido qualquer impedimento.
Além disso foram usadas as H20, que não estão afectadas pelo embargo (porque são bastante menos potentes, e alguns iluminados nos EUA acharam que por serem muito menos potentes não seriam úteis para projectos desta dimensão).
exatamente.
e agora uns dos maiores terroristas do planeta, os eua, atacam a plataforma. mas o zé povinho, completamente manipulado pelos mainstream media adora porque os chineses é que são os maus! (não quero com isto menosprezar de forma alguma os malefícios gigantescos de uma qualquer ditadura como, neste caso, a chinesa)
Quem vê um país democrático como terrorista só pode ser ele próprio um terrorista. Quem está no mais extremo dos extremos perdeu já toda a capacidade de análise, só assim se explica que consiga ver os piores extremos onde se vive em liberdade e democracia e defenda onde se vive em ditadura. E diz o MLopes que o “zé povinho” é que está “completamente manipulado”!!! Se ao menos o MLopes se conseguisse ver ao espelho…
És daqueles que seriam adoradores do Hitler
Estar “debaixo de fogo” pensei que estava debaixo de criticas nos EUA. Nos EUA, o que esta é debaixo de um coro de elogios, como Trump, o CEO da Nvidia e Sam Altman (apesar de criticar que o treino do SeepSeek ter aproveitado, mais do que a conta, a boleia dada pelos modelos da OpenAI).
E’ dificil ter pena da “Open”AI, quando ignoraram todos as copyright de content pela internet, e agora criticar o deepseek por usar os dados deles sem autorizacao.
+1000000000000000
A última: a admiração é tanta que a Microsoft estará a preparar uma versão do DeepSeek R1 para correr localmente nos PCs Copilot+
E já disponibilizou no Azure para os developers testarem.
Mas fiquei admirado de a Microsoft ir usar no seu sistema operativo algo criado pelos chineses, prova que realmente o algoritmo é mais rápido e consome menos recursos.
Quem não deve ter gostado desta notícia foi Trump e a OpenAI.
Money talks!!
isso resolve-se facil, basta venderem metade a uma firma americana e pronto. acaba por ser esse o modelo se segurança dos EUA
Há aí alguma confusão… quanto ao modelo eles não podem argumentar que é uma falha de segurança dos/para os EUA porque é somente um modelo. Para além de que foi tornado opensource e com licensa compativel com uso comercial, nem sequer a nível comercial há risco (quer dizer, há sempre o risco que o OpenAI tinha de se alguma vez chegar a tribunal alguns dos casos de quebra de copyright dos dados usados para treinar o modelo e percam).
Quando à falha de segurança prende-se com o uso do serviço da DeepSeek, do software e plataforma da startup.
Ou seja, como os anglófonos dizem: o gato está fora da caixa, podem proibir os serviços da DeepSeek à vontade que o modelo já tem logar firmado no software mundial.
Eu acho piada quando os americanos começam a ladrar e ganir “essa aplicação chinesa pode violar a privacidade de dados” e coisas do gènero. Quando estamos carecas de saber que o CHAT GPT, e o META (Facebook) a a “X” e tantas redes sociais americanas e IA’s também violam privacidade de dados! Há até casos em que autores de estudos processaram o CHAT GPT por violar copyright (plágio) de textos.