Proponha uma correção, faça uma sugestão
Trump admite impor tarifas aos países que não concordarem com a aquisição da Gronelândia
A partir da Casa Branca, Donald Trump informou que não exclui a possibilidade de impor tarifas aos países que não concordarem com a aquisição da Gronelândia pelos Estados Unidos da América (EUA).
Em comentários feitos na Casa Branca, Donald Trump disse, esta sexta-feira, que poderá impor tarifas aos países, "se eles não concordarem com a Gronelândia".
Precisamos da Gronelândia para a segurança nacional. Por isso, posso fazer isso.
Conforme reportado pela CNBC, os comentários mostram que o Presidente dos EUA, cuja pressão para adquirir a Gronelândia tem sido cada vez mais agressiva, está a "recorrer a uma das suas ferramentas favoritas" para exercer poder sobre as nações estrangeiras.
De facto, a administração de Trump já havia dito anteriormente que estava a avaliar várias opções, incluindo a utilização das Forças Armadas dos EUA, com o objetivo de assumir o controlo do território dinamarquês.
Para Trump, mesmo já mantendo uma base militar no território, a posse da Gronelândia é essencial, devido a preocupações de segurança nacional levantadas pela China e pela Rússia.
Neste cenário, apesar de Gronelândia e a Dinamarca já terem repetidamente insistido que o território não está à venda e não deseja ser adquirido pelos EUA, a Casa Branca tem reforçado o seu interesse, tendo informado que está a considerar fazer uma oferta para comprar a ilha ártica.
Portugal vai enviar militares para a Gronelândia?
Tropas de França, Alemanha, Suécia, Noruega, Finlândia, Países Baixos e Reino Unido chegaram, na quinta-feira, à Gronelândia, para uma missão que visa mostrar aos EUA que a NATO pode garantir a segurança da ilha dinamarquesa, mobilizando tropas de forma ágil.
Segundo o Expresso, os contingentes europeus são de umas dezenas de efetivos, que vão em missão de reconhecimento. No entanto, o Presidente francês assegura que serão reforçados "com ativos de terra, ar e mar".
Nuno Melo, ministro da Defesa Nacional. Crédito: Hugo Delgado/Lusa via Renascença
Entretanto, esta sexta-feira, o ministro da Defesa português, Nuno Melo, recusou-se a falar sobre um eventual envio de militares portugueses para a Gronelândia, alegando que não tem mandato para tal.
As missões em que as forças portuguesas intervenham são sempre discutidas em Conselho Superior de Defesa Nacional, que é convocado pelo Presidente da República, e, logo, a questão não se põe.
Questionado pelos jornalistas sobre o envio de tropas no âmbito da Organização do Tratado do Atlântico Norte (em inglês, NATO), após uma cerimónia de juramento de bandeira, em Évora, Nuno Melo esclareceu que "a Gronelândia é uma região autónoma da Dinamarca com um estatuto muito especial", defendendo que o destino da ilha "pertence ao povo da Gronelândia e ao povo dinamarquês".
Numa alusão às ameaças dos EUA, o ministro da Defesa português disse que "esperamos é que os Aliados se comportem como Aliados".
Segundo o Presidente da República Marcelo Rebelo de Sousa, por sua vez, Portugal não planeia enviar tropas para a Gronelândia, "mas percebo que haja naturalmente Aliados da NATO que queiram ter uma presença que signifique solidariedade".
Leia também:
Loading ...
Matem-no e façam arroz com o sangue…
isso só iria estragar o arroz…. 🙂
Até os chineses iam ficar com um fastio tão grande, tão grande, que nunca mais comiam arroz. Façam antes um hambúrguer com ele e sirvam-no num Mac.
Algo me diz que com esse nome, tem experiência em cabidela humana
O resto do mundo nunca vai perdoar aos americanos por terem metido este cancro no poder.
O império americano era tambem baseado na admiração pela ilusão hollywoodesca da américa, já ninguem acredita nisso e não respeitam a américa. Novas mentalidades virão com novos horizontes, a américa já pertence ao passado.
Esta a fazer o quê não se via à muito tempo os americanos fazer, MAGA.
Deviam agradecer nao ser mais um fantoche como foram os últimos, incluindo o primeiro mandato de trump
Isso de MAGA é lixar os outros então, boa mensagem que apoias lol troll.
MAGA é o que está a ser feito, basta ver o que a América era, no que se tornou e ao que está a voltar
É só o maior fantoche e burlão alguma vez eleito naquele país, mas como é tão subtil como um murro no focinho ainda não deves dado por isso.
Não importa a pessoa, importa a agenda, essa é independente do presidente, o presidente é só um veículo.
Quem acha que desde a II Guerra mundial algum presidente manda nos EUA não sabe o que são os EUA.
Destilam ódio sem sequer entenderem o que se passa nos bastidores.
Típico comentário ignorante
Arrogância, ignorância, ódio são coisas habituais mas é nos teus comentários só te estás a enganar a ti proprio.
Sou das pessoa menos arrogante, ignorante ou odiosa que por aqui comenta.
Sou sim prepotente face ao meu nível de sumidade, mas em vossa defesa não é que eu esteja muito evoluído, é apenas que vocês não usam a cabeça para pensar, o vosso pensamento já vem dirigido do que leem e do que ouvem, nem se dão ao trabalho de ter pensamento critico
Vai ver quem defendeu a Gronelândia na II Guerra mundial, vai ver quem defendeu a Gronelândia na guerra fria, vai ver quantos presidentes já tentaram comprar a Gronelândia.
Estuda, pensa, reflete, aprende.
Trump é uma persona que serve precisamente para provocar reações, quem reage comprou a persona e tirou os olhos do que é real.
Meta as tarifas que quiser. Ate parece que é o único mercado no mundo
Em tecnologia sim.
hmmmmmmmmmm…. nãaaaah
Ai não? Então faz um exercício mental e depois comenta
Tecnologicamente é o mais avançado sem duvida, mas tira-lhes a ASML e/ou a TSMC e vais ver a tecnologia deles.
Só tem relevância para massificação de produção, se fosse só para consumo interno não precisavam de ninguém, essa é a diferença estratégica que eles possuem, talvez demorem mais algum tempo a aperfeiçoar algumas litografias mas no final do dia chegam lá
A intel admitiu que estão 20 anos atrasados em termos de litografia.
Mas noutras areas estão defacto a frente.
A Tecnologia que existe hoje, deriva da Tecnologia Americana, e da Sovi+etica.
A asia expandiu a tecnologia Americana, a novos horizontes,
A Holanda,etc expandiram a tecnologia Sóviética a novos horizontes.
Mas estes mundos são muito complexos, e cheios de minas.
Há muita tecnologia que pode ser direccionada a outras tecnologias, e com isso, criar algo novo e inovador.
Em termos de aplicações EDA, e conhecimento, os EUA estão no topo da lista defacto.
A Asia depende deles.
Mas á medida que a Asia melhora, os seus stacks de software para semicondutores, eles aprossimam-se da qualidade das soluções EDA americanas.
Sim os EUA teem capacidade para criar melhor tecnologia.
Pedro, parece-me que entendes que esses 20 anos com direcionamento de recursos governamentais facilmente se reduziam para menos de 3
Acho que andas muito mal informado.
E logo sobre tecnologia que é só a minha vida 😉
Bom, eu sei que este comentário não vai passar, mas já começa a dar vontade de mandar o trump para o c … . Não ignorando o interesse estratégico que o mundo tem em explorar o mercado americano, já chega deste bullying. A europa devia ganhar t..coragem e afirmar que não vai alinhar mais nisto. Estou certo que as empresas altamente cotadas em bolsa iam fazer umas chamadas ao POTUS e dizer para se acalmar.Isto aconteceu com a nvidia e a ligação com china. ..
Bom fim de semana e votem!
A Europa não teve coragem de mandar no seu quintal numa situação bastante pior a afectar a vida de todos os europeus e vai-se preocupar com 50 mil gatos pingados no outro lado do Atlântico?
Provavelmente até és dos que apoia que a Europa não se deve meter na invasão da Ucrânia.. poupa-nos a falsos moralismos e falsas ofensas
Zé a invasão da Ucrânia começou porque???
Não vamos tapar o sol, com a peneira e só ver o que queremos e assobiar para o lado.
Tivestes boas análises nos comentários a cima, da para perceber que és um pessoa com algum conhecimento.
Faz lá um exercício mental e pensar porque a Ucrânia acabou nesta posição?
Por causa dos americano, está guerra começou antes de 2014.
Os americanos queriam montar equipamentos militar na Ucrânia, violando mais uma vez acordos feitos.
A Ucrânia nessa altura começou a fazer embargos a Rússia, e a adquirir empresas russas por que faliram devido ao facto de não poderem exportar para a Rússia.
Isto começou tudo com a agenda dos EUA, a Rússia nunca tinha reagido as provocações, desta vez reagiu.
Os EUA só o país do mundo que desde a 2 guerra mundial tem mais guerras e iniciam mais guerras.
Não os pintem de cordeiros.
O nome dele diz tudo, é um Zé com mentalidade baixa e depois manda os outros a fazer exercícios, pois estes exercícios nem ele ajudam
Já falei disso noutros tópicos. Claro que foram os EUA, claro que têm interesse em travar guerras que enfraquecem Rússia e China.
Isso não diz nada sobre a falta de pulso da Europa nesta situação.
Assim que houve invasão a Europa tinha obrigação de se ter mobilizado militarmente, tinham gasto menos dinheiro, poupado mais vidas, a inflação não tinha disparado e a guerra tinha sido concluída em meses
Mas tu és ignorante???
Andas te a dar a mão aos EUA. Correu mal e agora os EUA são uns santos!
Vai ver se chove, os EUA abrem guerras longe das sua fronteira, sempre foi e sempre vai ser.
Quem fica sem casas, trabalho, indústria são os povos locais.
Quem morre são sempre os locais.
Então com este último comentário dizes tudo os EUA vão sempre fazer tudo para enfraquecer a Rússia… Usaram os ucranianos, é isso que estás a dizer?
Para enfraquecer a Rússia os EUA criaram uma guerra na Europa!
Haa mas as culpa é nossa dos europeus?
Já agora Zé, já te voluntárias te para ir para a guerra?
E os teu filho também estão lá?
Pimenta no *** dos outros é refresco
Concordo.
😀 conheço um partido português que tiras estas conclusões. Faz todo sentido extrapolares do meu comentário que não apoio que a europa tenhas a coragem que mencionei em defender a Ucrânia…lol.
Também já tive o prazer de ler os teus restantes comentários e tiro a conclusão que também achas que o FCP e o Braga perderam o jogo com o Benfica. Saudinha!
Não vejo futebol, isso diz mais sobre mim do que todas as tuas meias opiniões irrefletidas
Para mim, o Homem, tem razão, em alegar interesses de segurança Nacional.
A soberania territorial, deve ser sagrada, ninguém tem o direito de a colocar em causa.
Dinamarca, USA e a Europa por arrasto, só tem a ganhar em comportarem-se como adultos e chegarem a um acorde bom para todas as partes.
Se o Não fizer, só existem dois beneficiados, China e Rússia
O homem teria razão se tivesse usado os meios diplomáticos e dando a entender que era do interesse de todos, da NATO e da própria Dinamarca.
Agora a forma de usurpação pela força é o quê? Qualquer dia ele toma a decisão e diz também que vocês em Portugal, são uns meros “minions” para nós e não têm qualquer capacidade de gerir os açores. Já que lá estamos… agora é nosso! Percebes o problema?
Usurpação pela força é retórica para obter poder negocial.
Aprendam a ver as coisas pelo que elas são e não pelo que sai da boca das pessoas.
Agenda política ainda mais política internacional nunca é o que os headlines demonstram
Interesse de segurança, soberania territorial, sagrado e ser adulto, o trump não respeita nada disso.
No fim das contas é mais uma questão de engordar ainda mais a américa destruindo o equilibrio mundial, sendo a américa apenas 5% da população mundial e indo isto tudo beneficiar uma pequena percentagem interna de ricos no fundo ninguem beneficia com isto.
loll segurança Nacional em que aspecto, que os Dinamarqueses irao invadir os states?!
E a Russia, a China se se encontram rodeados por bases militares Americanas, a segurança Nacional deles nao interessa.
No fim de contas são todos parecidos, ou não?
Um dos motivos que a Rússia alegou ter invadido a Ucrânia foi para não ter a NATO, entenda-se USA, às portas.
O meu comentário pode ter sido mal interpretado, fruto da minha errada escrita, basicamente o que queria dizer é de que ele tem razão, em alegar motivos de segurança nacional, não é pela Dinamarca, é por uma possível invasão deste território pela china ou pela Rússia, e dessa forma ficarem às portas do USA.
Mas também referi que para mim a soberania territorial de qualquer que seja a nação é sagrada. Isto é para mim ele tem razão, perde-a toda é na forma como o quer fazer….
+1
A maioria a malta concorda, mas para variar não quer exprimir esse ponto de vista ainda com medo de represálias….
concorda?!
Esta tudo a venda, vamos vender os Açores …? ou o Algarve ? decerto interesses de segurança Nacional, dos US, podem ter muito interesse …
Se os americanos tivessem interesse nos Açores teria todo o gosto e até iria para lá viver
Não entendo o teu ponto de vista. Os USA já têm o controle militar daquela zona com a devida autorização da Dinamarca! Podem colocar todos os meios que entenderem e se precisarem mais, garantidamente que a Dinamarca não iria opor! Porque razão é que tem que tomar posse do território?
Obviamente que ele pretende explorar as riquezas minerais daquele território porque sabe que perdeu o controle de África para a China e Rússia. Só sobram a Gronelândia e a América do Sul, sendo que esta ultima é composta por povos que seriam sempre problemáticos de gerir. A Gronelândia é uma “safe bet” por ser um território pouco populado.
Precisam de um porto com capacidade para navios de grande porte e para submarinos, precisam de construir silos para posicionar mísseis nucleares, não fazes isso só porque tens uma base militar num país
Sabem como se pode calar os EUA?
Tirar os EUA da NATO e meter a Rússia como Putin tinha sugerido no passado.
Tirem o dólar associado ao petróleo.
Voltem a reabrir os gasodutos russos e acabem de construir o gasoduto islâmicos.
Acabem a nova Rede da Seda para aumentar as trocas comerciais com o Oriente.
E depois vamos ver se os EUA piam alto.
Isto esta a chegar a um ponto que vamos todos ter uma nova Alemanha Nazi mas na América e o resto do planeta vai se unir para mete-los no lugar que nunca deviam ter saído ou seja um país pequenino e insignificante como eram antes de 1776.
Quer dizer, Putin quer grande parte de Europa e tu queres dar de mão beijada
lollll hahaha,.. hehehehe, obrigado pelas gargalhadas.
deixa de ver a cnn
“A soberania territorial, deve ser sagrada, ninguém tem o direito de a colocar em causa.” Primeiro dizes isto e depois basicamente dizes que Dinamarca, USA e a Europa devem chegar a um acordo. Totalmente contraditório. Porque raio devem chegar a um acordo, quando em termos militares, os EUA tem autorização para fazerem o que quiserem lá?
Se os EUA agora chegarem e dizerem que os Açores são tb de interesse de segurança nacional para os EUA, para defenderem o Atlântico dos Chineses, Russos, dos Aliens, etc, achas que devíamos chegar a um acordo com eles?
Acho. E eu mudava-me já
Então porque já lá não estás ?
Já lá estive, 10 anos, se pudesse estar em território português perto da família e pertencer aos EUA não hesitaria
Isso não existe. Ou estás em território português ou norte americano. Não podes ter as duas coisas. Podes não gostar da governação portuguesa de há muitos anos, como eu também não gosto, mas não podes ter as duas coisas. Felizmente nunca precisei de emigrar, mas se calhar até tinha feito melhor. Mas uma coisa é certa, não dava ou vendia ou whatever qualquer território aos EUA ou a qq outro pais.
Expressei-me mal, o que queria dizer é que o Homem tem razão, mas a soberania territorial é sagrada.
Isto é ele tem razão em ter receei-o da ocupação deste território pelos outros dois pilares do triangulo (china ou Rússia) perde é a razão da forma como quer fazer.
Por isso referi que se deviam sentar para chegar a um acordo bom para todos..
E o interesse de segurança da Rússia??
Quando queríam montam equipamentos militar as portas da Rússia na Ucrânia.
A Ucrânia é um país soberano pode decidir e Rússia é um invasor.
Quando é os EUA, assobiam para o lado.
Lool
Aina dinamarca já não é soberana.
Tenham vergonha na cara e não usem 2 pesos e ,2 medidas
Mas que grande palhaço…
Há lambe-botas do Trump e do tio Sam, lá por ser de direita não é sinónimo para ceder a insanidades mentais do Trump .
Mas para aqueles acham que Trump é o guru da direita ou conservadorismo os cowboys ainda não se lembram dos Açores, o novo embaixador Yanke da Islândia já disse que vai ter o mesmo destino que a Groelândia
Os Açores têm zero interesse, ja nem as Lages têm qualquer utilidade.
Na tua cabeça .
Na cabeça de quem percebe alguma coisa do assunto.
Reasons for Decreased (but not eliminated) Strategic Role:
Technological Advancements: The introduction of more advanced, long-range U.S. military aircraft (like the P-8 Poseidon) reduced reliance on Lajes for routine transatlantic refueling.
Cost & Drawdowns: The U.S. significantly reduced its forces and activities in the 2010s, converting the base from a large “air base wing” to a smaller “air base group,” citing significant cost savings.
Shifting Priorities: The focus moved from Cold War-era refueling/transport dominance to more specialized roles, like maritime surveillance and countering new threats
Adoram comentar, odeiam pensar.
Estudassem
A aí do Ellon Musck responde as tuas dúvidas:
“A narrativa de que a base estaria a “perder força” devido a tecnologias modernas (aviões com maior alcance) já foi desmentida várias vezes nos últimos anos. Pelo contrário, o atual ambiente geopolítico (guerra na Ucrânia, Médio Oriente em ebulição, competição com a China) valorizou novamente as Lajes como um ativo vital para os EUA e a NATO.”
Se houver uma invasão, os Estados Unidos seriam forçados a retirar as suas bases militares espalhadas pela Europa — na Alemanha, Polónia, Itália, Reino Unido, Bélgica, Estónia, Letónia, Lituânia, Roménia, Bulgária, Grécia e Espanha. Nesse cenário, a única alternativa estratégica que lhes restaria seria a base das Lajes, nos Açores. Contudo, esta instalação é significativamente mais pequena e, pela sua localização, estaria mais vulnerável: fica apenas a cerca de quatro horas da costa americana, o que a torna mais fácil de alcançar e controlar em comparação com as grandes bases europeias.
Mas qual é o interesse?
Boa sorte com isso então. Hoje a internet está cheia de mimimi contra os USA. É só voluntários pra linha da frente. Em bome da inclusão, não se esqueçam de levar as vossas mulheres e filhos . Não se esqueçam que depois o apple vai deixar de funcionar, mais o Netflix….
Boicote à compra de produtos americanos.
Hilariante os sociopatas corruptos Europeus esta parecem baratas tontas, que bando de inuteis!
Primeiro sao os principais responsaveis pelo conflito Russia -Ukrania, segundo destroem a economia Europeia, terceiro tomam de assalto a Gronelandia, demais!!1
Ho Russia e China ajudem este bando de inuteis!
são responsáveis pela invasão da Ukraina pela Russia?! olha essa! querem ver que o planeta é mesmo plano?!
Portanto multa quem não lhe permitir invadir um pais?
E esses países que imponham tarifas aos produtos Norte Americanos.
Dependes deles, só ias cavar o fosso ainda mais fundo do que já está
tanto burro a morrer aos ciganos! E este cunt ,dickhead, Dick,Jerk/Prick,Wanker, Don’t die far away
Até acho muito bem, é por isso que a china está a ganhar muitos dólares que provávelmente deixará de ser a moeda que é…o mundo é muito grande com muitos mercados serão os anormais a perder desde que a cobardia europeia tenha fim claro…bom fim-de-semana.
Mas afinal os países europeus podem ou não podem ter colónias no continente americano?
Em teoria não deviam poder ter colónias em lado nenhum, tal como Portugal foi obrigado a largas as suas para entrar na CEE
E as colonias dos franceses ?
Quais colónias? Os que vivem nos territórios ultramarinos de França são franceses. Retira-se a nacionalidade e obriga-se a serem independentes, mesmo que não queiram?
Lógico
Houve algum referendo nos antigos territórios ultramarinos portugueses ?
Não é uma colónia. É um território autónomo que podem proclamar a independência quando quiser. Em referendo recente não quiseram e querem manter a ligação à Dinamarca.
Claro que querem, dependem financeiramente da Dinamarca, era como o jardim que queria a Madeira independente, dependem de Portugal.. precisam sempre de alguém
É perigoso ser-se inimigo dos EUA, mas é fatal ser-se amigo…
Oportunidade única para o f/&$ , ja que China e quase todos os países do Mundo , sao contra , para lhe imporem tarifas de 200% …o problema é que não ha tomates ….e depois temos um palhaço a chefiar a NATO ….
Americanos a serem americanos, mas isto não é ideologia Trump é mesmo assim dos americanos, estão sempre a invadir povos para sacar os recursos, ao longo da sua história.
quando invadir (se invadir) Gronelandia, basta a Europa tomar posse de todo o arsenal, bases militares, consulados e embaixadas, cancelar compras internacionais (os F35 por ex.) e confiscar os bens de toda a adminstração Trump em solo europeu, e ao mesmo tempo activar as clausulas de créditos aos EUA que acaba em 24h!
Os EUA devem TRILHOES de dollards à EU, China e Japão! O proprio Musk alertou para isso há 1 ano, e por uma vez tinha razão: a divida americana é suficiente para fazer parece a grande depressão de 1927/1930 uma brincadeira de mau gosto!
Já agora, algo que nao tem passado nas TVs nacionais: Dinamarca adquiriu recentemente aviões F35, ultima geração de caças, assim como a Bélgica. Embora não haja nenhum “kill switch” nos aviões, o software de preparação de missões impõe necessidade de actualizações a cada 30 dias max! Ou seja, é um problema de logistica: se o software não se actualizar a cada 30 dias, o avião fica inoperacional!
https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2020/dod/2020f35jsf.pdf?ver=C5dAWLFs4_N3ZLrP-qB0QQ%3D%3D
https://www.franceinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-faux-les-etats-unis-peuvent-ils-empecher-les-avions-f-35-des-armees-europeennes-de-decoller_7118070.html
Por isso paises, como Portugal, já estão a ponderar aquisição de aviões suecos, com o mesmo nivel de “stealth”.
De qualquer forma, não vejo altas patentes americanas, Congresso e Senado, a autorizar a invasão ou a cumprir ordens de um maluco. O que se passou na Venezuela é diferente.
Basta os EUA obrigarem os hyperscalers a fechar a torneira e em 10s mataste 70% das empresas europeias. Parabéns pela excelente estratégia
Para melhor entendimento, Um ataque aos USA com míssil nuclear por exemplo, se o ataque for directo, é muito mais rápido agir ou retaliar directamente das defesas do proprio pais do que a través da Nato, pelo que a resposta via Nato não é célere ou imediata a não ser que o meio militar lá colocado seja o alvo principal. Dai ele querer isto. E sim, já sei, ele é mau, nazi, narcisista, fascista, racista, capitalista, mágista etc etc etc…
Tanto os chineses como os russos, já têm armas (nucleares) que basicamente podem atacar quem quiserem, pelo lado que quiserem. Pesquisa pelos ICBMs RS-28 Sarmat (Russo) e Dongfeng-41 (Chinês) e por HGVs. Tanto os russos como os chineses têm HGVs testados (não em combate real obviamente, é tecnologia recente) e os EUA não. Com isso podem atacar qualquer ponto do globo via orbita baixa.
Tem de haver algum ponto de vista tático Militar para as 3 potências cobiçarem aquela passagem. Para extrair minerais debaixo de gelo, acho difícil e altamente dispendioso a extração. Mas estou a falar em voz alta, não sei.
Propaganda comuna
Comuna ou fascista, é igual ao litro, é tudo uma *****. Mas pesquisa sobre aquilo, pode ser que aprendas alguma coisa.
Acho que não percebes o conceito de propaganda..
lol, é tanta propaganda que vês como o Trump pia fininho com o Putin
Eu vejo os dois a piar fininho
Obviamente. Toda a gente sabe que os EUA são mais avançados tecnologicamente que a Russia, China, etc. Mesmo que essa diferença tenha vindo a diminuir cada vez mais.
Mas pouca gente sabe, ou não se acredita, que se houver uma guerra entre Russia e países da NATO, com ou sem os EUA, é praticamente o fim do mundo, é o apocalipse com as armas nucleares.
europa detem a maior parte da divida dos estados unidos,
é so nao voltar a comprar.
Já é tempo de pôr fim ao constante “bullying” internacional exercido contra países que não cedem aos interesses dos Estados Unidos. Hoje fala-se da Gronelândia, mas amanhã poderá ser outro território — talvez os Açores, a Madeira, ou qualquer outro ponto estratégico que desperte o apetite norte-americano, sempre em nome da chamada “Segurança Nacional”.
É cada vez mais evidente que, sempre que os Estados Unidos decidem agir — seja através de guerras, sanções económicas e financeiras, ou boicotes políticos —, muitos países europeus apressam-se a seguir o mesmo caminho, quase sem reflexão crítica nem avaliação das consequências para o próprio continente. Esta submissão imediata demonstra uma preocupante falta de visão estratégica e enfraquece a Europa no cenário internacional.
Agora, o cano da arma está virado contra os próprios europeus, numa situação quase caricata e difícil de resolver. Ao “lamber as botas” dos interesses americanos, a Europa arrisca-se a perder não só a Gronelândia, mas também outros territórios estratégicos. Paradoxalmente, ao tentar defender a soberania da Gronelândia, teme enfurecer Washington. Este dilema evidencia a fragilidade política e a falta de autonomia que hoje marcam a política externa europeia.
É lamentável constatar que, dentro da própria União Europeia, continuam a existir vozes que servem cegamente os interesses de Washington, esquecendo o princípio fundamental da soberania europeia. A Europa precisa agir de forma madura e independente, com decisões pautadas exclusivamente pelos interesses e bem-estar dos próprios europeus, e não por alinhamentos automáticos com potências externas.
Não tens exército para isso. O poder real e grosseiro acenta em quem domina a maior espingarda. Um comunista dizia algo semelhante. A maior parte da malta da vossa geração não quer cumprir serviço militar. A Europa é predominante e culturalmente anti armas, seja de que tipo for. Alguém que experimente invadir por exemplo os USA, vai ter um pesadelo com a população civil. Não podes ganhar eternamente o jogo só com poker face. É bom que tenhas o naipe bem feito. Nestes paises todos nem sequer temos uma língua comum. Nem o ensino está prai virado. Os españoles e italianos drobam tudo. E há mais. Só o pesadelos de comunicar com exércitos diferentes é mau, imagina legiões / batalhões misturados ( a determinado ponto uma guerra assim o exige por causa dos recursos). Pra bater com as mãos no peito tipo á gandim sem ter o que é preciso pra luta mais vale estar calado e estar sentado ver a Rússia, USA e China jogarem o xadrez deles. Com um pouco de sorte não nos calha assim muito
Aliás, quem gosta de comparar tamanho de exércitos os EUA têm maior exercício doméstico do mundo, 1,5 armas por habitante, todo o país é um exército
+1
E os ficheiros?
É uma vergonha Portugal não se juntar aos países amigos da nossa UE e enviar militares para Gronelândia. Mostra bem que os nossos políticos não têm espinha dorsal.
Portugal não tem tropas especializadas para o ambiente da Groenlândia.
Mas deixa estar os cowboys já se queimaram com está atitude do trump isto vai lhes sair caro, mas as coisas são feitas de forma subtil .
Não consigo compreender como há gente parecem ser lambe-botas dos yanks .
Já temos acordo com Mercosul, já não precisamos comercialmente dos states para nada. Só piratear o Windows e descarregar filmes de Hollywood e pronto. Podem ficar na vidinha deles.