Quantcast
PplWare Mobile

Steve Wozniak afirma: “O Galaxy Gear é completamente inútil!”

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. Asdrubal says:

    Ele quer um ecrã maior ainda para um relógio? Quer meter um tablet no pulso ou quê? Quer andar com o office ou um browser no relógio?

    • ptpedropt says:

      e a verdade é que o galaxy gear, assim como a maioria dos (?smart?)watchs são inúteis

      mas não quer dizer que o venham a ser no futuro
      hoje em dia o smartwatch faz pouco mais que play/pause na musica, ver umas notificações, tirar umas fotos de má qualidade, e claro ver as horas..

      e é claro que em empresas como a apple não vai faltar um destes na sua colecção de brinquedos, porque brinquedos é o que a apple faz

      mas que os verdadeiros smartwatchs que ainda estão para vir, esses sim têm futuro

      • o tipo da esquina direita says:

        e o mister pode-me dizer o que os verdadeiros smartwatchs ainda estão para vir. s.f.f.?

        • ptpedropt says:

          aqueles que vão ser úteis..
          agora até já estão para sair os primeiros flexScreens, acredito que até vamos ter um smartwatch do tamanho de um smartphone no pulso

        • ACS says:

          Se ele soubesse ou tivesse a tecnologia necessario para o fazer ou ajudar uma empresa a o fazer acredita que ele naoe staria aqui a ler este site.

    • Darkvoid says:

      Sem dúvida. Pode até ser inútil mas esses relógios já são enormes, não fazia qualquer sentido ter maiores. Senão é como dizes, andávamos com Tablets presas ao pulso!
      Para não falar que com écrans maiores em vez dos miseráveis 2 dias que a bateria dura, passariam a durar 1 dia.

      Já não basta o pessoal que anda com “dispositivos” de 6″ e 7″ e lhe chama telemóvel (para mim são teletransportáveis).

    • ACS says:

      Ele tem razão. Se a função do watch é ser quase um smartphone entao tem logica um ecra maior. continuo achar que um smarwatch que seja um smarphone é estupido. O telemóvel anda sempre com a gente e faz bem melhor o seu trabalho e com ecras grandes.

      Se a empresas querem vender um novo produto tem de lhe arranjar uma função que seja util e nao venha ser mais uma coisa. Por isso tanto se falar em relogios que ajudem o utilizador em coisas como monitorizaçao da saude, etc.

  2. YaBa says:

    Acho que este blog diz tudo o que eu poderia dizer aqui:

    http://www.datagenetics.com/blog/november42013/index.html

    Também quero um relógio burro 🙂

  3. Joao says:

    gosto muito de android, mas concordo.

    e nao é so o GEAR, todos os smartwatches são inuteis quando tens um smartphone !

    • alkapone says:

      Não concordo em parte com o que diz, também acho que os smartwatches são uma redundância quando se tem um smartphone no bolso mas acho muito útil o que eu uso. Não lhe chamaria um smartwatch mas acho mais adequado a quem já tem um smartphone. Chama-se Cogito Watch Classic. Acho um grande complemento, simples e que se comporta como um relógio deve ser, ou seja, algo informativo, discreto e prático. O maior plus dele é ser a pilhas e durar pelo menos um ano, sem os carregamentos diários. Não percebo quem pode gastar tanto no smartphone e depois investir mais uma pipa de euros em algo para fazer de forma inferior o papel do smartphone quando este está no bolso??.

  4. klyze says:

    yep, eu sou fan de android, mas ele diz umas coisas acertadas.
    Ninguem precisa de smartwatchs.

    Sim eu sei que tem outras funções, mas continua a ser tão util como uma bracelete de plastico que custa 300€.
    Inutil.

  5. Nelson says:

    Tás a ver, Wozniak, porque é que a Apple não trabalha com a Samsung?

    Porque a Samsung Mobile não faz absolutamente nada de jeito. Não tem talento nenhum, vive à pala do know-how resto do grupo e do marketing.

    É inútil, mas vende, porque enquanto o encaixotarem com os Note e S, porque enquanto injectarem milhões na publicidade, o zé povinho compra esses relógios de plástico e ainda agradece!

    PS: Antes que venham com “cenas”, digo já, quem não achar que um smartwatch digno desse nome, deve ser pelo menos tão bom e bonito como o Moto 360, que atire a primeira pedra…

    • int3 says:

      Eu acho inútil qualquer smartwatch. seja de que marca for.
      Eles, assim como apple faz, fazem-nos acreditar que precisamos disto e é por isso que vendem. É um ataque psicológico, em que até podes chamar de engenharia social.

      • Nelson says:

        É um ataque psicológico?

        Ora liga lá a televisão, abre um site sem ad-block, sai á rua… estás a receber ataques psicológicos (pub) a toda a hora…

        Então quando o Android Wear estiver “aí”, até quando vês as horas, vais puder receber ataques psicológicos 😉

        Eu quero, já era para comprar o Pebble steel, mas como eles demoraram muito a encomenda (mesmo muito), cancelei quando anunciaram o Moto 360…

        Vou comprar o da Apple.

        • int3 says:

          Força. your money your life 😀
          Eu não vejo utilidade nos smartwatches, ainda.
          Ainda por cima agora que estou a poupar para estudar é complicado.

          • Nelson says:

            Tá certo, prioridades! 😀

            Eu já estou a adiar a compra de um smartwatch desde janeiro…

          • YaBa says:

            Agora é que disseste tudo int3.
            Quem acha que precisa de se pode dar a esse luxo, força nisso.
            Mas não deixa de ser mais um gadget da moda que daqui a uns tempos arrumam na gaveta e nunca mais se lembram.
            Haja paciência para carregar tanto gadget à noite 🙂

          • alkapone says:

            Compreendo o que diz, mas se tivesse um watch que so lhe indica que tem uma chamada ou alguma notificação, que alerta-se quando afasta-se do seu telefone (por exemplo esquece-lo em casa) tivesse o look de um relogio normal, fosse a prova de agua e tivesse a durabilidade de um relogio normal a pilhas, sem os carregamentos diarios (ja basta o telele :S ) foi isto que procurei e encontrei o Cogito Watch, vale a pena dar uma olhadela 🙂

          • ACS says:

            Não ves utilizade porque os smartwatch até hoje lançados não são uteis.

            E é nisso que o pessoal espera que a apple faça que veja mais á frente e que nos ofereça nao um telemovel num pulso mas algo util ao utilizador. Algo que nos “obrigue” a sair de casa com ele não porque ajuda-te a controlar o telemovel mas que fornece algo extra sem qualquer telemóvel que seja realmente util.

            eu sei que isto é pedir um bocado de mais pois ainda falta muita investigação para tais sensores sairem para o mercado das massas mas imaginem o que não seria util existir um relogio que controlasse o teu pulso, ten~sao arterial, nivel de plaquetas e diabetas, whatever! Isto é um mercado de biliões pois existem biliões d epessoas que precisam destas informação varias vezes ao dia. Já algum dia tiveram de fazer um mapa arterial? Andar com aquilo 24h é de morrer, imaginem que alguem seja quem for consegue fazer isto tudo e enfiar num relogio que tem alguma utilidade e até pode servir de acessorio de moda. Era um 3 em 1 que bilihões de pessoas agradeciam incluindo médicos ou atletas.

            Eu duvido que a tecnologia dê para fazer algo assim mas espero que a apple entenda que o mercado da saúde dá milho~es e que force os outros a entrar na corrida para que sejam milhões investidos nisto e aí sim melhore o dia a dia das pessoas com coisas que não são futeis como um telémovel intelegente.

    • DeuX says:

      O gear é extremamente feio e inutil, mas dizer que todo o grupo mobile da Samsung não faz nada de jeito é dar um tiro no pé. Um dos maiores impulssionadores do Android foi o Galaxy S na altura. O único com S pen para productividade é a série Note. O primeiro smartphone a lançar o mercado dos phablets foi o Note e mesmo com quase um ano de vida, um dos melhores smartphones disponivel no mercado continua a ser o Note 3. Diz lá de novo que tudo o que a Samsung faz não presta?!

      • Nelson says:

        Portanto, não trouxeram nada de novo… o Galaxy S? A cópia mais famosa do iPhone?

        • DeuX says:

          Primeiro dizes que não fazem nada de jeito, depois mudas o argumento para “não trouxeram nada de novo”. Se o SGS foi a cópia mais famosa do iPhone então ou fizeram algo bom ou os dois não prestavam. Tu decide-te.

      • ACS says:

        Desculpa lá mas a ciencia e qualidade está em meter um topo de gama num coisa pequena.

        melhorar algo o melhor o melhor que há aumentando o tamanho da coisa qualquer pessoa qualificada minimamente o faz.

        Agora conseguir o mesmo pelo mesmo preço e em metade do espaço aí só os melhores.

        Ainda sou do tempo onde telemovel mais pequeno e mais fino era sinal de categoria.

        Hoje em dia é so aumenta ro tamanho do ecra meter mais uns pixeis para dizer que ecra é tudo e com isso arranjar deculpas par anao ter d e melhorar baterias e afins.

    • FanaticoReligioso says:

      Samsung Mobile não faz nada de jeito?
      Apesar de não ser fan de Samsung, os galaxy s quanto milhões facturam?

      Pensa antes de falar.

    • Blop says:

      É tudo por modas. Depois da era dos smartwaches, vai voltar a “ter” piada os relogios normais porque simplesmente “são mais simplistas”.. Bem-vindos ao mundo Hipster

    • Kekes says:

      Curiosamente como a Apple actualmente, limitam-se a seguir a concorrência é a viver da publicidade.
      Na realidade tudo isto não passou de uma prova para a Samsung, o producto tem alguns deficits assim como todos que saíram até agora mas só compra quem quer, se estás minimamente informado sabes disso. Os bons vão sair a partir de agora, devidamente suportados e desenhados.

      • Nelson says:

        Ganha juízo!

        “limitam-se a seguir”… a seguir quem? CarPlay/AirPlay/AirTunes? ARM64? TouchID? Siri? iBeacon? Indoor Location? Multipeer networking?

        Quem vive da pub é a Samsung, como é que se explica vender telemóveis chineses tão caros? Quem gasta o PIB da Islândia em publicidade ranhosa é a samsung, não é a Apple…

        No fundo, sabemos quem é que interessa… o resto? o resto debate-se pelo segundo lugar…

        • Nelson says:

          Até aquela “novidade” no android de não precisar de lock code se estiveres dentro de casa, afinal era uma patente submetida pela Apple (quando submetes uma patente, a informação torna-se pública)

          http://feedly.com/e/P6m5j9Kn

        • Egas says:

          Sabes que o iPhone também é chinês e é tão caro.

          Qualquer dia tens de mostrar quanto recebes da Apple para andares com essa arrogância.

          • Rui says:

            Dizer que o iPhone é chinês é +- o mesmo que os BMW fabricados na China são chineses

          • Nelson says:

            LOL, Rui exactamente…

            Dizer que o iPhone é chinês tem tanta lógica como dizer que batatas cozidas com bacalhau é um prato chinês, só porque está a ser servido num restaurante da China…

        • DeuX says:

          E o que interessa quanto custa um smartphone da Samsung? Ou da Apple? Quando ambos têm aproximadamente o mesmo preço nas gamas altas. E porque importa quanto a samsung gasta em marketing? É o dinheiro deles, o investimento deles e pelos vistos tem dado resultados.

          CarPlay = Android Auto
          AirPlay = UPnP (open standard)
          TouchID já existia no atrix
          Siri = Google now (onde a siri fica a perder)
          iBeacon foi uma resposta ao NFC
          Indoor location = iindoor maps da Google
          Etc, etc.

          Tudo são respostas de uns aos outros. Só tu não queres ver isso.

          • Nelson says:

            Lá está…

            A Apple fez isso tudo primeiro que essas outras todas.

            O AirPlay = UPnP? Conta-me histórias?

            Google Now é melhor que a Siri?

            Tu de certeza que nunca usaste a Siri!

            Google now é só um sistema de voz por cima do Google. E só funciona quanto tu só usas os serviços deles, e deixas-os verem os teus mails, o teu histórico de navegação, etc… fica a Google a saber de toda a tua vida!

            E o NFC não funciona a grandes distâncias.

            Indoor maps, não é a mesma coisa que indoor location, senão a Google não tinha apresentado Indoor location para os play services este ano na IO.

          • Nunes says:

            AirPlay = UPnP??????????????????

            iBeacon foi uma resposta ao NFC????????????????

            que enorme confusão vai para aí!

          • Nelson says:

            E o touch id… já existia no atrix…

            Só que com uma “pequena” diferença, é que o sensor de impressões digitais era de 1 dimensão, e tem-se que passar o dedo, enquanto no iPhone basta encostar.

            É só assim uma pequena diferença, ninguém nota… LOL!

            Tanto que quase ninguém usa esses sistemas nesses telemóveis…

            Só para pôr na lista, para ficar bonito…

    • Marco N. says:

      Por acaso o 360 é de longe o mais bonito apresentado até agora e parece ter uma construção sólida em nada comparado aos da Samsung.
      Ainda assim prefiro gastar dinheiro num bom relógio 🙂

      • Nelson says:

        Eu já tenho bons relógios, quero uma coisa que seja mais útil que ver as horas, para usar todos os dias, e que não tenha de mudar as horas quando mudar o horário de verão…

    • OMG says:

      Concordo, mas a estratégia de venda da Samsung é muito semelhante à da Apple, a publicidade com fartura e os preços altos, só que na Samsung não há nada que justifique o preço.

      • Nelson says:

        Preços altos, é uma estratégia de venda? WOW!

        Publicidade com fartura?

        Onde é que eu posso ver publicidade à Apple em Portugal?

        Quem é que a Apple paga para usarem iPhones? Áqueles gajos como o Cristiano Ronaldo, que são pagos pela Samsung para usarem os Galaxy’s, e depois são apanhados a usar o iPhone?

        Ou daqueles que vão para o twitter fazer posts de publicidade à Samsung e depois vê-se “Enviado do Twitter para iPhone”… LOL!

      • Nunes says:

        “é muito semelhante à da Apple, a publicidade com fartura”?????
        Se a Samsung chega a gastar 10 vezes mais em marketing, de que maneira é que é semelhante?

    • Bruno says:

      É com cada barbaridade que dizes que até assusta!

      Apple funboy e está tudo dito, bem tentas arranjar justificação para as boas centenas de euros largadas!

      Não sou fã da Samsung mas que dá muitas dores de cabeça à Apple dá, e juntamente com iphone acho que pratica preços abusivos…

  6. Kekes says:

    Lolol este quer um tablet de pulso.
    Se quer criticar tem que saber como criticar senão vais vale estar calado.

    • Nelson says:

      Mas quando te interessa o que ele diz, já não dizes isso…

    • ACS says:

      Digo o mesmo quando me falam em telemoveis gigantes Ter um tablet no ouvido não obrigado. Não gosto de parecer um retardado.

      Ainda assim o pessoal diz que é bom ter um telemovel desse tamanho. Por isso aceito pois cada um tem a sua opinião e gostos. Aka cada uma sabe da sua vida.

      Agora não me venham dizer um andar com um relogio com um ecra maior é ridiculo quando defendem telemóveis do tamanho de tablets.

  7. João Tavares says:

    Já tive um que usei durante uma semana, a unica utilidade dele foi gastar bateria….

    • Asdrubal says:

      Esse é um factor importante. Qualquer coisa que dure menos que os 4 anos da pilha do meu relógio, parece-me fazer pensar se vale realmente a pena.

  8. Ricardo says:

    Quero ver daqui a uns meses esta gente aqui a falar mal do iWatch(se assim se vai chamar). Os smartwatch são úteis sim, dependendo do uso e da finalidade.

  9. Nunca experimentei esse, näo posso comentar.
    Mas eu cá mal posso esperar para ter o Moto360!

  10. irlm says:

    Não deixa de ter razão de facto, os smartwatch acho ridiculos do tipo KITT , Night Rider.

  11. retlaw says:

    E mais uma vez fanboy Nélson com os seus extremismos.

    Com que então a Samsung nunca fez nada de jeito mas é líder mundial em smartphones.
    Outros fartam-se de fazer coisas de jeito mas nunca lá chegam (e não me refiro à Apple).

    Tal como Wozniak, fanboy Nélson sempre em alta e pelos vistos tb a precisar de publicidade. Mas escusa de dizer tonterias.

    • galo says:

      Ao contrário do Nélson, o Wozniak não é fanboy….apenas tem umas “opiniões” muito particulares 😀 (nalgumas até concordo)
      Mas como é referido no texto, ele “dispara” em várias direções..

  12. paulo says:

    eu não consigo ver nenhuma utilidade para esse relógio. Eu tiro do bolso meu celular e olho o que eu quero. Se preciso de algo a primeira vista, coloco um widget na tela…

  13. okapi says:

    Nas lojas de cash convert e Cex é o que se vê mais nas montras por alguma razão. Pelos vistos as pessoas iludem-se na compra e depois despacham rápido nestas lojas de segunda mão. Melhor que isto e com mais utilidade, com promessa de outras funções a saírem por upgrade,já existe no mercado e por muito menos de metade do preço.

  14. zefra says:

    Steve tem razão. Alguém que me diga o que de novo trouxeram estes aparelhos. Até agora ainda não encontrei uma razão que me fizesse sequer desejar ter um. Mas se queremos estar na crista da onda e temos dinheiro bora la comprar… enfim.. Os aparelhos podem ate vir a ser úteis mas por enquanto não se viu nada de útil.

  15. MIKE says:

    já viram que os outros fãs não podem ver o robo android no pplware que ficam logo stressados. fazem la uma pausa e comem kitkat

  16. Luna Wolf says:

    Também eu nunca vi nenhum uso para estes smartwatches que justificasse o preço alto que pedem por eles. É capaz de ser apenas mais uma daquelas coisas que daqui a poucos anos já caiu no esquecimento…

  17. Alex says:

    Facto é que os smartphones estão cada vez maiores. As “cebolas” gigantes também voltaram a ser vistas um pouco por todo o lado. Então entre ter uma cebola gigante no pulso e um smartwatch com 8″ num ecran tipo 16:5 no antebraço venha o diabo e escolha… Não sei se o Gear será de todo inútil, pelo menos apresenta as horas. E o Moto360 é sem dúvida uma cebola bonita, se bem que nunca usarei qualquer deles ou outro.

  18. paulo says:

    se falar em português ‘tela’ ao invés de ‘ecrã’, faz sentido ?

  19. João says:

    Os smartwatches só se vão tornar populares, quando levarem cartão SIM, ou seja, tornarem-se independentes dos smartphones para 100% das funções. Para que raio preciso de um smartwatch, quando tenho que ter um telemóvel nas proximidades para ter as funções de Internet, SMS, chamadas, etc? Eu acredito que o iWatch da Apple vai possibilitar o uso de cartão SIM e ser totalmente independente de um iPhone. Mais uma vez a Apple vai mostrar a estes tótós o que é inovar e não fabricar brinquedos que para nada servem.

    • galo says:

      O engraçado é que isso já existe há pelo menos 2 anos!
      E por isso não percebo tanto “alarido” à volta disto…Vão por exemplo à loja dealextreme e pesquisem por “watch phone”….

      • João says:

        Eu não estou a falar de smartwatches brinquedos, eu estou a falar de smartwatches a sério com IOS ou ANDROID com SIM.

        • galo says:

          sim…fizeste a pesquisa que sugeri antes de falares?

          o conceito já existe há muito tempo…e mesmo antes destes “smartwatches” das grandes marcas já existiam outros com ANDROID com SIM.

    • deamomn says:

      Acerca dos smartwatches, eles já existem há muito tempo mesmo com cartão sim e câmara fotográfica/filmagem, agora o que eles estão a tentar fazer é introduzir uma nova gama dos antigos BIPS PAGER mas com imagem e mais bonitos, coisa que não terá utilidade.

  20. Duarte Azeredo says:

    Alguém me sabe dizer se é possível usar um auricular bluetooth (quando estou no carro) e o Galaxy Gear ao mesmo tempo?
    Obrigado.

  21. Robert Soares says:

    concordo quando diz que é inútil pois efectivamente é mesmo INÚTIL!!!

  22. João Matos says:

    Isto daqui a uns anos é que vai ser, problemas cardíacos em 70% da população mundial.

  23. Fabio Barros says:

    Só sei que daqui a uma semana terei o meu Samsung Gear 2, tenho a certeza que para mim será útil, isso depende da função de cada um.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.