Proponha uma correção, faça uma sugestão
Portugal: Serviços do Estado vão ter reconhecimento facial
Com o Simplex, o Estado tem estado a adotar alguns mecanismos que facilitam o acesso aos serviços como, por exemplo, a Chave Móvel Digital (CMD).
Em suma, a CMD é um sistema simples e seguro de autenticação dos cidadãos em portais da Administração Pública na Internet e está também disponível nalguns sites privados. No entanto, o Governo Português tem planos para criar um sistema de reconhecimento facial que vai usar a chave móvel digital.
Chave Móvel com reconhecimento facial
Os serviços do Estado vão ter reconhecimento facial. Segundo o jornal Publico, o "objetivo é facilitar o uso da chave móvel digital, que pode ser usada para pedir o registo criminal, marcar consultas ou mudar a morada".
O concurso público para escolher o fornecedor da tecnologia, no valor de 150.000 euros, terminou a 24 de dezembro. O prazo de execução do contrato é de três anos. As candidaturas estão agora a ser avaliadas pela Agência da Modernização Administrativa (AMA).
Atualmente, há cerca de 800 mil cidadãos com chave móvel digital ativa, ou seja, um valor que ronda 12% da população ativa, segundo o Público.
O sistema irá verificar a identidade do utilizador ao comparar uma fotografia tirada no momento do acesso com a que foi obtida na criação ou renovação do Cartão de Cidadão.
Será uma alternativa a um dos dois passos de segurança do sistema atual: depois de introduzir o PIN de acesso à chave móvel, o utilizador recebe um código temporário (por SMS, email ou mensagem privada no Twitter). Em vez deste código temporário, poderá usar o reconhecimento facial.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Vão deixar o Java, isso é que era…
+1
Tiraste-me as palavras da boca.. Em 2020 ainda deve ser um investimento brutal deixar o Java, nao se compreende a demora.
Se for tão bom como as tentativas da Samsung vai ser bonito vai.
Mais, se é só reconhecimento por foto….150 000€ para usar uma framework qualquer que ja faça isso (há centenas)??? Que estupidez, faz mesmo falta alguem que perceba o MÍNIMO de tecnologia a trabalhar nesta geringonça. Vergonha.
Só nabos. Entre sites de m#€%da que só funcionam com o IE por causa do java (e a determinados pontos no tempo, só com versões específicas do java), sites com plataformas lentas e ultrapassadas e agora reconhecimento facial?! Para quê? Ninguém pediu isto. Provavelmente nem é boa ideia – no mundo do mobile tá relativamente provado que reconhecimento facial é mais uma função de conveniência que segurança. O governo também já está farto de dar provas que as plataformas que cria são sempre de baixa qualidade. Juntar tecnologia inerentemente pouco segura + gente pouco competente a usa-la = receita para desastre.
Mais, tirando isso tudo, estes gajos vão enterrar 150.000€ nisto? De certeza que não faltam outras coisas muito mais importantes onde era necessário investir primeiro. Reconhecimento facial não é algo que estava a fazer falta.
E achas que o hardware, instalação e manutenção são de borla pelos visto…
Deve ser para alimentar os primos socialistas!
Porque raio não proíbem todos os voos provenientes da China? Solução para não espalhar a doença
Isto parece-me uma má ideia… Se os SMS para 2FA não são seguros, isto também deixa duvidas. Espero que a haver investimento saibam bem o estão a fazer.
Claro que sabem. Não faltam provas de que eles sabem sempre o que estão a fazer.
Se já o fazem nos aeroportos, qual é a duvida?
Onde é que está a CNPD? Como é o estado agora não metem problemas. Acho que isto é uma clara violação do RGPD.
A CNPD esá a ser vaziada de intervenção por via legislativa aprovada na assembleia da república. Na verdade só chateiam mesmo quem tem mini cameras para se defender do vandalismo que por aí anda sem que algum do poder político se incomode verdadeiramente com isso ! Cada vez mais cada um por si !
Violação do RGPD??? Sabes o que é isso sequer?
Sei o que é “Regulamento Geral de Proteção de Dados”(RGPD) também sei que foi “adotado” por todos os países da UE.
Ah se querem usar isso (do reconhecimento facial) em mim o governo vai ter de pagar e bem.
Quem te disse que vai ser obrigado a ter isto??
Da mesma forma que só 12% da população tem CMD… só tem quem quer. Se é consentido não há espaço para discussão.
Tu é que pareces não saber @int3.
A CNPD já teve de reformular e retirar várias medidas devido ao RGPD. Exatamente por estar em violação.
A CNPD é uma anedota. Já reportei vários sites que não cumprem com o RGPD (muitos deles serviços municipais) e até agora não aconteceu nada. Respondem a agradeçer o email e que vão averiguar os problemas descritos mas depois fica por aí.
Se a própria CNPD está em contrariedade com o RGPD, esperas que sejam eles a intervir para o aplicar?
Se os boatos sobre a segurança e integridade dos dados dos cidadãos existentes forem de facto verdade, eu como cidadão que tem alguma preocupação com questões de privacidade de dados tenho bastante receio desta medida. Honestamente sinto, mas com pouco conhecimento de causa, que os vários órgãos políticos e governo deviam investir em medidas para garantir a integridade dos dados dos cidadãos. Depois sim, investir em formas possivelmente mais fiáveis para autenticar o utilizador.
De que boatos falas?
A segurança e integridade dos dados dos cidadãos são de facto boato, pois tens um mar de provas de que não existem e que são vazados constantemente de vários organismos, inclusive dos Governos. Até dados da Nato, quanto mais dos cidadãos.
E quanto a esperar que eles façam bem as coisas, tens décadas de provas de que não sabem fazer serviços digitais, e de que os cidadãos não são a preocupação deles. Eficácia, somente em perpetuar a necessidade constante de refazer o que já foi mal feito, para continuar sempre a enterrar mais dinheiro.
Não há dinheiro para por esses mesmos serviços a funcionar a 100%, mas há dinheiro para investir nesta arma de constrole em massa. Faz-me lembrar a situação do 5G!!
Bom infelizmente, há uma confusão com o RGPD, dentro de determindos limites, qualquer Estado pode legislar que o tratamento desse dado pessoal é legitimo, logo o o RGPD não se aplica, alías há muitos intresses nas firmas privadas para que o Estado seja de Portugal, ou não o façam e há muitas Leis a dizer isto é uma optima forma que se inventou! há outras ainda melhores conceito de Legítimo Interesse…
Assim em teoria nada impede que o Governo diga que o acesso por via Facial é legistimo e legal de acordo com o RGPD alías outros países europeus, fazem o mesmo!!
A primeira confusão é as pessoas pensarem que o RGPD serve para aquilo que as convenceram que serve.
Os dados são todos tratados por inteiro, primeiro segundo segundo o RGPD , contudo são enviados em bulk e processados depois na sua totalidade, inviabilizando a alegada privacidade a que o RGPD se propõe.
É de espantar como isto é amplamente ignorado.
é tao bom derreter dinheiro deve ser mais um contrato amigo.
deviam era pagar ordenados decentes em vez de gastar dinheiro nestas merd…….
Nao Obrigado… eu gosto muito de privacidade 😉
Depois com estes dados todos já podem utilizar a video vigilância para controlarem a população