Musk acha que os meios de comunicação incentivam os atiradores nos EUA
Os tiroteios nos Estados Unidos da América (EUA) têm estado na agenda pública, assim como toda a questão das armas que tanto perturba a maioria das pessoas. Como não poderia deixar de ser, Elon Musk já se pronunciou e já veio a público culpar os meios de comunicação social por alimentarem os assassinos.
Na opinião do CEO da Tesla, os media dão-lhes exatamente o que eles querem: atenção.
O CEO da Tesla não costuma deixar coisas por dizer, nem opiniões por dar. Tendo em conta os últimos acontecimentos que têm tomado conta das notícias, relativamente aos frequentes tiroteios nos EUA, à singular política que protege a circulação inconsequente de armas e à falta de segurança dos cidadãos americanos, Elon Musk já deu o seu parecer.
Num e-mail enviado à CNBC – que solicitou a opinião de Musk, uma vez que o último tiroteio aconteceu no Texas -, o bilionário culpou os meios de comunicação social por darem aos assassinos a atenção que eles procuram, através da cobertura dos ataques com tanto detalhe. Além disso, na mesma comunicação, Musk apelou a que seja garantido um maior controlo sobre as armas, a par do direito de as ter para proteção.
Em relação aos acontecimentos recentes, os atiradores fazem isto para obterem a maior atenção possível - porque é que os meios de comunicação social lhes estão a dar exatamente o que os assassinos em massa querem.
Disse Musk.
Além de falar sobre os assassinos e a sua caça pela atenção das pessoas, Musk mencionou também o controlo de armas. Na sua opinião, é importante controlar e verificar os antecedentes daqueles que pretendem adquiri-las. Mais do que isso, revelou defender que determinadas armas impliquem licenças especiais que justifiquem a sua posse, escrutinando os motivos da compra.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: CNBC
Neste artigo: armas, comunicação social, Elon Musk, EUA, tiroteio
Sem duvida, a televisão e a internet incentivam muito a isto
Parabens por um comentario completamente despasado da realidade e sem qualquer sentido.
porque achas que é mentira ? quantos destes andam em grupos do discord que so incentivam a isto, que foi o que incentivou o gajo que fez isto na faculdade de ciencias andava nestes grupos do discord
o comentário é básico mas facto é que assenta na realidade.
e se não fosses tão ingénuo, perceberias que isto acontece há décadas porque violência, polémica, sensacionalismo vende mais. E vende mais porque prende a atenção do espectador. A questão é que, com o advento da inteligência artificial, isto é feito de forma sofisticada com recurso a algoritmos complexos. o Facebook foi descoberto a fazê-lo e todas as grandes empresas fazem-no de alguma forma. Só pensam no dinheiro e não nas consequências sociais. E influenciam tanto ou quanto mais influenciável a mente for. Agora imagina a mente das crianças ou jovens com tanta porcaria disseminada a acumular com outros problemas e carências!
+1
Pode ser mas para os desencorajar e tirar-lhe as armas das maos.
+1
O problema é conseguires fazê-lo. Iria suceder o mesmo que sucede em toda a América latina, onde todo o criminoso tem armas, e o cidadão de bem não tem como se defender. Concordo que as leis deveria ser bem mais restritas, com quem pode ter acesso a armas, obrigando a avaliação psicológica, treino, etc. Só aí iria-se descartar uns tantos malucos.
pobre homem… gosta de ter atenção nos media e depois acha que todos os outros sofrem do mesmo problema… Como se uma cultura de violência, desumanizada e de exclusão social, não estimulasse mais violência.
E andam médicos, a estudar durante uma vida inteira, e chega a ” dona “, o ” guru ” e provavelmente o próximo presidente dos USA, e tira o tapete a tudo e todos…
CORTEM A NET.
Continua a propaganda e a censura…quando é que os jornais vão começar a noticiar situações onde foram as armas que salvaram vidas?
Quantas vidas as armas* já salvaram ? Começando pelas mulheres?
Nem precisando de disparar, só por mostrar.
Porque é que não há tiroteios semanais nos milhares de clubes das armas nos EUA?
Aliás, embora os EUA possuam uma lei que permite mais facilmente ter acesso a armas, tem muito menos homicídios do que todos os outros países do continente americano (excetuando o Chile e o Canadá). Países que têm um controlo muito rigoroso nas licenças de armas, mas todo o criminoso tem uma.
será que queres mesmo comparar os Estados Unidos com países com altos problemas de criminalidade organizada, pobreza extrema, e em que muitas das instituições do estado funcionam mal ou têm altos problemas de corrupção?
Porque será que não tentaste comparar com o Canadá e a Europa?
Concordo com ele plenamente!
A comunicação social gosta de sangue para reportar e dar cobertura e quando não o encontram das duas uma, ou procuram-no, ou falam sempre dos mesmos assuntos.
E é assim a televisão.
Concordo com ele. O mediatismo, a cobertura dos ataques como se fosse um jogo de futebol. Os media vivem da miseria dos outros, sao uns abutres.
É claro que o Elon não quer que estas coisas sejam falada na comunicação social, ele quer continuar vender os seus lança-chamas e outros brinquedos do género.
Não vai qualquer dia um miúdo levar o lança-chamas para a escola e cremar tudo a frente…
ELe nem vende armas ahah o lança chamas foi um edição limitada que ja nem se vende ahahah perdes te uma boa oportunidade para estar calado
Os meios de comunicação incentivam tanto os atiradores nos EUA como na Europa ou no Japão. A psicologia deles é igual em toda a parte. A diferença está em que nos EUA os atiradores têm acesso a armas de fogo com a mesma facilidade de esferográficas ou ainda mais, enquanto que na Europa e no Japão têm de andar ao murro e ao karate.
Na europa têm de usar camiões para fazer massacres
Mesmo assim não há muitos com acesso a camiões e seguramente nenhum adolescente em idade escolar.
+1
Há um problema muito grande a nível da saúde mental nos EUA, que nunca foi abordado pelos sucessivos governos. Há imensas pessoas a sofrer de transtornos graves, que não são tratadas, nem sequer acompanhadas. Nalguns casos há aqueles que fazem com que a polícia os mate, porque se colocam na rua com uma arma na mão à espera disso, há outros que entram num local público qualquer e desatam os tiros.
Nada de novo e tem razão, quanto mais atenção os meios de comunicação dão a acontecimentos de ordem negativa quaisquer que eles sejam, mais casos vão haver. Os meios de comunicação são desde há muito tempo uma fonte de influência negativa para pessoas de má índole ou que optaram por ser más, tornando maldade em normalidade. Notícias positivas não provocam raiva e como tal não vendem.
Ou seja, na opinião deste iluminado, o assassinio de dezenas de crianças (ou quaisquer outros cidadãos) não deveria ser a noticia principal dos canais de informação?
Era só uma pequena nota já no fim das noticias, tipo: “já agora, informa-se ainda que hoje no sitio tal foram mortas x dezenas de pessoas por mais um mass shooter. Boa noite e até amanhã”.
É isto, não é, ó Musk?