Clientes MEO, NOS e Vodafone queixam-se da “publicidade injetada”

Francisco Santos says:

E na app da RTP, cada vez que quero rever um programa antigo na box, até enjoa 🙁 Para o dinheiro que recebem do orçamento …. e mais não digo.

Clairvoyant says:

Mais triste será para as marcas que compram essa publicidade, pois poderá ter o efeito contrário ao desejado. No meu caso tem! Sempre que me impõem uma publicidade, faço questão de não comprar na da dessa marca!

Em Portugal não existe uma verdadeira concorrência, pois as operadoras atuam em cartel e a autoridade fecha os olhos.

ZéBoss says:

só vê publicidade quem quer.. há operadoras só de internet e hoje em dia ver TV é uma perda de tempo..

Jose says:

Este tema é mesmo problemático, pois foi-me vendido em tempos um serviço “sem publicidade”, mas que, paulatinamente se “encheu” dela! As operadoras passaram a ganhar por duas vias, mudam as regras e o consumidor que se lixe! Não é o princípio da publicidade que está em causa, mas o facto de esta ser-nos imposta das formas mais intrusivas possíveis. Ora, há quem diga que não se importa de “perder” 30 segundos quando vê tv. Pois bem, eu importo-me! Se estou atento a um conteúdo ou história que me interesse, é irritante ver interrompido esse interesse por algo a que jamais prestarei atenção. Pagar para ver tv, implica não recorrer a formas de serviço gratuito com características muito próprias – no final pagamos sempre via taxas, mas esses, são outros contos. Não me lembro literalmente de nada ou produto que anunciem, tal é o desprezo que me despertam. Irrita. Pior vejo esta “moda” a impor-se na tv paga, na música, nos jogos, que se alastra às caixas de e-mail se não estivermos atentos, ou seja, e em praticamente tudo com que interagimos. Daí que, vejamos hoje os serviços de subscrições crescer brutalmente, há milhentos, a ganância despertou os departamdntos de marketing trabalham a todo vapor para nos criar “sserviços” dentro daquilo que já pagamos, vendendo o mesmo com roupas novas com o mesmo tecido, mas mais caro,,apostando no mercado da vaidade, tratando os clientes como acéfalos. Hoje, já não querem que optemos por comprar ou tenhamos um programa, música, e até livros e revistas – mesmo com a ressalva das licenças! Há sempre a oferta de uma subscrição a prazo! Mas onde pagamos 60/80% do produto para o usufruir por esse prazo por algo que jamais será nosso. O que deveria ser um serviço eventual, passou a ser a norma. Mentalizam as pessoas para a “desmaterialização” dos conteúdos. Tretas. Se falta a electricidade ou Internet quero ver como funciona a “desmaterialização”! Como sou veterano, quando gosto de algo compro para usufruir desse bem as vezes e como me apetecer – tenho discos e filmes com com mais de 40 anos. Milagre, paguei-os uma única vez, nem falo de livros, alguns com 200 anos, que guardo como preciosidades que são. Querem que vivamos em casas estéreis sem vida. Não me venham dizer que é “implicar” ou se “picuinhas”, é ter os olhos abertos e dar valor ao dinheiro bem como à forma de como o gastamos, até que o tema deste artigo é sobre estes abusos. Não ė sobre o orçamento geral do Estado, ou sobre o ordenado mínimo. Se pago, é para usufruir de um serviço, gosto pouco de comprar gato por lebre e/ou ser “mentalizado” por gananciosos, cujo fito não é prestar o serviço, por vezes ruim: o objectivo é sacar o máximo de dinheiro possível por algo que pagamos várias vezes sem que percebamos. Isto é transversal a toda a sociedade actual, e é um logro em que muitos mais jovens aceitam como se fosse algo de muito bom ou positivo, sem se aperceber que acabam por investir em múltiplos serviços que acaba por não ter no dia seguinte valor algum. A publicidade, também vende isso! Não apenas o óleo de cozinha ou o tira-nódoas de determinada marca, imposto a cada 20 minutos.