Google, Twitter, Apple, Amazon e Facebook: qual empresa recolhe menos dados dos utilizadores?
Atualmente, os dados dos utilizadores são o ouro da internet. Saber quem navega, o sexo, a idade, as preferências e compras, são essenciais para as empresas que vendem publicidade, como a Google e outras plataformas digitais. Então, qual será a empresa que recolhe menos e que mais cuidado tem com o utilizador?
Há um estudo que coloca lado a lado as 5 maiores empresas: Google, Twitter, Apple, Amazon e Facebook.
Apple é a que mais "respeita" o utilizador
A Apple é conhecida pelo seu empenho na privacidade, afirmando mesmo que é um "direito humano fundamental". Diferente da maioria das empresas Big Tech, a Apple diz que não é uma empresa dirigida por anúncios, o que significa que não precisa de recolher os seus dados para vender produtos, ainda que as mais recentes notícias possam fazer questionar tal afirmação.
Agora, um novo estudo mostra que, de facto, a empresa de Cupertino é a que recolhe menos dados em comparação com outras empresas.
Segundo a análise da StockApps, das cinco maiores empresas digitais, que incluem Google, Twitter, Apple, Amazon, e Facebook, a Google recolhe o maior número de dados relacionados com os seus utilizadores.
Enquanto a Google recolhe 39 pontos de dados por cada utilizador, a Apple apenas recolhe 12. Nesta análise importa também verificar um dado interessante: a análise da StockApp mostra que o Facebook recolhe apenas dois pontos a mais do que a Apple.
Então o Facebook também recolhe poucos dados dos utilizadores?
Na verdade, e como é referido no relatório da StockApp, o utilizador é que "dá ao Facebook esses dados."
Tanto o Twitter como o Facebook guardam mais informação do que precisam. No entanto, com o Facebook, a maior parte dos dados que armazenam são informações que os utilizadores introduzem.
De acordo com o estudo, a Apple apenas armazena a informação necessária para manter as contas dos utilizadores.
A Apple está numa liga acima da Amazon na proteção da privacidade dos utilizadores. É a empresa mais atenta à privacidade que existe. A Apple apenas armazena a informação necessária para manter as contas dos utilizadores. Isto porque o seu website não depende tanto das receitas de publicidade como o Google, Twitter, e Facebook.
A StockApp diz que "cada uma destas empresas de dados centra-se numa categoria particular de dados e não na quantidade de dados. A Google recolhe mais tipos diferentes de informação para utilizadores individuais.
A gigante das pesquisas precisa destes dados para vender publicidade direcionada, em vez de confiar em localizadores de terceiros.
Recomendações de segurança?
Contra este tipo de recolha, principalmente aquela que é feita de forma intrusiva, há algumas leis já a tentar regular. Contudo, há outras formas de podermos agir.
Para quem elaborou o estudo, uma dessas formas é usar aplicações que elas próprias tenham políticas de privacidade mais aguerridas. Um dos exemplos dados é a utilização do navegador DuckDuckGo em vez do Google Chrome.
Um dos grandes alertas, segundo a StockApp, é que o Google "mantenha os locais específicos dos utilizadores", dizendo que é uma "grande preocupação". Sim, porque mais que saber onde navega o utilizador, o Google quer saber onde está fisicamente essa pessoa, a sua morada.
Devido à sua importância na ligação dos perfis online e offline dos consumidores, os dados de localização são um tema muito debatido em matéria de privacidade de dados.
Portanto, além daquilo que o utilizador faz online, a Google quer saber onde está esse cidadão, onde mora, para onde se desloca, quais são os seus horários e muita outra informação que desenha o tipo de consumidor.
Este artigo tem mais de um ano
micro$oft?
À beira do facebook (meta agora) e a google, a microsoft é um poço de bondade no que toca ao roubo de dados, ou recolha, como lhe queiram chamar.
Obrigado por me poupar os dedos de ter que respondê-lo. Com relação a coleta de dados, MS é um moleque travesso.
Hahaha o Facebook.. É de rir.. É um dos que recolhe mais dados ou não se lembram dos escândalos..
Quem fez este estudo deve ter sido pago para falar “bem” é que isto não corresponde a realidade de nenhuma destas empresas…
Porquê?
a falta da Microsoft nestes resultados .. é muito reluvante na avaliação da qualidade deste estudo …. vale o que vale ….
Todas elas e muitas outras que não figuram aqui, juntas se completam. O objectivo é aceder ao todo através do pouco recolhido por cada, a publicidade é um objectivo secundário e passa só e porque não, pela eventualidade de lucrar um pouco com o útil. Snowden revelou há muito tempo o suficiente acerca disto e foi na minha opinião autorizado a fazê-lo.
Vamos ver até onde e quando vi esse “respeito à privacidade alheia” da Apple.