Fusão do WhatsApp com o Facebook Messenger e Instagram levanta dúvidas na Europa
A união entre os serviços de chat do Facebook - o Messenger - com o WhatsApp e Instagram está a levantar algumas preocupações na Europa. No seguimento da nossa publicação, surgem agora as interjeições de uma agência irlandesa.
A Comissão de Proteção de Dados irlandesa, preocupada com a possibilidade de fusão dos três serviços sob uma só alçada, pediu um esclarecimento de emergência quanto ao teor desta medida hipotética.
A hipótese apurada e divulgada inicialmente pelo New York Times, sendo, entretanto, veiculada pelos principais meios de comunicação. Pouco depois, surgiram as primeiras manifestações de preocupação quanto ao teor da medida.
A Europa começa a escrutinar os planos do Facebook
O caso adquire importância tendo em conta que é esta a comissão que regula a operação do Facebook na União Europeia. Por conseguinte, o seu clamor por esclarecimentos não passará despercebido à rede social de Mark Zuckerberg.
Na sua petição, o órgão reconhece que os planos do Facebook ainda estão na sua fase inicial. Isto é, ainda não são conhecidos os contornos exatos da eventual fusão das plataformas de chat do Instagram, WhatsApp e Facebook Messenger.
Contudo, esta entidade exige algumas garantias prévias para poder estudar o impacto de tal medida na Europa. Mais concretamente, exigindo garantias de que tal medida não violaria as disposições do GDPR, o Regulamento Geral de Proteção de Dados.
A possível fusão do WhatsApp, Instagram e Facebook Messenger
A proposta de fusão do WhatsApp, Instagram e Facebook Messenger foi recebida com críticas tanto na Europa bem como nos Estados Unidos da América. Certo é que ambos os pólos de influência estarão atentos aos desígnios do Facebook e das suas ramificações.
Good for encryption but bad for competition and privacy. https://t.co/inYdBasp2V
— Brian Schatz (@brianschatz) January 27, 2019
Caso tal medida seja posta em prática, deixará de existir uma real concorrência entre o Instagram, WhatsApp e Facebook Messenger. Ainda assim, todas estas três empresas pertencem ao mesmo grupo, Facebook.
Com a maior integração ou fusão entre os três serviços de chat, o grupo Facebook adquiriria também uma forte posição monopolística. Reunindo, de uma só empreitada, os três maiores serviços de comunicação da atualidade.
Qual será o impacto para os utilizadores?
Entretanto, e levantando também preocupações na Europa, o WhatsApp é o único serviço a oferecer encriptação de ponta a ponta. Isto significando que o conteúdo das suas mensagens pode apenas ser conhecido pelo remetente e pelo destinatário.
Caso este serviço (WhatsApp), seja efetivamente agregado com os demais serviços de chat, surgem novas questões. Será que todos eles (Instagram e Facebook Messenger) passarão a usufruir da encriptação? Por outro lado, abdicarão todos os três desta mais-valia? Por fim, em situação oposta, deixará o WhatsApp de oferecer algo mais do que os seus concorrentes?
Este artigo tem mais de um ano
Abandonei uma. Se isto vai para frente as outras duas tambem vão a vida.
Sim porque não estás a alimentar na mesma o ‘gordo’…
O Messenger, o WhatsApp e Instagram pertencem todos ao mesmo. Troques mensagens por qualquer uma das três plataformas estás sempre sobre a alçada do Mark.
Eu sei. Facebook so uso a versao da empresa por motivos publicitarios. A nível pessoal dispenso especialmente o Facebook messenger. O WhatsApp uso especialmente por estar fora do país. Instagram uso um pouco mas posso viver perfeitamente sem o mesmo. Pena os que Rui menciona abaixo pouco do pessoal que conheço os usa.
Estou contigo, se houver a fusão nem na empresa se uso algum deles.
Telegram, wire ou signal.
Para quê 3 serviços ?!
Eu por mim é para separar os conects
Um gajo para não se enganar… é uma por cada plataforma …
se a empresa é toda a mesma, faz mais que sentido fundir o sistema mensagens num só do que ter vários, esta unificação só vai trazer é benefícios e deixa de haver o problema de um usar x ou y assim comunicam todos entre si…
Neste momento pertencem todos ao mesmo logo é uma concorrência falsa. Passando todos a ser só um efetivamente pode abrir a porta a concorrência.
Alternativa realmente só o Threema de momento, o único que não exige e-mail e telefone, permitindo alguma privacidade.
Facebook tem milhares de milhões, certamente tem capacidade para gerir três redes sem qualquer problema.
Eles deveriam realmente encerrar os três serviços de mensagens, e criarem um novo que respeite totalmente a privacidade e segurança, ao mesmo tempo que possibilitam aos seus utilizadores associar as contas a tal sistema de comunicações único para os amigos/ conhecidos/ desconhecidos conseguirem comunicar se for esse o desejo dos próprios utilizadores.