Quantcast
PplWare Mobile

COVID-19: EUA recomendam utilização de duas máscaras em simultâneo

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Paulo says:

    O melhor mesmo é não respirar

  2. Miguel Nóbrega says:

    Que tal um saco de plástico?

  3. Miguel says:

    De nenhuma máscara já vamos em 2.
    Daqui a mês já deveremos estar em 3.

  4. Sardinha Enlatada says:

    O triste disto e que ha pessoas que engolem tudo o que vem da comuncacao social. Se algum dia comecarem a dizer que o dinheiro e um meio transmissivel de virus, vao ver as pessoas comecar a usar so cartoes. E assim se engana o mundo com a engenharia social. O medo de uns nao permite a liberdade dos outros. Estamos todos interligados. Eles sabem disso.

    • Pedro Pinto says:

      Sim, não fosse um dos maiores organismos a indicar. Haja paciência!

      • alfredo says:

        Cara Pedro Pinto tens 3 Randomize Clincal Trials que mostram que mascaras não previnem vírus respiratórios um deles para o SARS-CoV.-2
        Por favor deixa de passar “propganda” de “mentalidade COVID” no teu canal simplesmente diminui o teu canal.
        As únicas mascaras que funcionam são a KN95 e FFP2, cirúrgicas e de pano são uma treta !!!!!!!!!!!!!!

        • Vítor M. says:

          Este comentário é um bocado estranho. Então o alfredo por um lado diz que existem “3 Randomize Clincal Trials que mostram que mascaras não previnem vírus respiratórios…”, mas por outro “As únicas mascaras que funcionam são a KN95 e FFP2…”! Isso não é um bocado chanfrado? Ou funciona ou não funciona. Alfredo, está a ver por que razão a informação é muito pertinente? Há ainda sobre este assunto muitas ideias e opiniões chanfradas. E levam depois a desastres como temos visto.

          • ANDY says:

            +1
            É assim que se cria desinformação.

          • Antonio says:

            Máscaras todas da treta. Só quem não sabe nada de guerra química ou biológica pensa que protege alguma coisa. Se quiserem proteger-se a usem máscaras militares. Essas sim, o resto é só tanga e publicidade.

          • Vítor M. says:

            António, não misture as coisas, nem inventes. Deixo aqui uma explicação breve.

            Já não resta dúvidas de que o coronavírus SARS 2 se transmite maioritariamente através das partículas exaladas pelos doentes contaminados, é importante começar por uma explicação básica sobre como é que a matéria particulada, normalmente designada pelo acrónimo PM (de Particulate Matter, em inglês) se classifica. Quando estamos a referir-nos a classes de tamanhos de matéria particulada, a seguir a PM escreve-se um número que corresponde ao diâmetro equivalente expresso em mícron (1 µm = 0.001 mm).
            Assim, por exemplo a designação PM10, deve ser entendida como o conjunto de todas as partículas com dimensão inferior a 10 µm na amostra de ar que estamos a analisar.

            Nesta imagem apresentam-se os principais tipos de partículas presentes no ar interior, classificados em função das suas gamas de tamanho.

        • Infinity says:

          Entao porque é que os medicos quando fazem cirúrgias usam mascaras cirúrgicas? Estou a ver que és dos artistas que vai as compras sem mascara e organiza festas de aniversarios…

    • ru says:

      Eu só uso dinheiro. Não gosto de deixar “rasto” de tudo o que faço. Dinheiro pode ser um meio de propagação de virus, etc. Mas pouco me importa. Não abdico da minha privacidade.

      • Manto D'Agua says:

        Em todos os paises ricos precisas de declarar tudo o que compras, se tens algo a esconder é porque andas a fazer algo ilegal. Branqueamento de capitais é crime, senao declaras tudo vais preso na Alemanha, Suiça, Franca, em Portugal vai ser assim em breve tb por isso habitua te. Se todos pagarem impostos e não aldrabarem o sistema a riqueza seria melhor distribuida e todos beneficiam como aqui na Alemanha onde proprinas, creche e saude são gratuitas e de qualidade sem filas.

      • Mike says:

        “Não gosto de deixar rasto… bla bla bla… privacidade.”
        Portanto, esta publicação que fez, é o quê?
        Espere… não me diga… O endereço de email com o qual fez login é “descartável” e até usa uma vpn! Quanto ao €, usa o velho truque do dinheiro debaixo do colchão e não usa instituições bancárias… Okapa entendido!

        • ru says:

          Por acaso o email é descartável, e estou neste momento a usar o fennec com tor…. Mas não é difícil identificar-me.
          Quanto ao dinheiro, uso vivo. Cartão serve para levantar, e pagar em dinheiro. Não tem a ver com fugir ou deixar de fugir. Mas ninguém tem que saber o que compro, quando compro e onde compro. Isso é comigo.
          É certo que o estado quer saber tudo sobre todos. Também é certo que enquanto puder evitar isso, evitarei.
          O facto de querer fazer coisas em privado não faz das pessoas automaticamente criminosas.

        • Carl says:

          Vamos ver que tipo de máscaras o estado vai fornecer aos seus empregados. Na área de trabalho.

          Vamos ver…

    • Ola says:

      O dinheiro é um método de transmissão. Já foi comunicado no passado pela OMS. No entanto esse meio transmissão é rara pelos últimos estudos que têm sido lançados sobre contágio sobre superfícies. Também foi comunicado pela comunicação social e até houve a pelas para usarem o MBway ou outro método similar que evite o toque nos aparelhos.

  5. Pro Guy says:

    O melhor é nem sair de casa (só sair para fazer o indispensável) já que aparentemente é o único lugar em que podemos estar sem mascara

  6. Zé Duarte says:

    Se isto tivesse acontecido em 1944 o covid tinha sido arrumado em 6 meses…

  7. j says:

    EUA recomenda sufocar toda a gente.

  8. Narciso Miranda says:

    Estou para ver quando vem algum iluminado dizer que 3 mascaras sao mais seguras que duas…

  9. Helder says:

    Ridiculo…e o mais triste é que as pessoas vao nestas historias…

  10. dqdq says:

    com menos de 4 não saio de casa

  11. Pedro V says:

    A 3M tem uns capacetes bons!

  12. Euéquesei says:

    Então mas agora que o Trump saíu a pandemia ainda não está controlada?
    Ah que jeitaço dá ter os media pela mão.
    Basta ver por cá a subserviência, que é escandalosa.
    Mas a culpa é minha, que penso pela minha cabeça e sou exigente.

    • SSD says:

      Ainda bem que pensas pela tua cabeça, mas se estavas a espera que em 2 semanas algum presidente resolvesse a questão, principalmente entrando na altura que a situação está pior, isso é exigência ao alto nível mesmo.
      O problema do Trump era mais o que dizia do que aquilo que fazia propriamente (embora os comícios dele com milhares de pessoas e sem máscara pudessem ser um melhor exemplo)

  13. Ricardo says:

    Afinal a economia e a liberdade é mais importante que a Saúde !!!!!!!!! Para mim deixava tudo aberto, uso de mascara usava quem queria, mas tinham de assinar um termo de responsabilidade que não podiam aceder ao SNS porque isto é só um simples gripe tb não vai precisar do SNS !!!!! Antes de sair de casa já uso duas mascaras antes desta recomendação porque foi indicado pelo medico amigo, antes do 1 confinamento no ano passado, o ultimo dia de trabalho foi a uma sexta e eu na Terça já não fui a casa dos meus pais almoçar e pedi a eles para ficarem em casa devido a idade.

  14. LA says:

    Eu recomendo 5 máscaras. Um para o nariz e boca, uma para cada olho e uma para cada ouvido.
    Assim não ouvimos, nem vemos tanta estupidez.

  15. xnelox says:

    a tentar acompanhar o numero de camaras nos telemóveis!!

  16. Joao says:

    Tantos comentários de pessoas iluminadas pela inteligência… Até admira sermos dos países com mais casos e mortes por milhão de habitantes. /s

  17. Carlos says:

    O melhor é usar sete, como as nazarenas, é mais seguro.

  18. Samuel MG says:

    O únicos organismos em que eu não confio são o governo português e a CDC. Porquê? Porque só dizem asneiras e quando fazem algo acaba sem em asneira.

  19. jorgeg says:

    looolll,… iluminado caduco no poder da nisto,.. espero que ele ponha 3 e va de vez!

  20. Pirata das cabernas says:

    ainda não ha evidencia disso, e uma noticias dessas sem um estudo nem um relatório nem nada

  21. estragador says:

    a minha TV está estragada… só passa covid. agora o pipiware também.

  22. AlexX says:

    Sugiro uma terceira, amarela, em bico de pato.

  23. Grandes cérebros says:

    É uma grande ideia, para não morrer do vírus, ficar asfixiado…

  24. David Guerreiro says:

    E quem é consegue respirar decentemente com 2 máscaras na cara? Já uma é o que é, quanto mais duas.

  25. robin says:

    Se um tipo enfiar 4 rolhas é capaz de resultar.

  26. robin says:

    Já está a fazer um ano que deixei de ver televisão portuguesa ou noticias não tem nada de útil nem construtivo, está no mesmo patamar do lixo.
    recuso encher a cabeça com lixo .programação e propaganda.

  27. Joao Ptt says:

    Admira-me não haver já máscara para tapar a cara toda com uns filtros HEPA ou mesmo ULPA de grandes dimensões e com ventoinhas internas para permitir respirar bem e sem dificuldades.

    • AlexX says:

      As Bio VYZR? Creio que lançadas em Agosto passado. Se calhar não foram é homologadas, nem venderam muitas, por 300 dólares + filtros não seria para muitos..

  28. Sardinha Enlatada says:

    Eu acho que quem devia andar a fazer confinamento eram os canais nacionais. Actualmente nao fazem falta nenhuma a populacao. So colocam as pessoas ainda mais doentes.

  29. Sílvio Pinto says:

    desde quando é que uma coisa que se passa a 12.000km daqui é importante? por cá já se fala nisto das 2 mascaras há bastante tempo… parece que tudo o que se passa do lado de lá do atlântico, é cor-de-rosa

  30. Inyo Urass says:

    Isto vai servir para uma coisa. Controlo do dinheiro (leia-se pessoas).
    Passo a passo lá chegaremos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.