PplWare Mobile

COVID-19: Novo implante pretende servir como certificado de vacinação

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Ana Sofia Neto


  1. Food Eat says:

    Antigamente chipavamos a consola para correr jogos, agora chipam-nos a nós para termos acesso à liberdade.

    Viver eu para ver isto…

  2. supersilva says:

    “Além disso, poderá, no futuro, armazenar outro tipo de dados pessoais.”

    O povo não quer vacinar, que é levar uma picada, ainda mais colocar um identificador embaixo da pele…

    • RatazanaDoPunjab says:

      Super silva, não confundir não querer vacinar com não querer estas vacinas.
      São coisas muito distintas…

      • supersilva says:

        Concordo totalmente

      • Chalupa pela verdade says:

        também quando começaram a dar vacinas do sarampo também não queriam “aquelas” vacinas.. passado umas décadas quem é que tinha mesmo razão?

        Elementar meu caro Watson!

        • RatazanaDoPunjab says:

          Chalupa, as vacinas contra o sarampo foram feitas em cima do joelho e sem fazerem os testes devidos?
          Ora informe se lá melhor.

        • Godlike says:

          Chalupa, pela tua lógica de raciocínio, então se confiassemos na ciência cegamente, hoje ainda estaríamos a beber cocaína, a dar aos nossos filhos xarope para a tosse com heroína, a usar sprays DDT nas pessoas e a fumar a marca de tabaco que o médico receitou.

          Eu sei que 99% das vezes estes comentários são uma causa perdida, mas e que tal começarmos a pensar com as nossas próprias cabeças?
          Só porque 99% das pessoas dizem uma coisa, não quer dizer que essa coisa esteja certa, na verdade os mais atentos diriam precisamente o contrário!

    • sherek says:

      vaidosos como os tugas são vão todos a correr levar a picada, vejam o caso das matriculas do carros, mudaram para as novas e os tugas foram logo a correr colocar as novas, no entanto as velhas continuam valias como antes, vaidades e mania de grandeza

  3. Filipe says:

    O sonho de qualquer governante… Será que vem com localizador GPS incorporado?

  4. Idalino says:

    A marca da besta!

  5. Miguel says:

    Então mas isto não era teoria da conspiração?!

    • RatazanaDoPunjab says:

      Miguel, não diga isso porque passa a ser catalogado de negacionista, seja isso o que for, porque eu não sei o que é.

      • Sergio says:

        Negacionista é uma pessoa que perante um facto 100% absoluto, continua a negar a sua existência.
        Como por exemplo, a terra ser plana, a não existência da sars-cov e o seu novo agente sars-cov 2..etc etc
        Ideologias à parte, parecem-me pessoas cegas pela conspiração e com tendência para contrariar a existência. Mesmo que lhes proves, com imagens, números ou cientificamente, o cérebro dessas pessoas conduz tudo para o contraditório.

        • RatazanaDoPunjab says:

          Sérgio, então, um comunista que como se sabe recusa acreditar no Holodomor, é um negacionista tb?
          Falando agora no meu caso, eu sei que existe o vírus do covid, mas não quero estas vacinas, repito, estas vacinas, por não serem eficazes, não terem sido devidamente testadas e não se saber que possíveis efeitos secundários poderão surgir no futuro.
          Portanto, como eu duvido destas poções que se chamam vacinas anti covid, sou negacionista?
          O meu pai teve efeitos graves devido à segunda dose da Moderna.
          Diga me lá como quer que eu fale bem dessa porcaria?
          Vc já viu alguma vacina criar embolia e perder audição?
          É que eu nunca vi.
          Já viu alguma vacina a mandar jogadores de futebol para o chão agarrados ao peito à pazada? Eu só vi esta…
          Mas calma, o maluco sou eu.
          É tudo muito bonito quando o azar bate à porta dos outros mas quando lhe entra pela porta dentro aí é que são elas.
          Quem quiser levar, leva, quem não quiser, não leva.
          Assim como assim, quem tem as vacinas pode ser contaminado e contaminar na mesma.

          • Mocas says:

            Eu apanhei moderna e não tive nada disso.
            efeitos raros e muito raros não é zero.
            Foi com o seu pai, podia ter sido comigo.
            Eu tb para não ser atropelado não sairia de casa, se tenho medo de cair de avião, não voo.

          • Sergio says:

            Vamos por partes, eu tentei definir na minha opinião um negacionista.
            E até referi que não é o mesmo que ter ideologias diferentes, que parece-me ser o teu caso, ou seja apenas não concordas com a vacinação.

            Quanto à tua opinião sobre a vacinação, para mim os argumentos que apresentas não me convencem por serem subjetivos na sua maioria.
            1- O numero de jogadores com paragens cardíacas está dentro do normal a quando comparado com outros anos, a diferença é que voce e eu, ouvimos falar mais nos ultimos tempos por causa das redes sociais. As federações tem esses numeros e já falaram sobre eles.

            2- Para mim a vacina teve tempo mais que suficiente para ser testada, seja pela tecnologia Mrna já conhecida, seja pela potencia de computorização que existe hoje em dia.
            Um exemplo, é mais facil para si fazer 34×45 de cabeça, ou com uma calculadora? O mesmo se passa com o estudo da vacinação com computação de ha 4 decadas ou de agora.
            Ainda assim, as nossas vacinas passaram pelas 3 fases de testes, exigidas pelo controlo de qualidade da entidade reguladora.

            3- Compreendo e simpatizo que os eu pai tenha reagido mal à segunda dose, mas essa reação é normal, eu tive dois dias de cama em 2011 com vacina do tetano e tinha 20 anos..

            4- Falemos do que realmente interessa, saude, vida e morte.. veja a tabela dos mortos quando eramos nao vacinados e agora vacinados. Será que ver menos pessoas a morrer não é um argumento mais que forte?

            5- Para mim apartir da 3º dose, devem acabar as vacinas e encarar isto como uma gripe normal, a imunidade base já lá está.
            Relembro que a gripe em 2018 matou 3000 mil pessoas num ano, por isso acho normal se em 2023 morrerem 3 4 mil pessoas com covid e finalmente voltar à normalidade.
            Se o país todo tiver a 3º dose, duvido que morram mais que 10 pessoas por dia num ano.. é especulação é verdade, mas é o que interpreto a informação que temos

    • Louro says:

      A ideia de implantes para determinadas coisas já existem muito antes de existir Covid…

      Os negacionistas é que viram uma oportunidade de dizer aque era por causa do Covid.

    • PTO says:

      Era teoria da conspiração e continua a ser.
      Chips para implantar no corpo humano já existem há décadas, agora uma coisa é existirem outra coisa é serem aplicados de forma compulsiva a toda a população.
      Que se saiba isso nunca foi feito e nem este artigo diz que vai ser feito.

  6. °0° says:

    Isto não era só nos cães?

  7. Abreu says:

    Daqui a 20 anos a palavra liberdade só vai estar presente no dicionário.

  8. RatazanaDoPunjab says:

    Depois chamam malucos àqueles que já toparam este esquema.
    Chegará o tempo em que os inteligentes terão que estar calados para falarem os idiotas chapados…
    Esse tempo já chegou.
    Admirável Mundo Novo.
    Espera aí que já me vão chipar, é já a seguir.

  9. Migas says:

    E Ainda dizem mal do governo Chinês!!!

    • Chalupa pela verdade says:

      lol na China tens câmaras de vigilância e sistema de pontos de bom comportamente para poderss fazer coisas além de campos de “aprendizagem” para certas etnias e raças.. mas realmente um chip que não é obrigatório livra o governo chinês de qualquer mal LOL poneis.. poneis everywhere

  10. Renato Paupério says:

    Está difícil para convencer a população mundial para levar a vacina, que é uma picada. Já estava difícil convencer a utilização do preservativo, que é colocado e retirado pelo próprio. Vai este implante fazer sucesso?

    Até pode fazer sentido, mas ninguém está preparado para isto. Parabéns no entanto pelo projeto tecnológico.

  11. Guilherme Lino says:

    Mais um exclusivo directo dos videntes conspiradores negacionistas

  12. gr says:

    Um dia alguém acorda e não sabe se acordou, não sabe se viveu, não sabe se esta a morrer, não sabe o que pensa é o que quer pensar, não sabe se o que come sente cheira é real, um dia serás livre preso na liberdade que alguém criou para ti, um dia o passado não será mais que uma imaginação proibida, um dia todos vão ser apenas um, um dia será apenas… nada. Num mundo onde a sede por poder, dinheiro e informação reina sermos sempre uma praga que destrói para reinar .

    GR

  13. Tonheco says:

    Incrível na quantidade de coisas em que os negacionistas e conspiracionistas acertaram! Esta será mais uma.

    – Vacinação obrigatória directa ou indirectamente
    – Vão passar casos de gripe para 0 para justificar os numeros de covid
    -Certificados
    -Brevemente “chips”

    • Chalupa pela verdade says:

      lol acho que chips no corpo para facilitar informações já é falado desde antes do matrix sequer ter estreado nos cinemas.. portanto deixa de ser nabo.

  14. Rui says:

    Qual é a diferença disto e de um chip de identificação para cães e gatos?
    O chip é apenas um identificador, a informação não está no chip mas sim numa base de dados externa.
    Não vejo nenhuma inovação aqui, em vez da base de dados indicar o nome do done indica se o portador tomou a vacina.

  15. Manuel Borges says:

    Ui… com esta novidade é que os negacionistas vão ter um dia em cheio.

  16. Micas says:

    E não desistem!
    Agora é com a justificação do teste covid. Qual será a próxima justificação?
    Paranoia dos controlos. Medo da liberdade.

  17. Luís Costa says:

    Bem, não era isto uma das ideias que os ditos “negacionistas” e os que conspiravam etc etc? Ao que parece muita gente vai ter de engolir a seco quando criticavam e diziam que o pessoal andava louco

    • Chalupa pela verdade says:

      Caso tenha um mínimo de cultura cinéfila sabe que muitos filmes dos anos 90 (ou antes) tem isto lol não é preciso ser génio ou vir com o Covid é que ajudou a isto.. génio é quem aproveitou esta oportunidade para lançar isto e ganhar milhões em vez de estar atrás do teclado numa vida infeliz a pensar que é um “pensador fora da caixa” e sabicholas e que são tudo conspirações.

    • Carolina Costa says:

      andar com um telemóvel ligado á internet hoje em dia é 1000x pior que este simples chip…

  18. Nuno Teixeira says:

    Os conpiracionistas estão a ter orgasmos com esta notícia!

  19. Sergio says:

    Se cães e gatos podem receber chips porque estaríamos isentos? Afinal até bois e vacas recebem chips para identificar dia de visitar o matadouro.

  20. Sergio says:

    Nada de muito novo, já se fala disto há uns anos

  21. Informático Amador says:

    Se fosse para implantar aqueles “nanorobots médicos” que percorrem a corrente sanguínea, reparando veias, artérias, destruindo as placas de gordura acumulada, e reparando pequenos danos nos órgãos, ou seja, fazendo uma espécie de “manutenção médica background” – e só isso! – , ainda aceitava. Agora um implante para mostrar certificado Covid mas que no futuro está “aberto a outras aplicações”… Nem pensar.

  22. Eu says:

    Ē que nem no car***o.

  23. Glasington says:

    Isto não é nenhuma novidade… afinal tudo que for necessário tirar a liberdade será feito…

  24. C says:

    Os que criticam quem não se quer vacinar já podem reservar um 🙂

  25. RM says:

    Nos ovos deles.. “Se é que me entendem”

  26. Samuel MGor says:

    Antes morrer do que levar um chip!! Melhor: Eles que vão enfiar os chips no traseiro mas mesmo bem fundo.

  27. Infinity says:

    Uma forma de marcar o gado

  28. Joao Luiz says:

    Inventar um implante de “chip” ainda mais numa época com pessoas desequilibradas acreditando em teorias conspiratórias era tudo que precisávamos.

  29. Zed says:

    Abriram as portas aos maluquinhos todos? Não entenderam o que é, nem o artigo devem ter lido, mas vêm logo vomitar as conspirações todas.
    A seguir vão para as redes sociais expor a vida toda.

  30. Eu sei lá says:

    Re-nhó-nhó, e re-nhó-nhó …
    Vamos aos factos.
    Portugal tem á volta de 10 milhões de habitantes.
    – 85% (adultos) estão vacinados: 8,5 milhões
    – 12% são crianças
    – 3% são adultos não vacinados: 300 mil

    Se as vacinas não têm efeito, por cada falecido de COVID não vacinado, morriam 28 vacinados (8,5 milhões / 0,3 milhões)

    Então, como é que os anti-vacinas explicam isto:

    “Covid-19: não vacinados morrem quatro vezes mais do que os vacinados
    “As pessoas não vacinadas contra a covid-19 apresentam uma taxa de mortalidadequatro vezes superior aos vacinados, alertou hoje o pneumologista Filipe Froes, salientando a importância da vacinação mesmo perante a variante Ómicron.

    “Se compararmos os dados nacionais que são públicos no relatório das linhas vermelhas, vemos que os não vacinados, maioritariamente mais jovens, mais saudáveis e com menos factores de risco, mesmo assim têm uma taxa de mortalidade quatro vezes superior à taxa de mortalidade por infecção covid nos vacinados”, disse à Lusa o coordenador do gabinete de crise da Ordem dos Médicos para a covid-19.”
    https://www.publico.pt/2021/12/23/sociedade/noticia/covid19-nao-vacinados-morrem-quatro-vezes-vacinados-1989732

    • Paulo Andrade says:

      @eu sei lá, ficas a saber então.
      Não so “anti-vacinas”, ou o que quer que isso queira dizer, mas posso te falar em dados.

      Segundo dados da DGS até à 2 dias temos o seguintes dados desde o inicio da pandemia:
      – Dos 0 aos 9 anos, temos 3 mortes
      – Dos 10 aos 19 anos, temos 3 mortes
      – Dos 20 aos 29 anos, temos 13 mortes
      Estas 3 faixas etarias não sofrem qualquer alteração desde Agosto, e recentemente morreu uma pessoa na faixa dos 10 aos 19

      – Dos 30 aos 39 anos, temos 48 mortes e a ultima foi recentemente, mas temos que recuar até inicio de outubro para outra morte nesta faixa etaria.

      Ou seja até aos 40 anos não vejo essa proporção de 1 para 4 que esse senhor diz. Podes me elucidar?

      • Tonheco says:

        Dessas falta diferenciar as que morreram “de” covid e “com” covid.

      • Sergio says:

        Falta-te falar das pessoas nesses intervalos de idades, em pre vacina, a ocupar camas e ventiladores de pessoas mais debilitadas que precisavam de ser auxiliadas, fosse devido a covid ou a outros problemas.
        É tudo muito lindo falar assim dos números, quando nunca se foi a um hospital publico tentar tratar outra doença.

        Já agora, dados vindos da DGS..
        https://www.publico.pt/2021/12/23/sociedade/noticia/covid19-nao-vacinados-morrem-quatro-vezes-vacinados-1989732
        Vacinados morrem 4 vezes menos

        Mas pronto, a morte dos outros nao conta, só quando nos toca a nós

        • Paulo Andrade says:

          @sergio, numa coisa concordo contigo, falta muito mais indicadores nestes dados lançados para fora, no entanto, o publico não mostra dados nenhuns, mostra o comentário de um pneumologista. Queres ver os dados disponíveis?

          https://github.com/dssg-pt/covid19pt-data

          • Sergio says:

            tens razao, de facto pensava que a fonte era a dgs

          • Eu sei lá says:

            O problema é serem dados da DGS?
            “Relativamente à ocorrência de óbitos por COVID-19 tendo em conta o estado vacinal, verificou- se que, no mês de outubro (entre 01 e 31 de outubro de 2021), ocorreram 132 óbitos (80%) em pessoas com esquema vacinal completo contra a COVID-19 e 33 óbitos (20%) em pessoas não vacinadas ou com vacinação incompleta. O risco de morte, que é medido através da letalidade por estado vacinal, é 1,5 a 4 vezes menor nas pessoas com vacinação completa do que nas pessoas sem esquema vacinal completo, de acordo com os dados de outubro,”
            https://covid19.min-saude.pt/wp-content/uploads/2021/12/20211217_Monitorizacao_Epidemia_COVID-19.pdf

          • Paulo Andrade says:

            @eu sei la, vamos lá ver alguns pontos então.
            1. Se no final de agosto atingimos os 100% de pessoas vacinadas a cima de 65 anos, isto segundo a DGS, como a mortalidade que mostra na página 19 é tão significativa para os “não vacinados”?
            2. Pela própria definição deles um totalmente vacinado é aquele que tomou as 2 doses (ou unica) e só apó 14 dias, logo dos “não-vacinados, quantos estavam nestas condições ou sem nenhum dose?
            3. Nessa mesma página a mortalidade só é apresentada a cima dos 60 anos, e a baixo dos 60 é ZERO! Logo como é que esse senhor que apresentaste pode dizer “Se compararmos os dados nacionais que são públicos no relatório das linhas vermelhas, vemos que os não vacinados, maioritariamente mais jovens, mais saudáveis e com menos factores de risco, mesmo assim têm uma taxa de mortalidade quatro vezes superior à taxa de mortalidade por infecção covid nos vacinados”

            Estás a entender onde se cria fake news? E caiste na esparrela e partilhaste.

            Analisa os dados e vais ter uma agradável surpresa. Estamos mal, mas não é esse terror que pintam os “especialistas da TV”

  31. wtvlol says:

    A melhor vacina é não ir a todas as festas e espaços públicos que existam.

    Só vejo pessoal irresponsável a ir a todos os casamentos e aniversários como se nada se passasse.
    Depois admiram-se que o vírus se propaga rapidamente…

  32. Carolina Costa says:

    não querem vacinas, não querem chiips, mas teem conta no facebock, instagram, gmail e afins e não tem problemas nenhuns em serem muito mais controlados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.