Estados Unidos preparam proibição total da venda de drones da DJI
Washington decidiu, esta segunda-feira, fechar o céu aos drones estrangeiros. A DJI e todos os fabricantes não americanos deixarão de poder comercializar novos modelos nos Estados Unidos, na sequência de uma decisão da autoridade local das telecomunicações.
Após a votação em novembro do regulador, agora a Comissão Federal das Comunicações (FCC) anunciou, esta segunda-feira, 22 de dezembro de 2025, ter inscrito oficialmente a chinesa DJI e a totalidade dos drones estrangeiros na sua lista de ameaças à segurança nacional, a chamada Covered List.
Uma viragem radical que condena estes fabricantes a permanecerem definitivamente no solo em território norte-americano.
Novos drones estrangeiros privados de certificação americana
Ao acrescentar os drones não americanos, como os da conhecida marca chinesa DJI, à lista de equipamentos da Covered List, a autoridade impede qualquer certificação para os futuros aparelhos dos fabricantes visados, bem como para os seus componentes.
Ora, esta homologação técnica continua a ser o passe obrigatório para vender qualquer drone em solo americano.
Quem já possui um destes aparelhos voadores pode, ainda assim, ficar descansado. Os modelos atualmente autorizados escapam a esta proibição.
O seu drone pode, portanto, continuar as suas acrobacias aéreas sem restrições, e os revendedores mantêm o direito de escoar os seus stocks. Apenas as futuras gamas ficam na lista negra, antes mesmo de serem concebidas.
DJI na mira das autoridades americanas há muito tempo
Esta decisão, que não deixará de causar impacto, marca o culminar de um processo iniciado há vários anos. Já em 2020, responsáveis da FCC defendiam o banir da DJI. O fabricante chinês encontra se hoje na mira da administração Trump, que deixou de contemporizar nas questões de soberania tecnológica.
As autoridades americanas consideram estes equipamentos como apresentando «riscos inaceitáveis» para a segurança nacional, sem, no entanto, detalharem publicamente a natureza exata dessas ameaças.
Esta discrição alimenta, sem surpresa, especulações num contexto de tensões geopolíticas entre Washington e Pequim. Uma coisa é certa: os Estados Unidos querem agora privilegiar a sua própria indústria em tudo o que voa sobre o seu território, e isso não se limita apenas aos drones.
Donald Trump nunca escondeu, por exemplo, a sua vontade de promover a Boeing, em detrimento da europeia Airbus.






















Nada que um almoço com Trump ou com o seu genro não resolva. A troco de uns negócios pessoais da China na China…
Hmmm, não é por nada mas parece-me estar a confundir Trump com Biden e o genro de Trump com o filho de Biden.
ou os clinton ou os pelosi,
Não pode ser o Trampas é desonesto? O artolas que levou à falência quatro casinos. O alucinado que diz que os moinhos matam as baleias, os medicamentos vão baixar 400, 1000, … 1500%. O parvo que se baba com uma medalha de treta. O senil que dorme durante reuniões.
Os americanos são mesmo doentes. Primeiro a huawei, agora a dji.
Doença desgraçada essa a de quererem proteger-se das espionagens chinesas. Saudável seria escancarar tudo, portas e janelas, quem sabe até remover o telhado, para todos poderem ver e saber tudo o que se passa lá dentro. Que estranha e inusitada mania essa dos Estados quererem guardar segredos, não é verdade?
O mesmo vale para os queridos no ocidente campeão! O Mesmo jogo é jogado dos dois lados, não ponhas só as palas para 1 dos lados 😉
O mesmo vale para os dois lados (a defesa dos seus segredos) mas não vejo os que criticam o Ocidente por se querer proteger a criticarem também, neste caso, a China (pela espionagem que faz). São precisamente essas palas que vejo nessas pessoas. Aliás, nem vejo como pode alguém criticar um Estado por se defender.
E curiosa expressão essa que utiliza: “os queridos no ocidente campeão!”, que inclui até ponto de exclamação. Faz-me desconfiar da sua parcialidade e do lado que defende.
LOOOL oh amigo, deixa-te lá de tretas que tu entendeste perfeitamente o que escrevi, ninguém no ocidente é santo, ninguém no oriente é santo!
O mesmo jogo é jogado pelos dois lados, como disseram aqui em baixo tiveste o caso da Huawei que era claro e sabido, como tiveste o caso recente deste ano que a China rejeitou toda aquela remessa de material…
Ou achas que do lado americano não há backdoors e outros métodos ?
na huawei tinham razão a afiliação ao PCC era clara, o risco de ter cidadãos a serem espiados quer via devices quer via equipamentos de rede ditou a decisão, na dji não têm razão, é só mesmo porque é uma area tão sensivel como drones, talvez não saibam mas a dji tem uma linha de equipamentos para defesa que são comprados por forças policiais locais ou por empresas, alguns com armamento, embora não ache que a dji tenha ligações ao PCC é um risco demasiado grande manter a sua comercialização
Tentem comprar um drone desses e voar livremente mesmo abaixo dos 249 gramas… Se ele fez isso tem os seus motivos.
Lembrem-se primeiro o País dele e depois os outros, é isso que nos falta ter… Homens a sério…
Porquê que não nos esclareces em vez de levantares suposições?
O quê que há a esclarecer? Um Presidente de um país simplesmente não tem de ceder aos interesses e espionagem de um outro país que, ainda por cima, mais do que seu rival declarado é, de facto, antagonista.
Outro facto: neste momento, tirando os países que a China já comprou besuntando as mãos dos seu líderes (sendo alguns deles líderes supremos), do restante a China ou é antagonista ou rival declarada ou é rival implícita.
Mas qual espionagem? Parecem os doidos do bairro.
Os modelos actuais da DJI vão poder a continuar a voar. Como podes afirmar que é segurança nacional sobre modelos que ainda não foram lançados?
Se disseres que é uma questão de mercado isso são outros 500…
Isso, faça-se de santinho a si e à China. Afinal não está sozinho e há, infelizmente, muitos. Parecem mesmo os doidos do bairro!
Como se não fosse possível espiar com um drone! Como se os drones não tivessem acesso a sistemas de georreferenciação! Como se os drones não tivessem câmaras para filmar! Como se as respectivas apps não fizessem uso dos microfones dos telemóveis! Como se os drones não tivessem wifi para comunicar! Ou como se as apps não pudessem também elas comunicar enviando sabe-se lá também que informação!
Apenas uma questão de mercado, pois claro!!!
Eu sou santinho ou estás a querer fazer dos outros burros?
Explica-me então porque não proibiram o uso de TODOS os modelos da DJI de voar nos EUA se isso fosse, de facto, questões de espionagem?
Explique-me o Y por que proibiram especificamente aqueles modelos e não TODOS. Se nem são assim tão “especiais”…
Já sei, questão de mercado, pois claro!!!
Tá difícil de entender ou então comes todos as desculpas que os americanos dão.
Como provas que os próximos modelos são de facto um risco para a segurança se estes ainda não sairam? E pior, deixam continuar a usar os modelos que já existem como se esses não pudessem ser actualizados para espiar, de facto.
Resumindo, é uma questão de mercado. É mais do que óbvio! Os DJI dominam o mercado e querem colocar um travão.
Esses drones apesar de terem um peso de brinquedo o que não obriga a licenças para voar, nenhum levanta voo mesmo dentro da própria casa… Estão bloqueados no fabricante pela “Geofence”… É meter dinheiro ao lixo… É comprar o Fimi mini3 que é bem melhor
Há algum linkzinho para uma noticia ou fonte exterior que valide isto? llol
Tens no artigo quer o anúncio da decisão, quer o documento.
Questões de segurança interna não se discutem. Os países europeus é que estão muito atrasados nestas questões. Lembro a DJI é chinesa. Nos serviços públicos americanos também não são admitidos LENOVO ou qualquer outra marca chinesa.
Os países europeus estão infestados de adoradores da China. Sempre a desculparem e até a defenderem a China mesmo quando saímos prejudicados, isto é, adoram bater palmas à China, adoram apoiar a economia e desenvolvimento chineses mesmo quando já se tornou por demais óbvio que tais apoios só resultam em prejuízo nosso.
a meu ver até podia nem afectar a segurança do país, bastava estarem em guerra comercial como estão para justificar uma medida destas.. acho perfeitamente justificavel em qualquer uma das situações
O nosso maior inimigo são os EUA, os outros são o que são.
Pergunte aos filipinos qual é o seu inimigo, qual é o país que os ameaça e com o qual podem entrar em conflito armada a qualquer momento.
eu se vivesse no próximo oriente sabia bem quem era o meu inimigo, vê como ficaram,
Iraque
Afeganistão (talvez os únicos que estavam melhor sobre o domino dos EUA)
Síria
Líbia
Desses países que refere são os próprios governantes que têm sido os (maiores) inimigos dos respectivos povos.
Foram depostos, pelos “bons”, e agora ainda estao piores, imagina se tivesem sido invadisos pelos “maus”
+1
Essas preocupações existem há anos (desde 2017, o Exército dos EUA já proibia drones DJI por vulnerabilidades cibernéticas), mas intensificaram-se com o domínio da DJI no mercado (mais de 70-90% global) e o uso em setores críticos como polícia, bombeiros, agricultura e inspeções de infraestruturas. Ninguém confia nos chineses… Com razão…