Rússia cria a sua máquina de fabrico litográfico pelo preço de um carro chinês
A guerra pelo poder na indústria dos chips tem sido o fenómeno mais evidente entre as várias potências tecnológicas. Mas a Rússia, que está a enfrentar várias restrições, criou agora uma máquina de fabrico litográfico que custa um valor idêntico a um carro chinês moderno.
Rússia cria ferramenta de fabrico litográfico
De acordo com as recentes informações, a Rússia conseguiu criar uma nova ferramenta litográfica para o fabrico daquilo que o país designa de "microcircuitos". Muitos podem ficar surpreendidos com este feito, pois o país enfrenta vários bloqueios devido à guerra com a Ucrânia, mas, à semelhança da China, a Rússia está também a tentar dar a volta por cima ao desenvolver as suas próprias tecnologias.
Estas máquinas de fabrico litográfico são semelhantes às do fabrico de chips, cuja empresa holandesa ASML é a mais popular neste segmento. Mas, para já, ainda não foi revelada nenhuma imagem em concreto do aparelho.
A máquina russa foi criada por investigadores e especialistas da Universidade Politécnica de São Petersburgo (SPbPU), os quais desenvolveram duas instalações para a produção de nanoestruturas microeletrónicas, que vão permitir "resolver a questão da soberania tecnológica da Rússia nesta área no campo da microeletrónica", segundo indica a agência RIA Novosti (via CNews).
Os responsáveis pela importante criação referem que a máquina litográfica russa usada para nanolitografia tem um custo a rondar os 5 milhões de rublos, cerca de 47 mil euros, algo como o valor de um carro chinês moderno de boa qualidade tal como, por exemplo, o modelo SUV Geely Monjaro.
Para já, ainda não existe nenhuma informação sobre quando é que estas ferramentas serão efetivamente usadas na produção real de componentes. Mas este é apenas mais um importante passo da Rússia para se tornar independente da importação de equipamentos, aos quais neste momento não consegue aceder.
Então estamos falando de que tecnologia?
“pode ser usada, entre outras coisas, para aumentar a vida útil do equipamento de radar em mais de 20 vezes, disse Artem Osipov, Chefe do Laboratório de Tecnologias de Materiais e Produtos Eletrônicos, SPbPU, à agência. Ele também acrescentou que, se você usar as instalações na produção de painéis solares, será possível reduzir seu peso e tamanho e ensiná-los a trabalhar em clima nublado com a mesma alta eficiência que no sol brilhante”.
E passando ao estado atual da produção de chips na Rússia diz o CNews.
” A Rússia não foi capaz de produzir chips usando processos tecnológicos modernos – um máximo de topologia de 65 nanómetros está disponível para o país, desatualizado há quase 20 anos. Agora, uma fábrica de 28 nanómetros está em construção, e esse processo tecnológico há muito perdeu sua relevância – [no mundo] o processo tecnológico de 4 nm há muito tempo é dominado e, em 2023, a transição para 3 nm ocorreu.
O IAP RAS [uma universidade diferente da anterior] busca reduzir um atraso tão impressionante da Rússia em relação ao resto do mundo – os especialistas da universidade estão a desenvolver o primeiro litógrafo doméstico, que será capaz de produzir chips de acordo com a topologia de 7 nm. No entanto, levará anos – o equipamento pode começar a trabalhar em pleno não antes de 2028″.
Estão agora a construir uma fábrica de 28 nm, tudo bastante atrasado.
Não é “falando”, é “a falar”
“à parler” e “a falar” é que são duas línguas distintas.
“falando” e “a falar”, uma expressão usa-se mais no Brasil e outra em Portugal. E daí?
Com esses preciosismos até parece que há duas línguas, a portuguesa e a brasileira.
Está todo comigo dessa cabeça e acabas por ser, mentalmente, pouco honesto. E para que fique claro, porque linguisticamente as as variações, mutações e origens de ambas as línguas não são as mesmas. SIM Português de Portugal e Português do Brasil são duas línguas distintas, tal como o Inglês do Reino Unido é diferentes do Inglês dos EUA. Caro Aves, em termos linguísticos nada tens a me ensinar, mas muito a aprender, se fores de perto, passa cá na UMINHO que te dou uma aula gratuíta.
P: “ ‘Sou um estudante da Universidade do Minho, e gostaria de saber o que é que pensam do facto de alguns cidadãos brasileiros insistirem em afirmar que existe uma língua brasileira (sabendo nós que só existe o português)?’
R: “ ‘Não existe língua brasileira’
in Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nao-existe-lingua-brasileira/1696 [consultado em 14-10-2023]
Quanto ao “falando” e “a falar” optei pelo primeiro por não estarmos a falar. É apenas uma expressão para criar interesse no que vem a seguir.
Por muito que considere o Alves um abjeto da natureza da a a sua arrogância escrita e a necessidade de impor a sua “inverdade”, o facto é que Português e Brasileiro são consederados 2 dialetos da mesma lingua.
Agora, escolher qual usar só porque se quer é errado.
Mas não vou estar a argumentar com o Alves, segundo muitos post que fui lendo por este blog, não perco tempo com quem não tem tempo para aprender e melhorar as suas competências.
Ó @migo da onça, vai-te meter com o gerúndio 😉
É permitido, chamar-me “abjeto da natureza”
Mas não é permitido responder “Ó @migo da onça vai-te meter com o gerúndio”?
É que se trata efetivamente do gerúndio:
“Não é correto afirmar que em Portugal não se usam os verbos no gerúndio. Apesar de não ser tão comum comparativamente ao uso no português do Brasil, o gerúndio é utilizado em português europeu nos chamados dialetos centro-meridionais (principalmente nas regiões do Alentejo e Algarve) e nos dialetos insulares arquipélagos da Madeira e Açores). É mais comum o uso do infinitivo – «Lá foram eles, a correr e a cantar», em oposição a «Lá foram eles, correndo e cantando” (Ciberdúvidas)
Ser mais comum usar o infinitivo não quer dizer que esteja errado escrever «Lá foram eles, correndo e cantando”.
Como em tantas coisas, uma coisa são os resultados em ambiente de laboratório. Outra coisa é a passagem a produção em escala. Se a China neste domínio está bastante mais avançada que a Rússia e tem dificuldades em produzir chips num nó de 7nm, a Rússia só lá chegará daqui a vários anos.
Pode ser que assim os ultra eficientes soldados moscovitas deixem de saquear as residências dos civis ucranianos em busca de eletrodomésticos de cariz mutante nazi como máquinas de lavar roupa que depois as libertam dos chips demónicos. Isto, claro, após libertar os civis e crianças que as ocupam da vida ou entre sessões de sodomia. Agora é que vai! Força moscóvia, rumo a era medieval futurista!
Só pode ser ironia! Não sendo, é um comentário medieval… Portanto o programa espacial de longos anos e a industria aeronáutica da Russia é baseada (roubo) dos ships de máquinas de lavar. Você limita-se a ser um propagandista da russofobia…
Daqui a 10 anos a Rússia vai ser ainda uma potência maior. Vão estar ainda mais armados e com mais tecnologia. Engane-se os que acham que eles são fracos e vão ficar ainda mais fracos.
Deve ser o último grito na produção de chips ….para os tratores agrícolas
olá. Eu não sou aderente a nenhuma fação, pois todos para mim são lixo, tanto o ocidente como o oriente … SOU LUZitano …
Mas como todos aqui andam a boiar na maionese, nem imaginam a tecnologia secretas que alguns países têm. muita da tecnologia que para vós é de ponta, eles já as têm desde os anos 70. Claro que esta informação secreta e ultra-secreta não é para o publico, e a tecnologia divulgada ao publica é apenas para vos entreter … Pois estou convicto que a Rússia e não só têm tecnologia muito mais avançada do que a tecnologia que vocês conhecem como de ponta. O facto é que eles conseguem muito bem iludir-vos, tal como a NASA quando mostra uns pseudo-ovnis, quando a agência espacial divulgada por D.Trump têm naves que conseguem fazer viagens inter-estrelares e Portais Dimensionais … É a VIDA …
Corrijam o artigo. Onde diz dependente, deve dizer independente…
Corrigido! Obrigada 🙂
As pessoas tendem a esquecer algo importante na natureza humana, perante as necessidades vai-se buscar energia e engenho onde nem se suspeitava que havia.
A Rússia não tem tradição no fabrico de chips e perante as sanções não tem acesso aos mesmos.
Portanto, querem ser independentes e ter uma indústria própria.
Como é natural vão começar do fim, tecnologia ultrapassada.
Onde está a novidade aqui?
O problema geralmente está nos detalhes, que é o avanço ser exponencial e em poucos anos terem tecnologia recente a trabalhar nessa indústria.
Quiseram fazer o mesmo á Huawei e o resultado foi que a Huawei começou a construir os seus próprios chips.