PplWare Mobile

Primeiros benchmarks mostram que o M4 Max da Apple é realmente um monstro

                                    
                                

Autor: Rui Neto


  1. Manuel Espamo Pau says:

    Realmente um monstro… apenas um pouco melhor que o seu homologo de duas gerações anteriores xD

    • Miguel A. says:

      O seu homologo é o M2 Max, não é o M2 Ultra. O M2 ultra nem sequer está disponível para Laptop. Apenas no Mac Studio e o Mac Pro, ambos desktop.

    • Paninhos quentes says:

      O m4 pro que comprei e 3 x mais rapido que o m1 pro lancado ha 4 anos. O intel core ultra deste ano é 10% mais lento que o intel 12 th geracao lancado ha 4 anos. Sim mais lento….porque finalmente comecaram a preocuparem se com eficiencia e menos com a potencia. No mac a eficiencia e a potencia ja sao algo normal e por isso lideres de mercado

    • Castro says:

      lol
      nem sequer reparaste que não estão a comparar a versão homóloga da geração anterior.
      Se formos a pegar na versão homóloga o novo processador apresenta um aumento de desempenho de 80% (segundo o benchmark usado)

  2. Aves says:

    Tom’s Hardware: “O M4 Max supera o Core Ultra 9 285K e o Ryzen 9 9950X”
    Pontuação Geekbench:
    Processador, pontuação – singlecore – multicore
    M4 Max – 4.060 – 26.675
    Ryzen 9 9950X – 3.434 – 21.399
    Core Ultra 9 285K – 3.422 – 22.954
    M3 Max – 3.128 – 20.928
    – O M4 Max foi aproximadamente 30% mais rápido do que o M3 Max do ano passado em desempenho de singlecore e 27% em desempenho multicore.
    – O M4 Max superou o Core Ultra 9 285K da Intel em cerca de 19% na categoria de singlecore e 16% na categoria multicore.
    – Comparado ao Ryzen 9 9950X da AMD, o M4 Max mostrou um desempenho superior em monocore de 18% maior e de 25% em multicore.
    “Os benchmarks do recém-lançado M4 Max da Apple começaram a surgir no Geekbench. Sem surpresa, a Apple manteve sua coroa de desempenho e assumiu o comando do Geekbench como o chip mais rápido. Até mesmo o desempenho multi-core envergonha as ofertas mais recentes da Intel e da AMD, e também com uma fração do gasto de energia”.
    https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/apples-m4-max-is-the-single-core-performance-king-in-geekbench-6-m4-max-beats-the-core-ultra-9-285k-and-ryzen-9-9950x

    • Carlos says:

      Tambem da Toms:

      Geekbench isn’t the best benchmark for comparing chips. Therefore, it’ll be interesting to see how the M4 Max performs in something like Cinebench or HandBrake to see whether Apple’s latest chip still beats the competition.

      • Aves says:

        Então quando houver outros benchmarks “será interessante” comparar. Ate lá, compara-se com o que há. Esperemos que também associem na comparação o desempenho com a energia consumida dos processadores x86 da Intel e da AMD.

      • Castro says:

        a mesma crítica poderá ser feita ao Cinebench ou HandBrake, já que esses são benchmarks apenas associados às respectivas aplicações, com problemas no nível de código que não foi anda optimizado para os novos processadores da Apple – isto é, não são representativos daquilo que poderá ser observado noutras aplicações.
        Com o blender, por exemplo, os resultados comparativos entre processadores são bastantes diferentes do Cinebench..

  3. Xanax says:

    Seria estranho se este novo M4 ficasse atrás ou ao menos nível do M2 Ultra.

  4. Carlos says:

    Da tomshardware:

    “Geekbench isn’t the best benchmark for comparing chips. Therefore, it’ll be interesting to see how the M4 Max performs in something like Cinebench or HandBrake to see whether Apple’s latest chip still beats the competition. The M4 Max-powered MacBook Pro 2024 deliveries are set to begin on November 8, so we’ll soon see what the M4 Max can do.”

    Ou seja, nem para comparar Apple com Apple o geekbench é bom

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.